یہ سمجھنا کہ جاوا اسکرپٹ کا موازنہ 'typeof' چیک میں آبجیکٹ کے ساتھ کیوں ناکام ہوتا ہے۔

جاوا اسکرپٹ میں آبجیکٹ کا موازنہ کیوں مشکل ہوسکتا ہے۔

JavaScript ایک ورسٹائل اور مضبوط زبان ہے، پھر بھی اس میں خامیاں ہیں۔ ایک عام خرابی جس کا سامنا بہت سے ڈویلپرز کو کرنا پڑتا ہے یہ سمجھنا ہے کہ موازنہ کس طرح کام کرتا ہے، خاص طور پر جب آبجیکٹ کی اقسام سے نمٹتے ہیں۔ کا موازنہ کرتے وقت مسئلہ اکثر پیدا ہوتا ہے۔ اشیاء کی، جو غیر متوقع نتائج کا باعث بن سکتی ہے۔

اگر آپ نے کبھی جاوا اسکرپٹ کا استعمال کرتے ہوئے دو اشیاء کا موازنہ کرنے کی کوشش کی ہے۔ ، آپ نے مشاہدہ کیا ہوگا کہ کچھ طریقے کام کرتے دکھائی دیتے ہیں جبکہ دوسرے نہیں کرتے۔ آپ کا کوڈ کچھ حالات میں بے عیب کام کرے گا، لیکن دوسروں میں نہیں، تقریباً ایک جیسا ظاہر ہونے کے باوجود۔ یہ سمجھنا کہ یہ تفاوت کیوں موجود ہے زیادہ مضبوط پروگرامنگ تیار کرنے کے لیے اہم ہے۔

جاوا اسکرپٹ اظہار کا اندازہ لگانے کا طریقہ اکثر اس الجھن کا ذریعہ ہوتا ہے۔ کی ترتیب وار پروسیسنگ ٹھیک ٹھیک مسائل کی قیادت کر سکتے ہیں. اس پوسٹ میں، ہم تجزیہ کریں گے کہ ایک موازنہ کیوں استعمال کر رہا ہے۔ کام کرتا ہے، اور موازنہ کرنے والا ناکام کیوں ہوتا ہے، جبکہ ابتدائی طور پر درست نظر آتا ہے۔

ہم تشخیصی ترتیب پر جائیں گے اور وضاحت کریں گے کہ کیوں کچھ جملے توقع کے مطابق برتاؤ نہیں کرتے ہیں۔ آخر میں، آپ کو اس بارے میں بہتر علم ہوگا کہ جاوا اسکرپٹ میں اشیاء کا صحیح طریقے سے موازنہ کیسے کیا جائے اور بار بار کی غلطیوں سے گریز کیا جائے۔

حکم	استعمال کی مثال
typeof	یہ آپریٹر ایک سٹرنگ لوٹاتا ہے جو آپرینڈ کی قسم کی نشاندہی کرتا ہے۔ اسکرپٹ میں، اس کا استعمال اس بات کا تعین کرنے کے لیے کیا جاتا ہے کہ آیا کوئی قدر 'آبجیکٹ' کی قسم کی ہے۔ مثال کے طور پر، typeof(val1) === 'آبجیکٹ' اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ val1 ایک آبجیکٹ ہے۔
!==	یہ سخت عدم مساوات آپریٹر اس بات کا تعین کرتا ہے کہ آیا قسم کے جبر کا استعمال کیے بغیر دو قدریں برابر نہیں ہیں۔ اس کا استعمال اسکرپٹ میں اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کیا جاتا ہے کہ قدر کالعدم نہیں ہے اور جن اشیاء کا موازنہ کیا جا رہا ہے وہ درست ہیں۔ مثال: val1 کالعدم نہیں ہے۔
return	واپسی کا بیان فنکشن کے عمل کو روکتا ہے اور اس کی قدر واپس کرتا ہے۔ اسکرپٹ درست لوٹاتا ہے اگر دونوں قدریں درست اشیاء ہیں اور دوسری صورت میں غلط۔ مثال کے طور پر، صحیح واپسی.
console.log()	یہ تکنیک ویب کنسول پر ایک پیغام دکھاتی ہے۔ یہ کنسول پر نتیجہ لکھ کر آبجیکٹ موازنہ فنکشن کے آؤٹ پٹ کو جانچنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر: console.log(compareObjects({}, {}))؛۔
function	جاوا اسکرپٹ فنکشن کی وضاحت کرتا ہے۔ اسکرپٹ میں، اس کا استعمال دوبارہ قابل استعمال فنکشن میں موازنہ منطق کو سمیٹنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ مثال: فنکشن compareObjects(val1, val2)۔
if	یہ مشروط بیان کوڈ کے ایک بلاک پر عمل کرتا ہے اگر بیان کردہ حالت درست ہے۔ یہ توثیق کرنے کے لیے پوری اسکرپٹ میں اہم ہے کہ دونوں قدریں null کے بجائے آبجیکٹ ہیں۔ مثال: if (typeof(val1) === 'آبجیکٹ')۔
===	یہ سخت مساوات آپریٹر تعین کرتا ہے کہ آیا دو قدریں برابر ہیں؛ دونوں ایک ہی قسم کے ہونے چاہئیں۔ اسکرپٹ میں نتائج کی اقسام کا موازنہ کرنے کے لیے یہ ضروری ہے۔ مثال: typeof(val1) === 'آبجیکٹ'۔
correctComparison()	یہ اسکرپٹ کے لیے مخصوص فنکشن ہے جو دو قدروں کا موازنہ کرتا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ دونوں آبجیکٹ ہیں نہ کہ null۔ مثال: درست موازنہ({}، {})۔

جاوا اسکرپٹ آبجیکٹ موازنہ اور اظہار کی تشخیص کو سمجھنا

آبجیکٹ کا موازنہ کرتے وقت پچھلی اسکرپٹ جاوا اسکرپٹ کے ساتھ ایک عام مسئلہ حل کرتی ہے۔ آپریٹر یہ مسئلہ جاوا اسکرپٹ میں موازنہ کے ڈھانچے اور اس پر عمل درآمد کے طریقے سے شروع ہوتا ہے۔ پہلے اسکرپٹ کا اظہار جاوا اسکرپٹ کے تاثرات کی بائیں سے دائیں پروسیسنگ کی وجہ سے غلطی سے اندازہ ہوتا ہے۔ جانچ کرنے کے بجائے کہ آیا دونوں قدریں آبجیکٹ ہیں، موازنہ کا پہلا حصہ ایک بولین کا اندازہ کرتا ہے، جس کا موازنہ پھر سٹرنگ سے کیا جاتا ہے۔ 'آبجیکٹ'، ایک غیر متوقع نتیجہ دینا۔

درست ورژن میں، موازنہ کو دوبارہ لکھا جاتا ہے تاکہ انفرادی طور پر ہر قدر کی قسم کو استعمال کیا جا سکے۔ . یہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ مزید موازنہ کرنے سے پہلے دونوں قدریں اشیاء ہیں۔ سخت عدم مساوات آپریٹر کا استعمال () چیک کرنے کے لیے کہ آیا اقدار نہیں ہیں۔ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ہم درست اشیاء کے ساتھ کام کر رہے ہیں، جیسا کہ null جاوا اسکرپٹ میں تکنیکی طور پر 'آبجیکٹ' کی قسم ہے، جو واضح طور پر چیک نہ کیے جانے پر غیر متوقع رویے کا سبب بن سکتا ہے۔

بنیادی فنکشن، جب دونوں قدریں آبجیکٹ ہوں اور null نہ ہوں، اور دوسری صورت میں غلط ہوں۔ یہ encapsulation ایک کوڈبیس کے متعدد حصوں میں شامل کرنے کے لیے طریقہ کو دوبارہ قابل استعمال اور سیدھا بناتا ہے جس میں آبجیکٹ کا موازنہ درکار ہوتا ہے۔ تشخیص کو مجرد حالات میں الگ کرکے، ہم اظہار کی غلط تشخیص کے خطرات سے بچتے ہیں، جس کے نتیجے میں زیادہ قابل اعتماد موازنہ ہوتا ہے۔

دوسرا اسکرپٹ اس بات کی تحقیقات کرتا ہے کہ اظہار کیوں کیا گیا ہے۔ ناکام ہو جاتا ہے اور اس بات کی بہتر تفہیم پیش کرتا ہے کہ جاوا اسکرپٹ میں آپریشنز کی ترتیب موازنہ کو کس طرح متاثر کرتی ہے۔ یہ مکمل طور پر سمجھنے کی ضرورت پر زور دیتا ہے کہ اظہار پر کارروائی کیسے کی جاتی ہے، خاص طور پر جب پیچیدہ ڈیٹا کی اقسام جیسے اشیاء کا موازنہ کیا جائے۔ ہم موازنہ کو منظم کرنے اور مناسب آپریٹرز کو استعمال کرنے کے لیے بہترین طریقوں پر عمل کر کے مزید پیش گوئی اور برقرار رکھنے کے قابل کوڈ بنا سکتے ہیں۔

// Solution 1: Correct way to compare object types in JavaScript
function compareObjects(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // Both are objects and not null
    }
    return false; // One or both are not objects
}
// Example usage:
console.log(compareObjects({}, {})); // true
console.log(compareObjects(null, {})); // false
console.log(compareObjects([], {})); // true

// Solution 2: Understanding why typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' fails
function incorrectComparison(val1, val2) {
    // typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' is evaluated left to right
    // First: (typeof(val1) === typeof(val2)) evaluates to true or false
    // Then: true === 'object' or false === 'object' will always return false
    if (typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // This condition will never be met
    }
    return false;
}
// Correct this by comparing each 'typeof' individually:
function correctComparison(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true;
    }
    return false;
}
// Example usage:
console.log(incorrectComparison({}, {})); // false
console.log(correctComparison({}, {})); // true

'typeof' سے آگے جاوا اسکرپٹ آبجیکٹ کا موازنہ تلاش کرنا

کے درمیان فرق کو سمجھنا اور جاوا اسکرپٹ آبجیکٹ کے مقابلے کے لیے اہم ہے۔ JavaScript میں آبجیکٹ ریفرنس کی قسمیں ہیں، جس کا مطلب ہے کہ ایک ہی ڈھانچے والی دو اشیاء مساوی نہیں ہیں جب تک کہ وہ ایک ہی میموری ایڈریس کا حوالہ نہ دیں۔ یہ اشیاء کا موازنہ کرنے کے لیے اہم ہے، جیسا کہ محض استعمال کرتے ہوئے ان کی ساخت کا معائنہ کرنا کافی نہیں ہے. مثال کے طور پر، {} کے برابر نہیں ہے۔ کیونکہ وہ یادداشت میں الگ الگ چیزیں ہیں۔

دو اشیاء کے مواد کا درست موازنہ کرنے کے لیے، ڈویلپر اکثر گہرے موازنہ کے طریقے استعمال کرتے ہیں۔ جاوا اسکرپٹ میں بلٹ ان ڈیپ کمپیریزن فنکشن کا فقدان ہے، اس طرح لائبریریاں جیسے جیسے طریقے فراہم کریں۔ اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے۔ ڈویلپرز گہرائی میں آبجیکٹ کی خصوصیات کا موازنہ کرنے کے لیے اپنا ریکسریو فنکشن بھی ڈیزائن کر سکتے ہیں۔ یہ خاص طور پر اہم ہے کہ ایسے حالات کا نظم کریں جن میں اشیاء میں نیسٹڈ اشیاء شامل ہوں، کیونکہ ہر سطح کو برابری کے لیے جانچنا ضروری ہے۔

اشیاء کا موازنہ کرتے وقت، پروٹوٹائپ وراثت پر غور کرنا بھی بہت ضروری ہے۔ جاوا اسکرپٹ میں، ہر شے کا ایک پروٹو ٹائپ ہوتا ہے جس سے وہ خصوصیات اور طریقے اخذ کرتا ہے۔ دو اشیاء کا ان کی اپنی خصوصیات کی بنیاد پر موازنہ کرنے کے لیے (بغیر پروٹوٹائپ کے) استعمال کریں۔ . یہ نقطہ نظر اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ وراثت میں ملنے والی خصوصیات سے غیر متوقع نتائج کو روکتے ہوئے موازنہ کرتے وقت صرف براہ راست صفات استعمال کی جائیں۔

1. کیا کرتا ہے اشیاء کے لئے واپسی؟
2. تمام اشیاء کے لیے 'آبجیکٹ' حاصل کرتا ہے، بلکہ اس کے لیے بھی ، جیسے مزید ٹیسٹ کی ضرورت ہوتی ہے۔ .
3. کیا ایک ہی ساخت والی دو مختلف اشیاء برابر ہو سکتی ہیں؟
4. نہیں، جاوا اسکرپٹ میں، آبجیکٹ کا حوالہ کے لحاظ سے موازنہ کیا جاتا ہے، اس لیے ایک ہی ڈھانچے والی دو اشیاء لیکن مختلف حوالوں کے ساتھ ایک جیسا سلوک نہیں کیا جائے گا۔
5. میں اشیاء کے درمیان گہرا موازنہ کیسے کر سکتا ہوں؟
6. اشیاء کا اچھی طرح سے موازنہ کرنے کے لیے، Lodash's جیسی لائبریریوں کا استعمال کریں۔ یا ایک تکراری فنکشن بنائیں جو ہر پراپرٹی کو چیک کرے۔
7. کیوں ہے اشیاء کا موازنہ کرنے کے لیے ناکافی؟
8. جانچ کرتا ہے کہ آیا کوئی قدر ایک شے ہے، لیکن یہ کالعدم اقدار یا گہری آبجیکٹ کے موازنہ کو نہیں سنبھالتی ہے، جو پیچیدہ حالات میں اس کے استعمال کو محدود کرتی ہے۔
9. کا کردار کیا ہے۔ اعتراض کے مقابلے میں؟
10. اس بات کا تعین کرتا ہے کہ آیا کسی شے میں براہ راست کوئی خاصیت ہے، موازنہ کے دوران پروٹو ٹائپس سے وراثت میں ملنے والی خصوصیات کو چھوڑ کر۔

یہ سمجھنا کہ جاوا اسکرپٹ کس طرح آبجیکٹ کے موازنہ کو ہینڈل کرتا ہے ٹھیک ٹھیک غلطیوں سے بچنے کے لیے اہم ہے۔ ایک ناکام موازنہ ہمیشہ واضح نہیں ہوسکتا ہے، خاص طور پر پیچیدہ ڈیٹا کی اقسام جیسے کہ اشیاء کے لیے۔ یہ سمجھنا کہ اظہار کی تشخیص کس طرح کام کرتی ہے اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے اہم ہے۔

موازنہ کرنے کے بہترین طریقوں پر عمل کریں، جیسے کہ ہر چیز کی قسم کو الگ الگ چیک کرنا اور اس بات کو یقینی بنانا کہ کوئی بھی نہیں ، ڈویلپرز کو زیادہ قابل اعتماد اور قابل پیشن گوئی JavaScript کوڈ تیار کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ یہ یقینی بناتا ہے کہ پیداوار کے دوران غیر متوقع غلطیاں کم ہوں۔