C# میں فنکشن لغت اور ابتدائی چیلنجوں کو سمجھنا

میرے افعال کی لغت ابتداء میں کیوں ناکام ہوجاتی ہے؟

C# میں لغت کے ساتھ کام کرنا اقدار کی چابیاں کا نقشہ بنانے کا ایک طاقتور طریقہ ہوسکتا ہے ، لیکن جب ہم افعال کو چابیاں کے طور پر اسٹور کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو کیا ہوتا ہے؟ اگر آپ کو خوفزدہ CS1950 مرتب کی غلطی کا سامنا کرنا پڑا ہے تو ، آپ اکیلے نہیں ہیں! بہت سارے ڈویلپر اس مسئلے میں حصہ لیتے ہیں جب براہ راست فنکشن حوالہ جات کے ساتھ کسی لغت کو شروع کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ 🤔

ذرا تصور کریں کہ آپ ایک پروگرام بنا رہے ہیں جہاں آپ بولین واپس لینے کے افعال کو اسی پیغامات کے ساتھ جوڑنا چاہتے ہیں۔ آپ ایک لغت تیار کرتے ہیں, string>، سٹرنگ> اور ابتدائی کا استعمال کرتے ہوئے اسے آباد کرنے کی کوشش کریں ، لیکن مرتب کرنے والا ایک غلطی پھینک دیتا ہے۔ تاہم ، اسی منطق کو کنسٹرکٹر میں منتقل کرنا جادوئی طور پر کام کرتا ہے۔ ایسا کیوں ہے؟

اس طرز عمل کو سمجھنے کے لئے میں غوطہ لگانے کی ضرورت ہوتی ہے کہ کس طرح سی# طریقہ کار گروپ کے تبادلوں کو ہینڈل کرتا ہے ، خاص طور پر جب فنکشن حوالہ جات تفویض کرتے ہیں۔ اگرچہ سی# کنسٹرکٹرز یا طریقوں کے اندر ضمنی تبادلوں کی اجازت دیتا ہے ، لیکن یہ ابتدائی میں ایک ہی تبدیلی کے ساتھ جدوجہد کرتا ہے۔ یہ ابتدائیوں اور یہاں تک کہ تجربہ کار ڈویلپرز کے لئے بھی الجھن میں پڑ سکتا ہے!

مثال کے طور پر ، اس کے بارے میں سوچیں کہ C# طریقہ گروپ اور واضح مندوبین کے مابین کس طرح فرق کرتا ہے۔ بالکل اسی طرح جیسے شیف کو پیروی کرنے کے لئے ایک واضح نسخہ دینے کی ضرورت ہے ، سی# مرتب کرنے والے کو ابہام کو حل کرنے کے لئے ایک واضح فنکشن دستخط کی ضرورت ہے۔ آئیے اس کو قدم بہ قدم توڑ دیں!

C# میں فنکشن لغت کو سمجھنا

C# کے ساتھ کام کرتے وقت ، آپ کو ایسے حالات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے جہاں آپ کو فنکشن کو لغت کے اندر محفوظ کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ متحرک طور پر ان کے طرز عمل کی نقشہ سازی کے لئے کارآمد ثابت ہوسکتا ہے۔ تاہم ، اگر آپ لغت کو براہ راست طریقہ کار کے ناموں سے شروع کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو ، مرتب کرنے والا طریقہ گروپ کے تبادلوں کے مسائل کی وجہ سے ایک غلطی پھینک دیتا ہے۔ پہلی مثال میں ایسا ہی ہوتا ہے ، جہاں کسی فیلڈ انیشلائزر میں لغت میں افعال کو شامل کیا جاتا ہے ، جس کی وجہ سے CS1950 ہوتا ہے۔ اس کا حل لیمبڈا اظہار یا واضح مندوبین استعمال کرنا ہے ، جو فنکشن کے حوالوں کی صحیح طور پر وضاحت کرتے ہیں۔ 🚀

کنسٹرکٹر بیعانہ میں پہلا کام کرنے والا حل چونکہ C# کسی طریقہ کار کے دائرہ کار میں نمائندوں کے لئے طریقوں کی مضمر تبادلوں کی اجازت دیتا ہے ، اور کنسٹرکٹر کے اندر لغت کی وضاحت کرتے ہوئے بغیر کسی مسئلے کے کام کرتا ہے۔ یہ نقطہ نظر عام طور پر ایسے منظرناموں میں استعمال ہوتا ہے جہاں متحرک فنکشن اسائنمنٹس کی ضرورت ہوتی ہے ، جیسے کمانڈ پیٹرن کے نفاذ یا ایونٹ سے چلنے والے فن تعمیر میں۔

ایک اور حل میں واضح مندوب کی قسم استعمال کرنا شامل ہے۔ فنک پر انحصار کرنے کے بجائے ، ہم ایک کسٹم ڈیلیگیٹ کی وضاحت کرتے ہیں بولفنک ، جو ابہام کے بغیر مرتب کرنے کے طریقہ کار کو حل کرنے میں مدد کرتا ہے۔ اس نقطہ نظر سے کوڈ پڑھنے کی اہلیت اور برقرار رکھنے کو بہتر بنایا جاتا ہے ، خاص طور پر بڑے منصوبوں میں جہاں فنکشن کے دستخط مختلف ہوسکتے ہیں۔ ایک حقیقی دنیا کی مثال ایک اسٹیٹ مشین ہے ، جہاں مختلف افعال طے کرتے ہیں کہ آیا شرائط کی بنیاد پر منتقلی کی اجازت ہے یا نہیں۔

درستگی کو یقینی بنانے کے لئے ، ایک یونٹ ٹیسٹ نونٹ کا استعمال کرتے ہوئے شامل کیا گیا تھا۔ اس سے ڈویلپرز کو یہ تصدیق کرنے کی اجازت ملتی ہے کہ فنکشن میپنگ متوقع سٹرنگ اقدار کو لوٹاتے ہیں۔ عملی طور پر ، کال بیک کے افعال یا متحرک عملدرآمد کے بہاؤ کو سنبھالتے وقت فنکشن لغت کی جانچ ضروری ہے۔ ایک ویڈیو گیم ان پٹ سسٹم کے بارے میں سوچئے جہاں مختلف کلیدی پریس مخصوص اعمال کو متحرک کرتے ہیں۔ افعال کی لغت کا استعمال کرنا منطق کو صاف ستھرا اور توسیع پذیر بناتا ہے۔ 🎮

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryExample
{
    internal class Program
    {
        private Dictionary<Func<bool>, string> FunctionDictionary;

        Program()
        {
            FunctionDictionary = new Dictionary<Func<bool>, string>
            {
                { () => TestA(), "Hello" },
                { () => TestB(), "Byebye" }
            };
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello World!");
        }

        private bool TestA() => true;
        private bool TestB() => false;
    }
}

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryExample
{
    internal class Program
    {
        private delegate bool BoolFunc();
        private Dictionary<BoolFunc, string> FunctionDictionary;

        Program()
        {
            FunctionDictionary = new Dictionary<BoolFunc, string>
            {
                { TestA, "Hello" },
                { TestB, "Byebye" }
            };
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Hello World!");
        }

        private static bool TestA() => true;
        private static bool TestB() => false;
    }
}

using NUnit.Framework;
using System.Collections.Generic;

namespace FuncDictionaryTests
{
    public class Tests
    {
        private Dictionary<Func<bool>, string> functionDictionary;

        [SetUp]
        public void Setup()
        {
            functionDictionary = new Dictionary<Func<bool>, string>
            {
                { () => TestA(), "Hello" },
                { () => TestB(), "Byebye" }
            };
        }

        [Test]
        public void TestDictionaryContainsCorrectValues()
        {
            Assert.AreEqual("Hello", functionDictionary[() => TestA()]);
            Assert.AreEqual("Byebye", functionDictionary[() => TestB()]);
        }

        private bool TestA() => true;
        private bool TestB() => false;
    }
}

C# میں فنکشن لغت کی ابتدا کے مسائل پر قابو پانا

سی# میں فنکشن لغت کے ساتھ کام کرتے وقت غور کرنے کے لئے ایک اور اہم پہلو یہ ہے کہ کس طرح گمنام طریقے اور لیمبڈا اظہار ابتداء کی غلطیوں کو حل کرنے میں اپنا کردار ادا کرتے ہیں۔ جب کسی طریقہ کا نام براہ راست استعمال کیا جاتا ہے تو ، مرتب کرنے والا مضمر تبادلوں کے ساتھ جدوجہد کرتا ہے۔ تاہم ، فنکشن کو لیمبڈا اظہار کے اندر لپیٹ کر ، جیسے () => TestA()، ہم یقینی بناتے ہیں کہ طریقہ کار کے حوالہ کی صحیح ترجمانی کی گئی ہے۔ یہ تکنیک عام طور پر واقعہ سے چلنے والے پروگرامنگ میں استعمال ہوتی ہے ، جہاں کال بیک کے افعال کو متحرک اور متحرک طور پر پھانسی دینا ضروری ہے۔

ایک اور بہترین مشق ڈیلیگیٹ اقسام کا فائدہ اٹھانا ہے تاکہ فنکشن اسٹوریج کو مزید مضبوط بنایا جاسکے۔ جبکہ فنک ایک بلٹ ان ڈیلیگیٹ ہے ، جس میں کسٹم ڈیلیگیٹ کی طرح وضاحت کی جاتی ہے delegate bool BoolFunc(); لغت کو زیادہ لچکدار اور پڑھنے کے قابل بناتا ہے۔ یہ نقطہ نظر خاص طور پر انحصار انجیکشن فریم ورک میں مفید ہے ، جہاں رن ٹائم شرائط کی بنیاد پر طریقہ کار کے حوالوں کو ذخیرہ کرنے اور ان کی درخواست کرنے کی ضرورت ہے۔

آخر میں ، ذخیرہ شدہ افعال کو ریاست کی سالمیت کو برقرار رکھنے کو یقینی بنانا بہت ضروری ہے۔ اگر کسی فنکشن کا انحصار بیرونی متغیرات یا کلاس ممبروں پر ہوتا ہے تو ، یقینی بنائیں کہ جب تفویض کیا جاتا ہے تو انہیں صحیح طریقے سے پکڑا جاتا ہے۔ ملٹی تھریڈڈ ایپلی کیشنز میں ، غیر مناسب فنکشن حوالہ جات نسل کے حالات کا باعث بن سکتے ہیں۔ تھریڈ لوکل اسٹوریج یا غیر منقولہ فنکشن پیرامیٹرز کا استعمال ان مسائل کو روکنے میں مدد کرسکتا ہے۔ تصور کریں کہ ایک ٹاسک شیڈولر جو متحرک طور پر افعال کو شرائط کی بنیاد پر عملدرآمد کے لئے تفویض کرتا ہے - پروپر فنکشن اسٹوریج ہموار عملدرآمد کو یقینی بناتا ہے۔ 🚀