جاوا اسکرپٹ کے افعال کو تلاش کرنے کے لیے "typeof" کا استعمال کیوں ہمیشہ مناسب نہیں ہے

جاوا اسکرپٹ میں فنکشن کی توثیق کو سمجھنا

کوڈنگ کے بہت سے حالات میں، یہ تعین کرنا اہم ہو سکتا ہے کہ آیا JavaScript میں کوئی قدر ایک فنکشن ہے۔ کے بعد سے کی قسم آپریٹر ایک معروف اور سیدھا سا حل ہے، ڈویلپر اکثر اسے اس مقصد کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا کوئی قدر ایک فنکشن ہے ایک آسان طریقہ استعمال کرنا ہے۔ قدر کی قسم === 'فنکشن'. دوسری حکمت عملییں ہیں، تاہم، جو ابتدائی طور پر کافی زیادہ پیچیدہ معلوم ہوتی ہیں۔

ایک متبادل نقطہ نظر جو وسیع پیمانے پر استعمال ہوتا ہے اور کچھ GitHub ذخیروں میں دریافت کیا جا سکتا ہے وہ خصوصیات کی تصدیق کرنا ہے جیسے کنسٹرکٹر، کال، اور لاگو کریں. کے مقابلے میں کی قسم چیک کریں، یہ طریقہ حد سے زیادہ پیچیدہ معلوم ہو سکتا ہے، جس کی وجہ سے کچھ لوگ یہ سوال کرتے ہیں کہ اس طرح کی پیچیدگی کی ضرورت کیوں ہے۔ اس کی طوالت کے باوجود، یہ سمجھنا بہت ضروری ہے کہ کچھ ڈویلپرز اس طرز عمل کا انتخاب کیوں کرتے ہیں۔

اس آرٹیکل کا مقصد ڈویلپرز کو چھوڑنے کے فیصلے کے پیچھے وجوہات کی چھان بین کرنا ہے۔ کی قسم جاوا اسکرپٹ میں فنکشنز کی شناخت کرتے وقت چیک کریں۔ ہم دونوں طریقوں کے درمیان تغیرات کا تجزیہ کریں گے اور ان مخصوص حالات کی نشاندہی کریں گے جن میں زیادہ پیچیدہ کوڈ زیادہ فائدہ مند ہو سکتا ہے۔

ہم امید کرتے ہیں کہ دونوں طریقوں کا موازنہ کرکے افادیت، انحصار، اور کسی بھی کنارے کے معاملات میں کسی بھی اہم تغیرات کی نشاندہی کریں گے۔ اس سے آپ کو یہ سمجھنے میں مدد ملے گی کہ آپ کے JavaScript پروجیکٹس میں کون سا طریقہ استعمال کرنا سب سے زیادہ معنی خیز ہے۔

جاوا اسکرپٹ میں فنکشن کا پتہ لگانے کے مختلف طریقے تلاش کرنا

مذکورہ اسکرپٹس آپ کو دکھاتی ہیں کہ جاوا اسکرپٹ میں کوئی ویلیو فنکشن ہے یا نہیں۔ سب سے سیدھا طریقہ استعمال کرتا ہے۔ کی قسم، جو صارف دوست ہونے کے لیے مشہور ہے۔ یہ تکنیک تشخیص کرکے اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ آیا قدر تیزی سے ایک فنکشن ہے۔ قدر کی قسم === 'فنکشن'. بہر حال، یہ نقطہ نظر کنارے کے حالات سے محروم ہو سکتا ہے جب فنکشن کا پتہ لگانا زیادہ پیچیدہ ہوتا ہے، یہاں تک کہ اس کی سادگی کے باوجود۔ یہ زیادہ تر روزمرہ کے حالات میں اچھی طرح کام کرتا ہے، لیکن زیادہ پیچیدہ ایپلی کیشنز میں جہاں زیادہ مکمل توثیق کی ضرورت ہوتی ہے، یہ کافی نہیں ہو سکتا۔

لمبا طریقہ، دوسری طرف، کی جانچ کرکے فنکشن کے رویے کو مزید دریافت کرتا ہے۔ کنسٹرکٹر، کال، اور لاگو کریں صفات ان طریقوں کا وجود، جو جاوا اسکرپٹ کے فنکشنز میں موروثی ہے، اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ ویلیو ایک فنکشن کے طور پر کام کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ یہ طریقہ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ قدر میں صرف قسم کی جانچ پڑتال کے علاوہ کچھ فعال خصوصیات ہیں۔ دی کال اور لاگو کریں طریقے، مثال کے طور پر، فنکشنز کو ریگولیٹڈ طریقے سے بلانے کے قابل بناتے ہیں۔ جب زیادہ کنٹرول اور تصدیق کی ضرورت ہوتی ہے، جیسے API کی ترقی یا پیچیدہ ڈیٹا ہینڈلنگ میں، اس قسم کی توثیق مددگار ہوتی ہے۔

ہم نے ایک ماڈیولر حکمت عملی پر بھی غور کیا جس میں غلطی سے نمٹنے کو شامل کیا گیا ہے۔ اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ غلط ان پٹ، جیسے null یا غیر متعینہ، یہ تعین کرنے کی کوشش کرنے سے پہلے پکڑے جاتے ہیں کہ آیا قدر ایک فنکشن ہے، یہ ورژن سیکیورٹی کی ایک اضافی پرت پیش کرتا ہے۔ جب غلط ان پٹ داخل کیے جاتے ہیں، تو یہ فنکشن رن ٹائم کی غلطی کی بجائے اپنی مرضی کی خرابی پیدا کرتا ہے، جو ایپلیکیشن کو کریش کر سکتی ہے۔ بڑی ایپلی کیشنز میں، جہاں غیر متوقع ڈیٹا کی اقسام کو متحرک طور پر حوالے کیا جا سکتا ہے، ان ایج کیسز کو سنبھالنا ایپلی کیشن کی حفاظت اور مضبوطی کو برقرار رکھنے کے لیے اہم ہو سکتا ہے۔

TypeScript مثال دکھاتی ہے کہ کس طرح مضبوط ٹائپنگ کا استعمال کرکے فنکشن کا پتہ لگانے کو مزید بہتر بنایا جا سکتا ہے۔ ہم اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ جس قدر کی تصدیق کی جا رہی ہے اسے فنکشن کے اندر ٹائپ اسکرپٹ کا استعمال کر کے مناسب طریقے سے ہینڈل کیا گیا ہے۔ نامعلوم قسم اور قسم کے محافظوں کی طرح فنکشن ہے. چونکہ TypeScript کے ٹائپ چیکنگ کے طریقے کمپائل کے وقت سخت پابندیاں نافذ کرتے ہیں، اس لیے یہ تکنیک حفاظت کی ایک اضافی پرت کا اضافہ کرتی ہے۔ یہ کارکردگی کو بہتر بنا سکتا ہے اور ترقی کے دوران غلطیوں کو روک کر سیکیورٹی کو مضبوط بنا سکتا ہے۔ مجموعی طور پر، پروجیکٹ کی ضروریات کی بنیاد پر—چاہے وہ سادہ ہوں، مضبوط ہوں، یا محفوظ ٹائپ ہوں—ان میں سے ہر ایک طریقہ ایک خاص کام کو پورا کرتا ہے۔

function isFunction(value) {
  return !!(value && value.constructor && value.call && value.apply);
}

// Explanation: This approach checks for the existence of function-specific methods,
// ensuring the value has properties like 'call' and 'apply' which are only available in function objects.

function isFunction(value) {
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: This is the basic and most commonly used method to determine if a value is a function.
// It uses the typeof operator, which returns 'function' when applied to function values.

function isFunction(value) {
  if (!value) {
    throw new Error('Input cannot be null or undefined');
  }
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: This version introduces input validation and throws an error
// if the input is null or undefined. This ensures that unexpected inputs are handled properly.

function isFunction(value: unknown): value is Function {
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: TypeScript's 'unknown' type is used to ensure type safety.
// The function narrows down the type to 'Function' if the typeof check passes.

test('should return true for valid functions', () => {
  expect(isFunction(() => {})).toBe(true);
  expect(isFunction(function() {})).toBe(true);
});

test('should return false for non-functions', () => {
  expect(isFunction(123)).toBe(false);
  expect(isFunction(null)).toBe(false);
  expect(isFunction(undefined)).toBe(false);
  expect(isFunction({})).toBe(false);
});

فنکشن کی قسم کی توثیق میں ایج کیسز کو سمجھنا

کے رویے کی قسم غیر متوقع حالات میں جانچ پڑتال ایک اضافی اہم عنصر ہے جس کو اس بات کا تعین کرتے وقت دھیان میں رکھا جائے کہ آیا JavaScript میں کوئی قدر ایک فنکشن ہے۔ استعمال کرنا کی قسم کچھ بلٹ ان اشیاء کے لیے، مثال کے طور پر، پہلے کے جاوا اسکرپٹ انجنوں یا غیر براؤزر سیٹنگز میں متضاد نتائج کا سبب بن سکتا ہے۔ یہ زیادہ مکمل طریقہ بناتا ہے- جو کہ خصوصیات کو تلاش کر کے کراس انوائرمنٹ کی قابل اعتمادی کی تصدیق کرتا ہے۔ کال اور لاگو کریں- مفید مزید برآں، فنکشن جیسی اشیاء جو افعال کی طرح برتاؤ کرتی ہیں لیکن بنیادی طور پر ناکام ہوجاتی ہیں۔ کی قسم چیک کچھ لائبریریوں یا فریم ورک کے ذریعہ متعارف کرایا جا سکتا ہے۔ زیادہ جامع توثیق کا طریقہ ان حالات میں مطابقت کی ضمانت دے سکتا ہے۔

کے سیاق و سباق میں جس طرح سے افعال کو سنبھالا جاتا ہے۔ پروٹو ٹائپس اور اپنی مرضی کے مطابق اشیاء ایک اور اہم غور ہے. چونکہ JavaScript ایک ایسی لچکدار زبان ہے، اس لیے پروگرامرز پروٹوٹائپز کو تبدیل کر سکتے ہیں یا منفرد اشیاء کو ڈیزائن کر سکتے ہیں جو پہلے سے موجود اقسام کی فعالیت کی نقل کرتے ہیں۔ جیسے طریقوں کا وجود لاگو کریں اور کال ہمیں اس بات کی توثیق کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ آیا یہ اشیاء واقعی مطلوبہ طور پر استعمال ہو رہی ہیں۔ زیادہ پیچیدہ آبجیکٹ پر مبنی پروگرامنگ میں، جب آبجیکٹ کا رویہ اپنی نوعیت سے آسانی سے واضح نہیں ہوسکتا ہے، تو یہ انتہائی مفید ہے۔

زیادہ جامع توثیق سیکیورٹی سے متعلق حساس نظاموں میں خطرات کو کم کرتی ہے، خاص طور پر جب غیر بھروسہ مند کوڈ یا صارف کے ان پٹس کو ہینڈل کرتے ہیں۔ سیکیورٹی چیک سے آگے نکلنے کے لیے، کچھ چیزیں بنیادی فنکشن کی خصوصیات یا طریقوں کو اوور رائیڈ کرنے کی کوشش کر سکتی ہیں۔ ہم کئی سطحوں جیسے کنسٹرکٹر اور طریقہ کی خصوصیات کی تصدیق کرکے اس قسم کے استحصال کے امکانات کو کم کر سکتے ہیں۔ ڈویلپرز غیر متوقع رویے یا بدنیتی پر مبنی کوڈ سے حفاظت کر سکتے ہیں جو a سے بچ سکتے ہیں۔ کی قسم مزید مکمل توثیق کی تکنیکوں کو استعمال کرکے چیک کریں۔