MapStruct کی خرابی کو حل کرنا: جاوا میپنگ میں 'contact.holders.emails' نام کی کوئی پراپرٹی نہیں

ماڈیولز کے درمیان MapStruct میپنگ کے مسئلے کو سمجھنا

MapStruct جاوا میں آبجیکٹ میپنگ کو آسان بنانے کے لیے ایک طاقتور ٹول ہے، خاص طور پر جب ایک سے زیادہ ماڈیولز پر مشتمل بڑے سسٹمز کے ساتھ کام کرنا۔ ایک ملٹی ماڈیول پروجیکٹ میں، یہ ڈویلپرز کو ڈومین ماڈلز کے مختلف ورژن کے درمیان موثر طریقے سے اشیاء کا نقشہ بنانے کی اجازت دیتا ہے۔ تاہم، ایک مضبوط سیٹ اپ میں بھی، نقشہ سازی میں تضادات پیدا ہوسکتے ہیں، جس کی وجہ سے تالیف کے دوران غلطیاں پیدا ہوتی ہیں۔

ایسی ہی ایک غلطی غلط انتباہ ہے: "پیرامیٹر کی قسم 'اکاؤنٹ' میں 'contact.holders.emails' نام کی کوئی خاصیت نہیں ہے۔" یہ مسئلہ اس وقت پیش آتا ہے جب دو ڈومین ورژنز کے درمیان نقشہ بنانے کی کوشش کی جاتی ہے جہاں ایک جیسے فیلڈز میں قدرے مختلف نام کے کنونشن ہوتے ہیں۔ ایسے معاملات کو سنبھالنے کے لیے اس بات کی گہری سمجھ کی ضرورت ہوتی ہے کہ MapStruct خصوصیات کی تشریح کیسے کرتا ہے۔

سامنے والے منظر نامے میں، چیلنج میدان کی نقشہ سازی کر رہا ہے۔ 'ای میلز' ڈومین ماڈل کے ورژن 6 سے 'ای میل' ورژن 5 میں فیلڈ۔ نقشہ سازی کے طریقہ کار کی درست ترتیب کے باوجود، ایک غیر متوقع غلطی پیدا ہوتی ہے، جو کہ وراثت میں ملنے والی خصوصیات کی نقشہ سازی میں ممکنہ مسئلہ کی نشاندہی کرتی ہے۔

یہ مضمون دریافت کرے گا کہ MapStruct ایک سپر کلاس سے وراثت میں ملنے والے فیلڈز کی شناخت کے لیے کیوں جدوجہد کرتا ہے اور اس طرح کے مسائل کو کیسے حل کیا جائے۔ ہم اس بات کی چھان بین کریں گے کہ آیا یہ رویہ ایک بگ ہے یا ایک حد اور آپ کی نقشہ سازی کی ضروریات کے لیے عملی حل پیش کرتے ہیں۔

جاوا میں MapStruct کے ساتھ میپنگ کے پیچیدہ مسائل کو ہینڈل کرنا

اوپر فراہم کردہ اسکرپٹس کو جاوا میں MapStruct کا استعمال کرتے ہوئے ڈومین ماڈل کے دو ورژن کے درمیان نقشہ سازی کے مسائل کو حل کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ بنیادی مقصد فیلڈ کی مماثلت کو ہینڈل کرنا ہے جہاں فیلڈ کی طرح 'ای میلز' ڈومین کے ورژن 6 میں اس سے مختلف ہے۔ 'ای میل' ورژن 5 میں۔ یہ مسئلہ عام طور پر ایک سے زیادہ ماڈیولز والے بڑے پیمانے پر سسٹمز میں پیدا ہوتا ہے، اور MapStruct کا طاقتور تشریح پر مبنی نقشہ سازی کا طریقہ ان ماڈیولز کے درمیان اشیاء کو تبدیل کرنے میں مدد کرتا ہے۔ پہلی اسکرپٹ کا استعمال کرتے ہوئے سورس اور ہدف کے درمیان فیلڈز کو واضح طور پر نقشہ بنا کر مسئلہ حل کرتی ہے۔ @Mapping تشریح

پہلی مثال میں استعمال ہونے والی کلیدی کمانڈ ہے۔ @Mapping تشریح، جو بتاتی ہے کہ کس طرح ماخذ آبجیکٹ میں فیلڈز کو ہدف کے ساتھ میپ کیا جاتا ہے۔ اس معاملے میں چیلنج ڈومین ماڈل کے سپر کلاس سے ایک فیلڈ سے نمٹ رہا ہے، جسے MapStruct خود بخود نقشہ بنانے کے لیے جدوجہد کرتا ہے۔ اس کو نظرانداز کرنے کے لیے، اظہار @Mapping کے اندر پیرامیٹر استعمال کیا جاتا ہے، جس سے ڈویلپرز کو نقشہ سازی کے عمل کے اندر اپنی مرضی کے جاوا منطق لکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ یہ تکنیک لچک کو یقینی بناتی ہے جب خودکار نقشہ سازی پیچیدہ وراثت کے منظرناموں کو حل نہیں کرسکتی ہے۔

دوسرے نقطہ نظر میں، موسم بہار میں سروس کلاس کا استعمال کرتے ہوئے نقشہ سازی کی مزید دستی ہینڈلنگ کو لاگو کیا جاتا ہے۔ یہ نقشہ سازی کے عمل پر زیادہ کنٹرول کی اجازت دیتا ہے، خاص طور پر جب حسب ضرورت کاروباری منطق کی ضرورت ہو۔ کا استعمال @Service یہاں تشریح کلاس کو بہار کے زیر انتظام بین کے طور پر نشان زد کرتی ہے، جو ای میلز کی تبدیلی سمیت دستی طور پر فیلڈز کی نقشہ سازی کی منطق انجام دیتی ہے۔ مددگار فنکشن اکاؤنٹ ہولڈرز کی فہرست پر کارروائی کرتا ہے، ان کی ای میل فہرستوں کو ہموار کرتا ہے اور ان کو جوڑتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ 'ای میلز' اور 'ای میل' کے درمیان فیلڈ کی مماثلت کو حل کیا جائے۔

آخر میں، اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ نقشہ سازی کی منطق توقع کے مطابق کام کرتی ہے، تیسری مثال یونٹ ٹیسٹ متعارف کراتی ہے۔ یہ ٹیسٹ اس بات کی توثیق کرتے ہیں کہ نقشہ سازی کا عمل تمام ایج کیسز کو ہینڈل کرتا ہے، جیسے خالی فیلڈز یا null ویلیوز۔ دی assertEquals طریقہ چیک کرتا ہے کہ آیا میپنگ کا نتیجہ متوقع آؤٹ پٹ سے میل کھاتا ہے۔ یہ نقطہ نظر ڈیٹا کی سالمیت کو برقرار رکھنے کے لیے اہم ہے کیونکہ یہ ڈومین ماڈل کے ورژن کے درمیان منتقل ہوتا ہے۔ نقشہ سازی کے ہر پہلو کو اچھی طرح جانچ کر، ڈویلپر ڈیٹا کی غلط تبدیلیوں کو خطرے میں ڈالے بغیر پروڈکشن ماحول میں اعتماد کے ساتھ ان نقشوں کو تعینات کر سکتے ہیں۔

// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    // Map the account source to depositAccount target with field corrections
    @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
    @Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
    return holders.stream()
                  .map(AccountHolder::getEmails)
                  .flatMap(Collection::stream)
                  .collect(Collectors.toList());
}

// AccountService.java: Use a service to handle mapping logic more explicitly
@Service
public class AccountService {
    public AccountWithDetailsOneOf mapDepositAccount(DepositAccount account) {
        AccountWithDetailsOneOf target = new AccountWithDetailsOneOf();
        target.setEmail(mapEmails(account.getContact().getHolders()));
        // other mappings here
        return target;
    }

    private String mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
        return holders.stream()
                     .flatMap(holder -> holder.getEmails().stream())
                     .collect(Collectors.joining(","));
    }
}

// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Test
    public void testEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        // Set up source data with emails
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertEquals("expected email", result.getEmail());
    }

    @Test
    public void testEmptyEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        source.setContact(new Contact());
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertNull(result.getEmail());
    }
}

MapStruct میں سپر کلاس فیلڈز کو ہینڈل کرنا: وراثت اور نقشہ سازی کے چیلنجز

MapStruct کے زیر بحث مسئلے کا ایک اہم پہلو سپر کلاس سے وراثت میں ملنے والے فیلڈز کو سنبھالنا ہے۔ جاوا میں، فیلڈز اور طریقے پیرنٹ کلاس سے وراثت میں مل سکتے ہیں، لیکن یہ وراثت مسائل کا باعث بن سکتی ہے جب MapStruct استعمال کرتے ہوئے تمام اشیاء کے فیلڈز کو خود بخود نقشہ بنایا جائے۔ جب ایک فیلڈ کی طرح 'ای میلز' ایک سپر کلاس میں اعلان کیا گیا ہے، MapStruct اسے براہ راست ذیلی طبقے کے اندر تلاش کرنے کے قابل نہیں ہوسکتا ہے، جس کی وجہ سے بدنام زمانہ خرابی پیدا ہوتی ہے: "'contact.holders.emails' نام کی کوئی پراپرٹی نہیں"۔ یہ مسئلہ اکثر اس وقت پیدا ہوتا ہے جب ایک سے زیادہ ڈومین ماڈلز اور ورژن شامل ہوتے ہیں، جہاں کچھ ماڈلز پرانے، زیادہ عام کلاسز پر مبنی ہوتے ہیں۔

اس قسم کے مسئلے سے نمٹنے کے لیے، ڈویلپرز کو اپنی مرضی کے مطابق نقشہ سازی کے طریقوں سے فائدہ اٹھانے کی ضرورت ہے۔ ایک آپشن سپرکلاس سے دستی طور پر قدریں نکالنا ہے جیسے طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے ای میل حاصل کریں(). کے ذریعے واضح نقشہ سازی کی منطق کی وضاحت کرکے @Mapping تشریح اور حسب ضرورت جاوا اظہارات، ڈویلپر اس بات کو یقینی بنا سکتے ہیں کہ نقشہ سازی کے عمل کے دوران پیرنٹ کلاس سے فیلڈز کا صحیح حوالہ دیا گیا ہے۔ یہ حسب ضرورت اظہار ای میل فہرستوں کے مجموعوں کو ہموار کر سکتے ہیں یا ٹارگٹ ڈومین ماڈل کی مخصوص ضروریات کو پورا کرنے کے لیے ان کو ڈھال سکتے ہیں۔

یہ نوٹ کرنا بھی ضروری ہے کہ Lombok سے تیار کردہ گیٹرز اور سیٹٹرز، جو عام طور پر فیلڈ تک رسائی کے لیے استعمال ہوتے ہیں، جب وہ سپر کلاس سے تعلق رکھتے ہیں تو MapStruct کے ذریعے ہمیشہ پہچانا نہیں جا سکتا۔ اس کو حل کرنے کے لیے، ڈویلپر Lombok تشریحات جیسے کہ چیک کر سکتے ہیں۔ @گیٹر اور @Setter اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ وہ وراثتی شعبوں کا احاطہ کرتے ہیں۔ کچھ معاملات میں، وراثت کے ڈھانچے کے ساتھ MapStruct مطابقت کو بہتر بنانے کے لیے Lombok کی فعالیت کو اوور رائڈ کرنا یا بڑھانا ضروری ہو سکتا ہے۔