AWS بیک اینڈ پر مختلف رسائی کی ضروریات کے ساتھ دو مائیکرو فرنٹنڈس کی حفاظت کیسے کی جائے

AWS مائیکرو فرنٹ اینڈ آرکیٹیکچر میں سیکیورٹی اور رسائی کا توازن

محفوظ اور توسیع پذیر کلاؤڈ آرکیٹیکچرز کو ڈیزائن کرنے میں اکثر رسائی اور محدود رسائی میں توازن شامل ہوتا ہے۔ آپ کے AWS سیٹ اپ میں، آپ کے پاس رسائی کے منفرد تقاضوں کے ساتھ دو مائیکرو فرنٹنڈ ہیں۔ FE-A کو ایک مخصوص جامد IP تک محدود رکھنے کی ضرورت ہے، جبکہ FE-B کو عوامی طور پر قابل رسائی ہونا چاہیے۔ ان ضروریات کو بیک وقت پورا کرنا ایک چیلنج بن سکتا ہے۔ 😅

چیلنج اس وقت پیدا ہوتا ہے جب EC2 میں سیکیورٹی گروپس کو ترتیب دیا جائے۔ اگر آپ 0.0.0.0 تک رسائی کی اجازت دیتے ہیں، تو دونوں فرنٹ اینڈز عوامی طور پر قابل رسائی ہو جاتے ہیں، جس سے FE-A کی سیکیورٹی سے سمجھوتہ ہوتا ہے۔ دوسری طرف، واحد جامد IP تک رسائی کو محدود کرنا FE-B کے لیے عوامی دستیابی سے انکار کرتا ہے۔ یہ کشادگی اور سلامتی کے درمیان ایک پیچیدہ توازن پیدا کرتا ہے۔

اگرچہ آئی پی رینجز کو متحرک طور پر اپ ڈیٹ کرنے کے لیے لیمبڈا فنکشن قابل عمل معلوم ہو سکتا ہے، لیکن یہ اضافی اوور ہیڈ متعارف کرواتا ہے اور یہ ایک بہترین طویل مدتی حل نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، یہ وقت کے ساتھ اخراجات اور پیچیدگی میں اضافہ کر سکتا ہے۔ مزید برآں، سیکورٹی گروپس میں بار بار اپ ڈیٹس کا انتظام کرنا بوجھل اور غلطی کا شکار ہو سکتا ہے۔

ان ضروریات کو پورا کرنے والا سرمایہ کاری مؤثر حل تلاش کرنا اہم ہے۔ مقصد FE-A کی حفاظت کرنا ہے جبکہ اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ FE-B غیر ضروری پیچیدگیوں کو متعارف کرائے بغیر عالمی سطح پر قابل رسائی رہے۔ آئیے دریافت کریں کہ AWS بہترین طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے اسے کیسے حاصل کیا جائے۔ 🚀

AWS کے ساتھ مائیکرو فرنٹنڈز کو محفوظ بنانے کی حکمت عملی

پہلا اسکرپٹ AWS ویب ایپلیکیشن فائر وال کی صلاحیتوں کا فائدہ اٹھاتا ہے (ڈبلیو اے ایف) دو مائیکرو فرنٹنڈ کے لیے الگ رسائی کی پالیسیاں نافذ کرنے کے لیے۔ WebACL بنا کر، مخصوص IP قوانین FE-A پر لاگو کیے جاتے ہیں تاکہ صرف ایک نامزد سے ٹریفک کی اجازت دی جا سکے۔ جامد IPاس بات کو یقینی بنانا کہ یہ ایک بند نظام رہے۔ FE-B کے لیے، ایک الگ اصول عوام تک رسائی کی اجازت دیتا ہے۔ یہ نقطہ نظر ایپلی کیشن پرت پر رسائی کے کنٹرول کو مرکزی بناتا ہے، جس سے یہ بنیادی EC2 سیکیورٹی گروپس میں ترمیم کیے بغیر ٹریفک کو موثر طریقے سے منظم کرنے کے لیے مثالی ہے۔ مثال کے طور پر، آپ FE-A کو ایک دفتری نیٹ ورک تک محدود کر سکتے ہیں جبکہ FE-B کو عالمی سطح پر قابل رسائی رہنے کی اجازت دیتے ہوئے، کارپوریٹ سیکورٹی اور صارف کی سہولت دونوں کو پورا کرتے ہیں۔ 🌍

پھر WebACL ایک Application Load Balancer (ALB) سے منسلک ہوتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ALB سے گزرنے والی تمام ٹریفک کو ان اصولوں کے مطابق فلٹر کیا جائے۔ حکم waf_client.create_web_acl قوانین کی وضاحت میں اہم ہے، جبکہ waf_client.associate_web_acl WebACL کو وسائل سے جوڑتا ہے۔ یہ سیٹ اپ انتہائی قابل توسیع ہے اور کم سے کم کوشش کے ساتھ مستقبل میں ایڈجسٹمنٹ کی اجازت دیتا ہے، جیسے کہ نئے IPs کو شامل کرنا یا رسائی کی پالیسیوں میں ترمیم کرنا۔ نگرانی کرنے والی خصوصیات جیسے CloudWatch میٹرکس قوانین کی تاثیر کو بھی ٹریک کر سکتے ہیں، ٹریفک کے نمونوں میں قیمتی بصیرت فراہم کرتے ہیں۔

اس کے برعکس، لیمبڈا پر مبنی حل متحرک طور پر EC2 سیکیورٹی گروپ کے قوانین کو اپ ڈیٹ کرتا ہے۔ یہ اسکرپٹ آپ کے AWS علاقے کے لیے مخصوص IP رینجز لاتا ہے اور انہیں سیکیورٹی گروپ میں داخل ہونے والے قواعد کے طور پر ترتیب دیتا ہے۔ فنکشن ec2.authorize_security_group_ingress FE-A کے لیے سخت کنٹرول کو برقرار رکھتے ہوئے FE-B کو عوامی طور پر قابل رسائی بنانے کے قابل اجازت IP رینجز کو شامل یا اپ ڈیٹ کرتا ہے۔ یہ نقطہ نظر خاص طور پر ایسے ماحول میں کارآمد ہے جس میں آئی پی کی ضروریات اکثر تبدیل ہوتی رہتی ہیں، جیسے کلاؤڈ بیسڈ ڈویلپمنٹ سیٹ اپ یا کارپوریٹ دفاتر کو شفٹ کرنا۔ مثال کے طور پر، اگر ایک نیا برانچ آفس قائم ہوتا ہے، تو آپ دستی مداخلت کے بغیر خود بخود اس کے IP کو وائٹ لسٹ میں شامل کر سکتے ہیں۔ 🏢

لیمبڈا فنکشن، ایک طے شدہ کلاؤڈ واچ ایونٹ کے ساتھ مل کر، ان اپڈیٹس کو روزانہ خودکار کرتا ہے، انتظامی اوور ہیڈ کو کم کرتا ہے۔ اگرچہ یہ نقطہ نظر پیچیدگی میں اضافہ کرتا ہے، یہ ٹریفک پر عمدہ کنٹرول فراہم کرتا ہے۔ اسکرپٹ میں شامل یونٹ ٹیسٹ فعالیت کی توثیق کرتے ہیں، اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ حفاظتی قواعد غلطیاں متعارف کرائے بغیر درست طریقے سے لاگو ہوں۔ چاہے آپ WAF یا Lambda کا انتخاب کریں، دونوں طریقے لاگت کی کارکردگی اور لچک کو ترجیح دیتے ہیں، عوامی اور محدود رسائی کی ضرورت میں توازن رکھتے ہیں۔ بالآخر، یہ حل مضبوط سیکورٹی کو برقرار رکھتے ہوئے متنوع ضروریات کو پورا کرنے میں AWS کی استعداد کو ظاہر کرتے ہیں۔ 🔒

# Step 1: Define IP restrictions in AWS WAF
# Create a WebACL to allow only specific IP ranges for FE-A and public access for FE-B.
import boto3
waf_client = boto3.client('wafv2')
response = waf_client.create_web_acl(    Name='MicroFrontendAccessControl',    Scope='REGIONAL',    DefaultAction={'Allow': {}},    Rules=[        {            'Name': 'AllowSpecificIPForFEA',            'Priority': 1,            'Action': {'Allow': {}},            'Statement': {                'IPSetReferenceStatement': {                    'ARN': 'arn:aws:wafv2:region:account-id:ipset/ipset-id'                }            },            'VisibilityConfig': {                'SampledRequestsEnabled': True,                'CloudWatchMetricsEnabled': True,                'MetricName': 'AllowSpecificIPForFEA'            }        },        {            'Name': 'AllowPublicAccessForFEB',            'Priority': 2,            'Action': {'Allow': {}},            'Statement': {'IPSetReferenceStatement': {'ARN': 'arn:aws:wafv2:region:account-id:ipset/ipset-id-for-public'}},            'VisibilityConfig': {                'SampledRequestsEnabled': True,                'CloudWatchMetricsEnabled': True,                'MetricName': 'AllowPublicAccessForFEB'            }        }    ],    VisibilityConfig={        'SampledRequestsEnabled': True,        'CloudWatchMetricsEnabled': True,        'MetricName': 'MicroFrontendAccessControl'    })
print("WebACL created:", response)
# Step 2: Associate the WebACL with your Application Load Balancer
response = waf_client.associate_web_acl(    WebACLArn='arn:aws:wafv2:region:account-id:webacl/webacl-id',    ResourceArn='arn:aws:elasticloadbalancing:region:account-id:loadbalancer/app/load-balancer-name')
print("WebACL associated with Load Balancer:", response)

# Import required modules
import boto3
import requests
# Step 1: Fetch public IP ranges for your region
def get_ip_ranges(region):
    response = requests.get("https://ip-ranges.amazonaws.com/ip-ranges.json")
    ip_ranges = response.json()["prefixes"]
    return [prefix["ip_prefix"] for prefix in ip_ranges if prefix["region"] == region]
# Step 2: Update the security group
def update_security_group(security_group_id, ip_ranges):
    ec2 = boto3.client('ec2')
    permissions = [{"IpProtocol": "tcp", "FromPort": 80, "ToPort": 80, "IpRanges": [{"CidrIp": ip} for ip in ip_ranges]}]
    ec2.authorize_security_group_ingress(GroupId=security_group_id, IpPermissions=permissions)
# Step 3: Lambda handler
def lambda_handler(event, context):
    region = "us-west-2"
    security_group_id = "sg-0123456789abcdef0"
    ip_ranges = get_ip_ranges(region)
    update_security_group(security_group_id, ip_ranges)
    return {"statusCode": 200, "body": "Security group updated successfully"}

import unittest
from unittest.mock import patch
class TestSecurityConfigurations(unittest.TestCase):
    @patch("boto3.client")
    def test_update_security_group(self, mock_boto3):
        mock_ec2 = mock_boto3.return_value
        ip_ranges = ["192.168.0.0/24", "203.0.113.0/24"]
        update_security_group("sg-0123456789abcdef0", ip_ranges)
        mock_ec2.authorize_security_group_ingress.assert_called()
    def test_get_ip_ranges(self):
        region = "us-west-2"
        ip_ranges = get_ip_ranges(region)
        self.assertIsInstance(ip_ranges, list)
if __name__ == "__main__":
    unittest.main()

AWS میں مائیکرو فرنٹ اینڈ ایپلی کیشنز کے لیے سیکیورٹی اور رسائی کو بہتر بنانا

آپ کے مائیکرو فرنٹ اینڈ فن تعمیر میں محدود اور عوامی رسائی کو متوازن کرنے کے چیلنج سے نمٹنے کا ایک اور مؤثر طریقہ AWS Amplify کی مربوط خصوصیات کا فائدہ اٹھانا ہے۔ Amplify ہوسٹنگ اور تعیناتی کو آسان بناتا ہے جبکہ بیک اینڈ APIs کو محفوظ طریقے سے کنفیگر کرنے کے لیے ٹولز فراہم کرتا ہے۔ FE-A کے لیے، آپ AWS API گیٹ وے کا استعمال کرتے ہوئے اس کے بیک اینڈ API اینڈ پوائنٹ کو مخصوص IPs تک محدود کر کے نیٹ ورک ایکسیس کنٹرول کو نافذ کر سکتے ہیں۔ یہ سیٹ اپ یقینی بناتا ہے کہ صرف پہلے سے طے شدہ جامد IPs بیک اینڈ کے ساتھ تعامل کر سکتے ہیں، جبکہ FE-B کے اختتامی نقطے عوامی رسائی کے لیے غیر محدود رہ سکتے ہیں۔ یہ نہ صرف سیکورٹی کو بڑھاتا ہے بلکہ ایمپلیفائی کے CI/CD ورک فلوز کے ساتھ بغیر کسی رکاوٹ کے مربوط ہوتا ہے۔ 🌐

ایک اور غور یہ ہے کہ ایمیزون کلاؤڈ فرنٹ کو کسٹم اوریجن تک رسائی کی پالیسیوں کے ساتھ استعمال کرنا ہے۔ CloudFront آپ کے مائیکرو فرنٹنڈز کے لیے گیٹ کیپر کے طور پر کام کرتے ہوئے، URL پاتھ کی بنیاد پر مناسب بیک اینڈ پر ٹریفک کو روٹ کر سکتا ہے۔ FE-A ٹریفک کو CloudFront کے ذریعے فلٹر کیا جا سکتا ہے ایک اصل درخواست کی پالیسی کا استعمال کرتے ہوئے جو IP پابندیوں یا مخصوص ہیڈرز کی جانچ کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، FE-A کے ذریعے داخلی ٹول تعینات کرنے والا انٹرپرائز FE-B کو عالمی سطح پر اختتامی صارفین کے لیے دستیاب بناتے ہوئے ایک IP رینج فلٹر شامل کر سکتا ہے۔ یہ نقطہ نظر توسیع پذیری اور کارکردگی دونوں کو بہتر بناتا ہے، خاص طور پر ان ایپلی کیشنز کے لیے جن کے لیے عالمی تقسیم کی ضرورت ہوتی ہے۔ 🚀

آخر میں، صارف کی تصدیق کے لیے AWS Cognito کو لاگو کرنے سے سیکیورٹی کی ایک اضافی پرت شامل ہوتی ہے۔ FE-A کو لاگ ان سسٹم کے پیچھے بند کیا جا سکتا ہے جس میں مخصوص کرداروں یا گروپوں کے ساتھ صارف کی توثیق کی ضرورت ہوتی ہے، جبکہ FE-B ہلکا تصدیقی طریقہ کار استعمال کر سکتا ہے یا عوامی رسائی کے لیے کوئی بھی نہیں۔ تصدیق اور نیٹ ورک تک رسائی کی پابندیوں کو ملا کر، آپ ہر مائیکرو فرنٹ اینڈ کی ضروریات کے مطابق ایک مضبوط سیکیورٹی ماڈل حاصل کرتے ہیں۔ یہ حکمت عملی خاص طور پر سٹارٹ اپس اور SMEs کے لیے موثر ہے جو سستی، توسیع پذیر، اور محفوظ کلاؤڈ حل تلاش کر رہے ہیں۔ 🔐