TypeScript Upsert PostgreSQL ترتیب کی خرابی: "رشتہ 'customers_sq' موجود نہیں ہے"

Upserts میں PostgreSQL تسلسل کی خرابیوں کو سمجھنا

PostgreSQL اور TypeScript کے ساتھ کام کرنا، خاص طور پر اپسرٹ آپریشن کے دوران، بعض اوقات غیر متوقع ترتیب کی خرابیوں کا باعث بن سکتا ہے۔ ایسی ہی ایک عام غلطی میں ڈیٹابیس کی ترتیب کو تسلیم نہ کرنا شامل ہے، جس کے نتیجے میں "relation 'customers_sq' موجود نہیں ہے" جیسے پیغامات آتے ہیں۔ یہ غلطی عام طور پر اس وقت ہوتی ہے جب ایس کیو ایل استفسارات میں ترتیب کو غلط طریقے سے حوالہ دیا جائے۔

اس آرٹیکل میں، ہم ایک حقیقی دنیا کے منظر نامے کو تلاش کریں گے جہاں ایک ڈویلپر کو اپسرٹ کرتے وقت اس مسئلے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ہم اس بات پر تبادلہ خیال کریں گے کہ پوسٹگری ایس کیو ایل میں ترتیب کیسے کام کرتی ہے اور ان کا حوالہ دیتے وقت عام غلطیوں کی نشاندہی کریں گے، خاص طور پر ٹائپ اسکرپٹ میں۔

اکثر، یہ غلطیاں غلط نحو یا اسکیما اسکوپنگ کی وجہ سے پیدا ہوتی ہیں، خاص طور پر جب مختلف ڈیٹا بیس اسکیموں یا نام کی جگہوں میں ترتیب سے نمٹ رہے ہوں۔ مسئلے کو ڈیبگ کرنے کے لیے احتیاط سے توجہ دینے کی ضرورت ہے کہ PostgreSQL کس طرح سوالات میں ترتیب کے حوالے کی توقع رکھتا ہے۔

اس گائیڈ کے اختتام تک، آپ کو واضح طور پر سمجھ آ جائے گی کہ یہ "رشتہ موجود نہیں ہے" کی خرابی کیوں ہوتی ہے اور آپ اسے ٹھیک کرنے کے لیے کیا اقدامات کر سکتے ہیں۔ اس میں ترتیب حوالہ کے مسائل کو حل کرنے اور پوسٹگری ایس کیو ایل میں مطلوبہ آپ کے اپسرٹس کے کام کو یقینی بنانے کے لیے عملی تجاویز شامل ہیں۔

Upserts میں PostgreSQL تسلسل کی خرابیوں کو کیسے ہینڈل کریں۔

پچھلی مثالوں میں فراہم کردہ اسکرپٹ کو ایک عام مسئلہ کو حل کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے جو PostgreSQL میں ترتیب کا حوالہ دیتے وقت پیدا ہوتا ہے، خاص طور پر upsert ٹائپ اسکرپٹ میں آپریشن۔ ایک اپسرٹ آپریشن یا تو نئے ریکارڈ داخل کرتا ہے یا موجودہ کو اپ ڈیٹ کرتا ہے، جس سے ترتیب کا صحیح استعمال منفرد پرائمری کیز کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری ہوتا ہے۔ یہاں اہم مسئلہ غلط ترتیب کا حوالہ دینے سے پیدا ہوتا ہے، جو اس غلطی کی طرف جاتا ہے: "relation'' موجود نہیں ہے۔ حل میں صحیح PostgreSQL فنکشن کو کال کرنا شامل ہے، اگلا, ترتیب سے اگلی قدر پیدا کرنے کے لیے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ "کسٹمرز" ٹیبل میں ہر نئے ریکارڈ کے لیے ایک منفرد ID تفویض کی گئی ہے۔

پہلا اسکرپٹ اس مسئلے کو اس بات کو یقینی بنا کر حل کرتا ہے کہ ترتیب کا صحیح طریقے سے اسکیما آگاہی کے ساتھ حوالہ دیا گیا ہے۔ جب ہم استعمال کرتے ہیں۔ NEXTVAL('db.customers_sq')، ہم اسکیما ("db") اور ترتیب ("customers_sq") دونوں کی وضاحت کرتے ہیں، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ PostgreSQL ترتیب کو درست تناظر میں تلاش کرتا ہے۔ اگر اسکیما کو چھوڑ دیا گیا ہے یا غلط طریقے سے حوالہ دیا گیا ہے تو، PostgreSQL کو ترتیب نہیں مل سکتی ہے، جس سے خرابی پیدا ہوتی ہے۔ یہ کمانڈ ایک کے اندر کام کرتا ہے۔ پیرامیٹرائزڈ استفسار TypeScript میں، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ایس کیو ایل انجیکشن حملوں کو روکنے کے لیے صارف کے ان پٹ کو محفوظ طریقے سے سوال میں منتقل کیا گیا ہے۔

مزید برآں، متحرک ترتیب کی جانچ کا استعمال کرتے ہوئے ایک متبادل حل فراہم کیا جاتا ہے۔ یہ نقطہ نظر PostgreSQL کیٹلاگ منظر سے استفسار کرتا ہے، pg_sequences، ریکارڈ کو داخل کرنے یا اپ ڈیٹ کرنے کی کوشش کرنے سے پہلے ترتیب کے وجود کی تصدیق کرنے کے لیے۔ یہ نہ صرف غلطی سے نمٹنے کی ایک پرت کو جوڑتا ہے بلکہ اس بات کو بھی یقینی بناتا ہے کہ اسکرپٹ لچکدار اور مضبوط ہے، ڈیٹا بیس اسکیما میں ہونے والی تبدیلیوں کو اپنانے کے قابل ہے۔ ترتیب کو متحرک طور پر چیک کرنے سے، اگر ترتیب غائب ہو یا غلط حوالہ دیا گیا ہو تو نظام ڈیبگنگ کے عمل کو بہتر بنا کر مزید معلوماتی غلطی کا پیغام فراہم کر سکتا ہے۔

آخر میں، یونٹ ٹیسٹنگ حل کا ایک لازمی حصہ ہے۔ دی طنز ٹیسٹ سوٹ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے کہ upsert فنکشن توقع کے مطابق برتاؤ کرتا ہے۔ ٹیسٹوں میں، کامیاب آپریشنز اور خرابی کے کیسز، جیسے گمشدہ ترتیب، دونوں کو ہینڈل کیا جاتا ہے۔ ٹیسٹ کیسز جیسے طریقے استعمال کرتے ہیں۔ mockResolvedValueOnce اور mockRejectedValueOnce نقل کرنے کے لیے کہ ڈیٹا بیس سوالات کا جواب کیسے دیتا ہے۔ اس بات کی توثیق کر کے کہ درست SQL کمانڈز پر عمل درآمد کیا گیا ہے اور یہ کہ غلطیاں مناسب طریقے سے پھینکی جاتی ہیں جب ترتیب غائب ہو، ٹیسٹ کیسز مختلف ماحول میں حل کی وشوسنییتا کو یقینی بنانے میں مدد کرتے ہیں۔

// TypeScript - Upsert solution using parameterized query with correct sequence reference
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
const SAVE_CUSTOMER = `
  INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
  VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
  ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// TypeScript - Dynamic sequence referencing with schema awareness
import { Pool } from 'pg';
const pool = new Pool();
async function saveCustomer(name: string) {
  try {
    const checkSequence = `SELECT EXISTS (
      SELECT 1 FROM pg_sequences WHERE schemaname = 'db' AND sequencename = 'customers_sq');`;
    const sequenceExists = await pool.query(checkSequence);
    if (!sequenceExists.rows[0].exists) {
      throw new Error('Sequence not found');
    }
    const SAVE_CUSTOMER = `
      INSERT INTO "db"."customers" ("id", "name")
      VALUES (NEXTVAL('db.customers_sq'), $1)
      ON CONFLICT ("id") DO UPDATE SET "name" = $1`;
    await pool.query(SAVE_CUSTOMER, [name]);
    console.log('Customer saved successfully');
  } catch (error) {
    console.error('Error saving customer:', error.message);
  }
}

// Jest - Unit test for saveCustomer function
import { saveCustomer } from './saveCustomer';
import { pool } from 'pg';
jest.mock('pg');
describe('saveCustomer', () => {
  it('should insert new customer if no conflict', async () => {
    pool.query.mockResolvedValueOnce({});
    await saveCustomer('John Doe');
    expect(pool.query).toHaveBeenCalledWith(expect.any(String), ['John Doe']);
  });
  it('should throw error if sequence does not exist', async () => {
    pool.query.mockRejectedValueOnce(new Error('Sequence not found'));
    await expect(saveCustomer('John Doe')).rejects.toThrow('Sequence not found');
  });
});

PostgreSQL ترتیب کی خرابیوں کے پیچھے کلیدی عوامل

ایک پہلو جس کا پہلے احاطہ نہیں کیا گیا وہ یہ ہے کہ PostgreSQL کیسے ہینڈل کرتا ہے۔ کیس کی حساسیت جب ڈیٹا بیس اشیاء کی بات آتی ہے جیسے ترتیب۔ PostgreSQL غیر نقل شدہ شناخت کنندگان کو چھوٹے حروف کے طور پر علاج کرنے کے لیے پہلے سے طے شدہ ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر کسی ترتیب کا نام بڑے حروف کے ساتھ بنایا گیا تھا لیکن اس کا حوالہ بغیر اقتباسات کے دیا گیا ہے، PostgreSQL خود بخود چھوٹے حروف کے لیے تلاش کرے گا۔ مثال کے طور پر، اگر ترتیب کو "Customers_SQ" کے طور پر بنایا گیا تھا لیکن اس کا حوالہ دیا گیا تھا NEXTVAL('customers_sq')، یہ غلطی کا باعث بن سکتا ہے، "رشتہ موجود نہیں ہے"۔ ترتیب نام کے ارد گرد دوہرے اقتباسات کا استعمال کرنا، جیسے NEXTVAL('"Customers_SQ"')، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ PostgreSQL بالکل درست کیس کا استعمال کرتا ہے جیسا کہ بیان کیا گیا ہے۔

ایک اور اہم پہلو PostgreSQL میں اسکیما کی مرئیت ہے۔ پہلے سے طے شدہ طور پر، PostgreSQL اسکیما میں ترتیب کو تلاش کرتا ہے جو تلاش کے راستے میں سب سے پہلے ہوتا ہے جب تک کہ اسکیما کی واضح طور پر وضاحت نہ کی گئی ہو۔ اگر ترتیب کسی مختلف اسکیما میں رہتی ہے تو اسکیما کی وضاحت کیے بغیر اس کا حوالہ دینا (جیسے، NEXTVAL('db.customers_sq')) ایک ترتیب نہ ملنے والی خرابی کا باعث بن سکتی ہے۔ اس مسئلے سے بچنے کے لیے ڈویلپرز کو یا تو تلاش کے راستے کو ایڈجسٹ کرنے یا اسکیما کا واضح طور پر حوالہ دینے کی ضرورت ہوتی ہے، خاص طور پر متعدد اسکیموں کے ساتھ پیچیدہ ڈیٹا بیس ڈھانچے میں۔

آخر میں، ڈیٹا بیس کا ذکر کرنا ضروری ہے۔ اجازتیں. اگر کسی صارف کے پاس کسی ترتیب تک رسائی یا اس میں ترمیم کرنے کے لیے ضروری مراعات نہیں ہیں، تو وہ "رشتہ موجود نہیں" جیسی غلطیوں کا سامنا کر سکتا ہے۔ ڈیٹا بیس کی ترتیب کے ساتھ تعامل کرنے والے کرداروں کو صحیح اجازت دینا اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ وہ اس کے ذریعے اگلی قدر کو حاصل کر سکتے ہیں۔ NEXTVAL مسائل کے بغیر. یہ خاص طور پر پروڈکشن کے ماحول میں سخت رسائی کے کنٹرول اور ڈیٹا بیس کے ساتھ تعامل کرنے والے متعدد کرداروں کے ساتھ اہم ہے۔