TypeError کو حل کرنا: TypeScript لاگ ان فارمز میں غیر متعینہ پراپرٹیز

لاگ ان فارمز میں غیر متعینہ غلطیوں کو سمجھنا اور حل کرنا

رن ٹائم کی غلطیوں کا سامنا کرنا مایوس کن ہو سکتا ہے، خاص طور پر جب ایسا لگتا ہے کہ آپ کے کوڈ میں سب کچھ موجود ہے۔ TypeScript ایپلی کیشنز میں عام چیلنجوں میں سے ایک بدنام زمانہ ہے۔ TypeError: غیر متعینہ کی خصوصیات کو پڑھا نہیں جا سکتاخاص طور پر جب فارمز یا توثیق کا بہاؤ ہوتا ہے۔ یہ خرابی اکثر غیر مطابقت پذیر فنکشن کے جوابات یا غیر متوقع API ریٹرن میں معمولی نگرانی کی وجہ سے ظاہر ہوتی ہے۔

ایک لاگ ان فارم کو لاگو کرنے کا تصور کریں جو صارفین کو بغیر کسی رکاوٹ کے سائن ان کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ سب کچھ کام کر رہا ہے — صارفین لاگ ان کر سکتے ہیں، اور آپ کو تصدیق موصول ہوتی ہے۔ تاہم، کہیں سے بھی، ایک دیرپا غلطی کا پیغام ظاہر ہوتا ہے، جس سے صارفین کو انٹرفیس ٹوٹا ہوا لگتا ہے۔ کامیاب توثیق کے بعد بھی، اس طرح کی غلطیاں تجربے کو مبہم بنا سکتی ہیں اور بہاؤ میں خلل ڈال سکتی ہیں۔ 😓

اس آرٹیکل میں، ہم اس بات کا جائزہ لیں گے کہ ایسی خرابیاں کیوں ہوتی ہیں، خاص طور پر جب TypeScript میں غیر مطابقت پذیر کالوں سے ڈیٹا ہینڈل کرتے ہیں۔ ہم دریافت کریں گے کہ کس طرح متوقع اور حقیقی ڈیٹا ڈھانچے میں مماثلت غیر متعینہ پراپرٹی کی خرابیوں کا باعث بن سکتی ہے۔ راستے میں، میں آپ کو اپنے پروجیکٹس میں ان مسائل کی نشاندہی کرنے اور ان کو حل کرنے میں مدد کے لیے عملی مثالیں دکھاؤں گا۔

آئیے اس کو روکنے اور حل کرنے کے لیے کچھ خرابیوں کا سراغ لگانے کی تکنیکوں پر غور کریں، بشمول محفوظ ڈیٹا ہینڈلنگ کے طریقے ٹائپ ایرر. یہ حکمت عملی آپ کے لاگ ان فارم کو مختلف ریاستوں کو قابل اعتماد طریقے سے ہینڈل کرنے کی اجازت دے گی، اور مبہم غلطیوں کے اچانک پاپ اپ کے بغیر صارف کے ہموار تجربے کو یقینی بنائے گی۔

ٹائپ اسکرپٹ لاگ ان فارمز میں غیر متعینہ پراپرٹی کی خرابیوں کو ہینڈل کرنا

ہمارے TypeScript اور React لاگ ان فارم سیٹ اپ میں، ہمیں ایک عام رن ٹائم غلطی کا سامنا کرنا پڑا، ٹائپ ایرر، خاص طور پر "غیر متعینہ کی خصوصیات کو نہیں پڑھ سکتا۔" یہ مسئلہ عام طور پر اس وقت پیدا ہوتا ہے جب ایپلیکیشن اس ڈیٹا کی توقع کرتی ہے جو متوقع طور پر واپس نہیں کیا جاتا یا اس پر کارروائی نہیں ہوتی۔ یہاں، ہمارے پاس ایک لاگ ان فنکشن ہے جو تصدیق کے نتائج کی بنیاد پر یا تو کامیابی یا غلطی کا پیغام دیتا ہے۔ تاہم، فرنٹ اینڈ جزو بعض اوقات غیر متعینہ ردعمل کو احسن طریقے سے سنبھالنے میں ناکام ہوجاتا ہے، جس کے نتیجے میں ہمیں نظر آنے والی غلطی ہوتی ہے۔ فرنٹ اینڈ اور بیک اینڈ دونوں حلوں کو نافذ کر کے، بشمول بہتر ایرر ہینڈلنگ اور توثیق کی جانچ، ہم اس بات کو یقینی بنا سکتے ہیں کہ غیر متعینہ پراپرٹیز کا صحیح طریقے سے انتظام کیا گیا ہے، اس طرح رن ٹائم کی غیر متوقع غلطیوں سے بچا جا سکتا ہے۔

لاگ ان فنکشن، جو سرور پر واقع ہے، NextAuth کے سائن ان فنکشن کو کال کرکے تصدیق کرتا ہے۔ سائن ان کرنے سے پہلے، یہ سب سے پہلے Zod کی توثیق اسکیما کا استعمال کرتے ہوئے فارم ڈیٹا کی توثیق کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ڈیٹا مطلوبہ ڈھانچے کے مطابق ہو۔ اگر ڈیٹا کی توثیق میں ناکام ہو جاتا ہے تو، فنکشن فوری طور پر ایک خرابی لوٹاتا ہے۔ فرنٹ اینڈ لاگ انفارم جزو میں، ہم استعمال کرتے ہیں۔ رد عمل کا استعمال اسٹیٹ کامیابی اور خرابی کے پیغامات کو متحرک طور پر منظم کرنے کے لیے ہکس۔ دی منتقلی کا استعمال کریں ہک، ایک کم معروف لیکن مفید خصوصیت، کو کنکرنٹ اسٹیٹ اپ ڈیٹس کو سنبھالنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جس سے مرکزی UI رینڈرنگ میں خلل ڈالے بغیر ہموار حالت میں تبدیلی کی اجازت دی جاتی ہے۔ یہ خاص طور پر لاگ ان جیسے کاموں کے لیے مددگار ہے، جہاں پس منظر کی منتقلی صارف کے انٹرفیس کے تجربے میں رکاوٹ نہیں بننی چاہیے۔

جب صارفین فارم جمع کراتے ہیں، تو لاگ ان فنکشن کو startTransition فنکشن کے اندر بلایا جاتا ہے، جس سے React کو پس منظر میں دیگر اپ ڈیٹس کو سنبھالتے ہوئے فوری صارف کے تعامل کو ترجیح دینے کی اجازت ملتی ہے۔ ایک بار جب سرور جواب دیتا ہے، ہم اس کے مطابق غلطی اور کامیابی کی حالتوں کو اپ ڈیٹ کرکے غلطی یا کامیابی کے پیغام کو ظاہر کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ تاہم، جیسا کہ بعض اوقات غیر متوقع جوابات کی صورت میں غلطی کا پیغام غائب ہو سکتا ہے، اس لیے ہم اسے مشروط چیک شامل کر کے ہینڈل کرتے ہیں، جیسا کہ اس بات کی تصدیق کرنا کہ آیا data.error کو سیٹ کرنے کی کوشش کرنے سے پہلے موجود ہے۔ اس قسم کی دفاعی پروگرامنگ اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ اگر بیک اینڈ ایک مخصوص ریسپانس پراپرٹی ڈیلیور کرنے میں ناکام ہو جائے تو بھی ہمارا فرنٹ اینڈ کریش نہیں ہوگا، جس کے نتیجے میں صارف کا تجربہ ہموار، زیادہ مضبوط ہوگا۔ 🎉

اس بات کی تصدیق کے لیے یونٹ ٹیسٹ بھی شامل کیے گئے تھے کہ مختلف لاگ ان منظرناموں کی بنیاد پر غلطی اور کامیابی کے پیغامات درست طریقے سے ظاہر ہوتے ہیں۔ ری ایکٹ ٹیسٹنگ لائبریری جیسے ٹیسٹنگ ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے، ہم درست اور غلط دونوں اسناد کے ساتھ فارم جمع کرانے کی نقل کرتے ہیں، یہ جانچتے ہوئے کہ ہر کیس کے لیے مناسب تاثرات ظاہر ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، جان بوجھ کر غلط اسناد درج کر کے، ہم اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ "غلط اسناد" پیغام حسب توقع ظاہر ہو۔ یہ ٹیسٹ ہمیں اس بات کی تصدیق کرنے کی بھی اجازت دیتے ہیں کہ بیک اینڈ میں ہونے والی تبدیلیاں (جیسے ایرر میسج اپ ڈیٹس) کسی غیر متوقع کریش کا سبب بنے بغیر فرنٹ اینڈ پر درست طریقے سے جھلکتی ہیں۔ حقیقی دنیا کی ایپلی کیشنز میں، مکمل یونٹ ٹیسٹ کرنا انمول ہے، کیونکہ یہ تعیناتی سے پہلے ممکنہ مسائل کو پکڑنے میں مدد کرتا ہے۔

یہ نقطہ نظر نہ صرف غیر متعینہ غلطیوں کو روکتا ہے بلکہ ایک ہموار، زیادہ لچکدار لاگ ان کے تجربے کو بھی تقویت دیتا ہے۔ چاہے عام مسائل جیسے غائب فیلڈز یا مخصوص توثیق کی خرابیوں سے نمٹنا ہو، اس طریقہ پر عمل کرنے سے ڈویلپرز کو مختلف ایج کیسز کے انتظام اور بہتری کے لیے قابل اعتماد تکنیک سے لیس کیا جاتا ہے۔ ٹائپ اسکرپٹ لاگ ان کی فعالیت. ان حکمت عملیوں کو لاگو کرنے سے نہ صرف رن ٹائم کی خرابیاں ٹھیک ہوتی ہیں بلکہ صارف کے اچھے تجربے میں بھی مدد ملتی ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ لاگ ان تعاملات ہر ممکن حد تک ہموار اور مایوسی سے پاک ہوں۔ 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

ٹائپ اسکرپٹ کی توثیق میں ایرر ہینڈلنگ اور ڈیبگنگ کو بہتر بنانا

ٹائپ اسکرپٹ پر مبنی توثیق کے بہاؤ میں، ایک عام مسئلہ غیر متعینہ خصوصیات کو احسن طریقے سے سنبھال رہا ہے۔ لاگ ان فارمز کے ساتھ کام کرتے وقت، غیر متعینہ غلطیاں جیسے بدنام زمانہ ٹائپ ایرر اکثر ایسا ہوتا ہے اگر کوئی خاصیت — جیسے کہ ایک غلطی کا پیغام — جواب میں غیر حاضر ہو۔ اگرچہ ایسے مسائل کو پکڑنا مشکل ہو سکتا ہے، لیکن رن ٹائم کے مسائل سے بچنے اور صارف کے تجربے کو بہتر بنانے کے لیے محفوظ کوڈنگ پیٹرن کا استعمال ضروری ہے۔ یہ چیلنج جامع غلطی سے نمٹنے اور دفاعی پروگرامنگ تکنیک کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، ڈیٹا اسائنمنٹس کے ارد گرد مشروط چیک کا استعمال اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ہماری ایپلیکیشن گمشدہ خصوصیات کو پڑھنے کی کوشش نہیں کرے گی، جس سے ان پریشان کن غلطیوں کو ہونے سے روکنے میں مدد ملتی ہے۔

غیر متعینہ غلطیوں کو سنبھالنے کے لئے ایک اور اہم تکنیک زوڈ جیسی لائبریریوں کا استعمال کرتے ہوئے سرور سائیڈ کی توثیق کو نافذ کرنا ہے۔ زوڈ ٹائپ سیف اسکیما کی توثیق فراہم کرتا ہے، جس سے ڈیٹا کی ضروریات کو کلائنٹ تک پہنچنے سے پہلے نافذ کرنا آسان ہوجاتا ہے۔ ہمارے لاگ ان فنکشن میں، ہم Zod's استعمال کرتے ہیں۔ محفوظ پارس اس بات کو یقینی بنانے کا طریقہ کہ فیلڈز پسند کریں۔ email اور password تصدیقی سروس کو ڈیٹا بھیجنے سے پہلے مخصوص فارمیٹس کو پورا کریں۔ اگر ان پٹ اس توثیق میں ناکام ہوجاتا ہے، تو ہمارا فنکشن فوری طور پر ایک بامعنی ایرر میسج لوٹاتا ہے۔ کلائنٹ کی طرف، ری ایکٹ ہک فارم جیسے فریم ورک کا استعمال کرکے، ہم ریئل ٹائم فارم کی توثیق ترتیب دے سکتے ہیں جو صارف کو غلط فیلڈز کے ساتھ لاگ ان کرنے کی کوشش کرنے سے بھی روکتا ہے، جس سے صارف اور سرور دونوں کا وقت بچ جاتا ہے۔

آخر میں، ڈیبگنگ اور جانچ کے مؤثر طریقے ترقی کے عمل کے شروع میں غیر متعینہ غلطیوں کو پکڑ سکتے ہیں۔ جیسٹ اور ری ایکٹ ٹیسٹنگ لائبریری جیسی ٹیسٹنگ لائبریریوں کا استعمال کرتے ہوئے، ڈویلپر لاگ ان کے مختلف منظرناموں کی نقالی کر سکتے ہیں اور ان تمام متوقع جوابات کی توثیق کر سکتے ہیں، جیسے error اور success پیغامات، صحیح طریقے سے ڈسپلے کریں۔ لکھنے والے یونٹ ٹیسٹ جو لاگ ان کی غلط کوششوں کی تقلید کرتے ہیں (جیسے غلط اسناد داخل کرنا) ڈویلپرز کو اس بات کی تصدیق کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ تمام غیر متعینہ منظرناموں کا احاطہ کیا گیا ہے۔ جانچ کے مرحلے میں غلطیوں کو دور کرنے سے، کوڈ زیادہ مضبوط اور صارف دوست بن جاتا ہے، جو لاگ ان کی مستحکم خصوصیات پر انحصار کرنے والے صارفین کے لیے ایک ہموار تجربہ کو یقینی بناتا ہے۔ 🛠️