RTK Query API سیٹ اپ میں TypeScript دلیل کی قسم کی مماثلت کو حل کرنا

RTK استفسار کے ساتھ TypeScript میں قسم کی غلطیوں پر قابو پانا

کے ساتھ کام کرنا Redux Toolkit Query (RTK Query) APIs کو منظم کرنے کے لیے آپ کی ایپلی کیشن میں ڈیٹا کی بازیافت کو ہموار کر سکتے ہیں، لیکن TypeScript مطابقت کے مسائل پیدا ہو سکتے ہیں، خاص طور پر اگر آپ سخت اقسام کو مربوط کر رہے ہیں۔ 🌐 اس قسم کی مماثلت کی غلطیاں اکثر سرکاری دستاویزات کی قریب سے پیروی کرتے ہوئے بھی ظاہر ہوتی ہیں، جو ہموار سیٹ اپ کی توقع کرنے والے ڈویلپرز کے لیے مایوس کن ہو سکتی ہیں۔

مخصوص دلیل کی اقسام کے ساتھ RTK میں سوالات کی وضاحت کرتے وقت ایک عام مسئلہ پیدا ہوتا ہے۔ آپ کو غلطیوں کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ "دلیل کی قسم قابل تفویض نہیں ہے". کام کرنے والی مثالوں کی طرح API کو ترتیب دینے کے باوجود، باریک قسم کی تضادات بعض اوقات TypeScript کے سخت معیارات سے ٹکرا سکتی ہیں۔ یہ مختلف RTK ورژنز اور یہاں تک کہ TypeScript اپ گریڈ کے ساتھ بھی ہو سکتا ہے۔

اگر آپ TypeScript v5.6.3 اور JB Webstorm کے ساتھ کام کر رہے ہیں، تو ہو سکتا ہے آپ کو اپنی `api.ts` اور `store.ts` فائلوں میں اس طرح کی خرابی کا سامنا ہو، خاص طور پر جب ایک `fetchBaseQuery` سیٹ اپ استعمال کرتے ہوئے اندرونی APIs کی طرف اشارہ کیا جائے۔ یہ مسئلہ کافی عام ہے کہ یہاں تک کہ ورژن ڈاؤن گریڈ یا کنفیگریشن ٹویکس بھی اسے فوری طور پر حل نہیں کر سکتے ہیں۔

اس گائیڈ میں، ہم دریافت کریں گے کہ اس قسم کی غلطیاں کہاں سے آتی ہیں اور ان کو دور کرنے کے لیے عملی حل کا خاکہ پیش کریں گے۔ بنیادی تنازعہ کو سمجھ کر، آپ اعتماد کے ساتھ ان غلطیوں کو حل کر سکتے ہیں اور APIs کو RTK Query کے ساتھ TypeScript میں ضم کر سکتے ہیں، اپنے ترقیاتی عمل کو آسانی سے چلاتے ہوئے 👨‍💻

RTK Query APIs میں ٹائپ ہینڈلنگ کو سمجھنا

مندرجہ بالا مثال کے اسکرپٹس پر توجہ مرکوز کرتے ہیں a ٹائپ اسکرپٹ کی خرابی۔ RTK Query API سیٹ اپ میں دلیل کی قسم کی مماثلت سے متعلق۔ اس سیٹ اپ میں، ہم استعمال کرتے ہوئے ایک API بناتے ہیں۔ Redux Toolkit Query (RTK Query) ویب ہکس لانے کے لیے اختتامی نقطوں کی وضاحت کرنے کے لیے۔ API کو `createApi` کمانڈ کے ساتھ قائم کیا گیا ہے، جہاں `baseQuery` API کا بنیادی URL سیٹ کرتا ہے، اس معاملے میں اندرونی راستوں کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ جب آپ ایک اینڈ پوائنٹ کی وضاحت کرتے ہیں جیسے کہ `getWebhook`، استفسار ایک ڈائنامک پیرامیٹر جیسے ID کو بنیادی URL میں شامل کر دے گا۔ RTK استفسار کو اس طرح ترتیب دینا کارآمد ہے اور API کالوں کو سنٹرلائز کرنے میں مدد کرتا ہے، لیکن TypeScript میں سخت ٹائپنگ کے نتیجے میں بعض اوقات مطابقت کے مسائل پیدا ہو سکتے ہیں اگر دلیل کی اقسام قدرے مماثل بھی ہوں۔ RTK Query کی قسم کے تقاضے عین مطابق تعریفیں نافذ کرتے ہیں، API کے جوابات اور TypeScript کی اقسام کے درمیان ڈیٹا کی مستقل مزاجی کو یقینی بناتے ہیں، جو عام طور پر مددگار ہوتا ہے لیکن اس میں اضافی درستگی کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔

قسم کی مماثلت کو حل کرنے کے لیے یہاں استعمال ہونے والا ایک بنیادی نقطہ نظر ہر اختتامی نقطہ کے لیے قسم کی تعریفوں کو ایڈجسٹ کرنا ہے۔ مثال کے طور پر، ہم بتاتے ہیں کہ `getWebhook` کو `string` پیرامیٹر کی توقع کرنی چاہئے اور `Webhook` قسم کی آبجیکٹ واپس کرنا چاہئے۔ اسی طرح، `getAllWebhooks` کو بغیر کسی ان پٹ پیرامیٹر کے `Webhook` اشیاء کی ایک صف کو واپس کرنے کے لئے بیان کیا گیا ہے۔ ہر استفسار کو ایک مخصوص قسم کے ساتھ متعین کر کے، ہم TypeScript کو ان اقسام کو پوری ایپلی کیشن میں نافذ کرنے کی اجازت دیتے ہیں، جو ڈیٹا کی غیر متوقع شکلوں کی وجہ سے رن ٹائم کی خرابیوں کو روک سکتی ہے۔ استعمال کرنا ٹائپ اسکرپٹ انٹرفیس جیسے `Webhook` ہمیں ان ڈھانچے کو اس طرح نافذ کرنے دیتا ہے جس سے کوڈ کی وشوسنییتا اور برقراری دونوں کو بہتر بنایا جائے۔

Redux میں اس API کا نظم کرنے کے لیے، `configureStore` API کے ریڈوسر کو Redux کے معیاری اسٹیٹ مینجمنٹ سیٹ اپ کے ساتھ جوڑتا ہے۔ اس اسٹور کنفیگریشن میں RTK Query کی کیشنگ، درخواست لائف سائیکل اور دیگر خصوصیات کے لیے درکار مڈل ویئر شامل ہے، جس سے Redux ہر چیز کو ایک جگہ پر ہینڈل کر سکتا ہے۔ ٹیسٹنگ مثال میں `setupServer` اور `rest.get` کمانڈز ٹیسٹنگ کے مقاصد کے لیے سرور سے جوابات کی نقل کرنے کا ایک طریقہ فراہم کرتی ہیں، جو خاص طور پر ان صورتوں میں مفید ہے جہاں ایک حقیقی سرور قابل رسائی یا مستقل نہ ہو۔ موک سرور ہینڈلرز کا استعمال کرتے ہوئے، ہم جگہ پر مکمل بیک اینڈ کی ضرورت کے بغیر، وقت کی بچت اور مزید کنٹرول شدہ ٹیسٹ منظرناموں کی اجازت دے کر ہر اینڈ پوائنٹ کے جوابات کی توثیق کر سکتے ہیں۔

آخر میں، ہر API اینڈ پوائنٹ کی درستگی کی تصدیق کے لیے یونٹ ٹیسٹ شامل کیے جاتے ہیں۔ ہماری ٹیسٹ فائل میں، 'initiate' جیسی کمانڈز مخصوص API استفسارات کو متحرک کرتی ہیں، جب کہ Jest میچرز جیسے 'toMatchObject' اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ جوابات 'Webhook' کے متوقع ڈھانچے کے مطابق ہیں۔ یہ ٹیسٹ اس بات کو یقینی بنانے میں مدد کرتے ہیں کہ ایپ مختلف حالات میں متوقع طور پر جواب دیتی ہے اور TypeScript کے سخت تقاضوں کے ساتھ مطابقت رکھتی ہے۔ اس طرح یونٹ ٹیسٹوں کو شامل کرنے سے نہ صرف ممکنہ مسائل کو پکڑنے میں مدد ملتی ہے بلکہ دستاویزات کی ایک پرت فراہم ہوتی ہے جو متوقع ڈیٹا کی شکلیں اور جوابات دکھاتی ہے، جو ٹیم کے اراکین یا مستقبل کی دیکھ بھال کے لیے مددگار ثابت ہوسکتی ہے۔ مختلف منظرناموں کی جانچ کر کے، جیسے کہ ایک غلط ID پاس کرنا یا نامکمل ڈیٹا حاصل کرنا، آپ ایسے مسائل کو پکڑ سکتے ہیں جو معیاری ترقی کے دوران واضح نہیں ہو سکتے ہیں، جو زیادہ مضبوط اور قابل اعتماد ایپلیکیشن میں حصہ ڈالتے ہیں۔ 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

RTK استفسار کا استعمال کرتے وقت TypeScript میں قسم کے تنازعات کو حل کرنا

استعمال کرنے کا ایک پہلو RTK استفسار TypeScript کے ساتھ جس کا ہم نے احاطہ نہیں کیا ہے اینڈ پوائنٹس اور TypeScript کی سخت جانچ کے درمیان قسم کی مطابقت کی اہمیت ہے۔ ایک مثالی RTK استفسار کے سیٹ اپ میں، سوالات، اینڈ پوائنٹس، اور ریڈوسر میں اقسام کو واضح اور مستقل طور پر بیان کیا جاتا ہے، جو ایک اچھی طرح سے مربوط، ٹائپ سیف سسٹم بناتا ہے۔ تاہم، جب آپ کا TypeScript ورژن نیا ہے یا سخت قوانین متعارف کرایا جاتا ہے، متوقع اور حقیقی اقسام کے درمیان چھوٹے تضادات غلطیاں پیدا کر سکتے ہیں، چاہے وہ پرانے سیٹ اپس میں نہ بھی ہوں۔ یہ خاص طور پر ہو سکتا ہے جب TypeScript اپ گریڈ نئی قسم کی رکاوٹوں کو متعارف کراتے ہیں، Redux Toolkit یا دیگر لائبریریوں کے ساتھ مطابقت کو متاثر کرتے ہیں۔ ان غلطیوں پر کام کرنے کے لیے ہر استفسار کے ڈھانچے اور اس کی اقسام کی وضاحت اور استعمال کے طریقہ پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

ان خامیوں کو دور کرنے کا ایک طریقہ قسم کے عرف یا یوٹیلیٹی کی قسموں کا استعمال کرنا ہے، کیونکہ وہ آپ کے کوڈ کو آسان بنانے اور TypeScript کے لیے یہ سمجھنے میں مدد کر سکتے ہیں کہ ہر فنکشن کو کس قسم کو منتقل کیا جانا چاہیے۔ مثال کے طور پر، اگر ایک سے زیادہ اینڈ پوائنٹس کو ایک جیسے پیرامیٹر یا واپسی کی اقسام کی ضرورت ہے، تو مشترکہ قسم کا عرف بنانا بے کار پن کو کم کرتا ہے اور واضح کرتا ہے کہ آپ کے API میں کن اقسام کی توقع ہے۔ مزید برآں، غور کریں کہ آیا آپ کے TypeScript انٹرفیس میں مخصوص خصوصیات کو اختیاری ہونے کی ضرورت ہو سکتی ہے۔ یہ ان صورتوں میں غلطیوں کو روک سکتا ہے جہاں بیک اینڈ جواب میں مخصوص ڈیٹا فیلڈز متضاد طور پر آباد ہیں یا جب آپ جانچ کے دوران فرضی ڈیٹا کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔

آخر میں، غلطی کے پیغامات کو سمجھنا خود بہت ضروری ہے۔ جب TypeScript کسی قسم کی مماثلت کو جھنڈا دیتا ہے، تو اس کی خرابی کی تفصیل اکثر پیچیدہ اصطلاحات پر مشتمل ہوتی ہے، لیکن قریبی جانچ سے پتہ چلتا ہے کہ تنازعہ کہاں ہے۔ کبھی کبھی، ایک لمبی غلطی (جیسے کہ ہم نے `store.ts` میں دیکھی ہے) کو چھوٹے حصوں میں توڑنا مخصوص مماثلت کی طرف اشارہ کر سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، "دلیل کی قسم قابل تفویض نہیں" کی غلطی کا اکثر مطلب یہ ہوتا ہے کہ اختتامی نقطہ کی متوقع ساخت اصل میں استعمال شدہ چیز سے مختلف ہوتی ہے۔ ڈیبگنگ میں ہر ایک اختتامی نقطہ اور پیرامیٹر کو ریڈوسر، اسٹور، اور مڈل ویئر کی تعریفوں کے ساتھ ترتیب دینے کی تصدیق کرنا شامل ہے۔ RTK Query میں، استفسار کی اقسام یا TypeScript کنفیگریشنز میں چھوٹی ایڈجسٹمنٹ آپ کے API کو آسانی سے چلانے میں مدد کر سکتی ہے۔ 🔍