TypeScript روٹس میں Async فنکشن کی خرابیوں کو حل کرنا

TypeScript روٹس میں Async فنکشن کی خرابیوں کو حل کرنا
TypeScript روٹس میں Async فنکشن کی خرابیوں کو حل کرنا

ابتدائی افراد کے لیے TypeScript میں Async کے مسائل کا ازالہ کرنا

TypeScript کے ساتھ شروع کرنا مشکل ہوسکتا ہے، خاص طور پر جب async فنکشنز میں غیر متوقع خرابیاں پیدا ہوں۔ 🛠️ خاص طور پر، API بناتے وقت راستے کی خرابیوں کا سامنا کرنا ڈیبگنگ کو مشکل بنا سکتا ہے۔

اس صورت حال میں، پھنسنا محسوس کرنا آسان ہے، خاص طور پر اگر TypeScript کا ٹائپ سسٹم ایسی غلطیاں پیدا کرتا ہے جو خفیہ معلوم ہوتی ہیں۔ جیسا کہ آپ async فنکشنز کے ساتھ TypeScript کو دریافت کرتے ہیں، آپ کو ایسے مسائل کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے جو TypeScript واضح حل بتائے بغیر جھنڈے لگاتے ہیں۔ یہ غلطیاں اکثر غیر سنبھالے ہوئے وعدوں یا قسم کی مماثلت سے متعلق ہوتی ہیں، جو کسی پروجیکٹ کو روک سکتی ہیں۔

اس پوسٹ میں، ہم TypeScript روٹس میں async فنکشنز کے ناکام ہونے کے ساتھ ایک عام مسئلہ کو توڑیں گے اور دکھائیں گے کہ اسے مرحلہ وار ڈیبگ کیسے کیا جائے۔ صرف `// @ts-ignore` جیسے کام کے ساتھ غلطیوں کو نظر انداز کرنے کے بجائے، ہم بنیادی مسئلے سے نمٹیں گے۔ یہ نقطہ نظر TypeScript کے خرابی کی جانچ کے طاقتور طریقہ کار کی واضح تفہیم فراہم کرے گا، جس سے آپ کو مسائل کو حل کرنے اور مضبوط کوڈ لکھنے میں مدد ملے گی۔

چاہے آپ کسی ٹیوٹوریل کی پیروی کر رہے ہوں یا آزادانہ طور پر سیکھ رہے ہوں، یہ عملی تجاویز آپ کو اعتماد کے ساتھ TypeScript کے نرالا انداز میں نیویگیٹ کرنے میں مدد کریں گی۔ آئیے اندر غوطہ لگائیں! 😎

حکم استعمال کی مثال اور تفصیلی وضاحت
asyncHandler یہ مددگار فنکشن ایک غیر مطابقت پذیر روٹ ہینڈلر کو لپیٹتا ہے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ async فنکشنز میں پائی جانے والی کسی بھی خرابی کو ایکسپریس کے ایرر ہینڈلنگ مڈل ویئر تک پہنچایا جاتا ہے۔ یہ async فنکشنز میں غیر سنبھالے ہوئے وعدے کے مسترد ہونے کو روکنے کے لیے ضروری ہے۔
NextFunction ایکسپریس روٹ ہینڈلرز میں استعمال کیا جاتا ہے، یہ دلیل روٹنگ کنٹرول کو لائن میں اگلے مڈل ویئر کے حوالے کرنے کی اجازت دیتی ہے، خاص طور پر غلطی سے نمٹنے میں۔ جب خرابیاں ہوتی ہیں، تو ان کو نیکسٹ() پر منتقل کرنے سے ایکسپریس کو گلوبل ایرر مڈل ویئر کے ساتھ ہینڈل کرنے کا اشارہ ملتا ہے۔
Request, Response ایکسپریس کی طرف سے فراہم کردہ قسمیں آنے والی درخواست اور جانے والے جوابی اشیاء کو ٹائپ چیک کرنے کے لیے۔ یہ اس بات کو نافذ کرتا ہے کہ تمام درخواست اور جوابی اشیاء ایکسپریس کے ڈھانچے کی پیروی کریں، غلط کنفیگرڈ ہینڈلرز کی وجہ سے رن ٹائم کی غلطیوں کو روکتے ہیں۔
Promise.resolve().catch() asyncHandler میں کسی فنکشن کو کسی وعدے میں لپیٹنے اور کسی بھی مسترد کو پکڑنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، اس لیے غلطیوں کو عالمی ایرر ہینڈلر کو منتقل کیا جا سکتا ہے بجائے اس کے کہ غیر سنبھالے ہوئے وعدے کو مسترد کر دیا جائے۔
res.status().json() HTTP اسٹیٹس کوڈ سیٹ کرنے اور JSON جوابات بھیجنے کا ایکسپریس کا طریقہ۔ کلائنٹس کو سٹرکچرڈ ایرر میسیجز بھیجنے اور درست API جوابات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہے جن کی فرنٹ اینڈ ڈویلپرز یا API صارفین آسانی سے تشریح کر سکتے ہیں۔
supertest ایک ٹیسٹنگ یوٹیلیٹی جو HTTP درخواستوں کو ایکسپریس سرور پر نقل کرتی ہے۔ یہ تنہائی میں یونٹ ٹیسٹنگ روٹس کے لیے کلیدی ہے، جو ڈیولپرز کو لائیو سرور لانچ کیے بغیر روٹ کے جوابات کی تصدیق کرنے کے قابل بناتا ہے۔
describe() and test() ٹیسٹ کیسز کو ترتیب دینے اور اس کی وضاحت کرنے کے لیے جوسٹ فنکشنز۔ describe() گروپس سے متعلق ٹیسٹ، اور test() ہر مخصوص ٹیسٹ کی وضاحت کرتا ہے۔ یہ کمانڈز خودکار جانچ کی سہولت فراہم کرتی ہیں، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ راستے مختلف حالات میں توقع کے مطابق برتاؤ کریں۔
router.post() POST کی درخواستوں کے لیے ایکسپریس میں ایک راستہ رجسٹر کرتا ہے۔ یہ کمانڈ API میں مخصوص اختتامی نقطوں کی وضاحت کے لیے ضروری ہے (مثال کے طور پر، /signup، /login) جو صارف کے ڈیٹا کی جمع آوریوں کو ہینڈل کرتے ہیں، روٹ کے لیے مخصوص منطق کی تنظیم کی اجازت دیتے ہیں۔
errorHandler middleware ایک حسب ضرورت ایرر ہینڈلنگ فنکشن جو async روٹس سے غلطیوں کو پکڑتا ہے، تفصیلات لاگ ان کرتا ہے اور کلائنٹس کو JSON ایرر جوابات بھیجتا ہے۔ یہ مڈل ویئر تمام راستوں میں فالتو پن کو کم کرتے ہوئے غلطی سے نمٹنے کو مرکزی بناتا ہے۔

ایکسپریس میں TypeScript اور Async روٹ ہینڈلنگ کو سمجھنا

اوپر دیے گئے اسکرپٹس کی مثال میں، ہم نے ایکسپریس روٹنگ سیٹ اپ کے اندر async فنکشنز کو سنبھالنے کے ساتھ TypeScript میں ایک عام مسئلہ سے نمٹا۔ مرکزی مسئلہ شامل ہے۔ غیر سنبھالا ہوا وعدہ مسترد، جو اس وقت ہوا جب غیر مطابقت پذیر افعال توقع کے مطابق مکمل نہیں ہوئے۔ یہ اکثر اس وقت ہوتا ہے جب ایک async فنکشن کیچ بلاک سے گھرا ہوا نہیں ہوتا ہے، جس کی وجہ سے اگر کوئی خرابی پیدا ہوتی ہے تو سرور کریش ہو جاتا ہے۔ اس کو حل کرنے کے لیے، ہم نے ہیلپر فنکشنز اور مڈل ویئر متعارف کرایا جو خود بخود غلطیوں کو ہینڈل کرتے ہیں، جس سے TypeScript میں خرابی کے انتظام کے عمل کو آسان بنایا جا سکتا ہے۔

asyncHandler فنکشن، جو حل 2 میں استعمال ہوتا ہے، اس نقطہ نظر کی کلید ہے۔ asyncHandler کے اندر ہر async روٹ ہینڈلر کو لپیٹ کر، ہم اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ کسی بھی وعدے کو مسترد کر دیا جائے اور اسے سرور کے کریش ہونے کی بجائے ایکسپریس کے عالمی ایرر ہینڈلر کو دے دیا جائے۔ یہ پیٹرن بار بار ٹرائی کیچ بلاکس کے ساتھ ہر async فنکشن کو بے ترتیبی کے بغیر غلطی برداشت کرنے والا کوڈ لکھنا آسان بناتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کسی صارف کی سائن اپ کی کوشش توثیق کی خرابی کی وجہ سے ناکام ہوجاتی ہے، تو asyncHandler اسے پکڑتا ہے اور اسے براہ راست ایرر ہینڈلر کے پاس بھیج دیتا ہے۔ یہ پیٹرن ترقی کو آسان بناتا ہے، خاص طور پر متعدد async روٹس والے پروجیکٹ میں، کیونکہ کوڈ صاف اور بے کار غلطی سے نمٹنے والے کوڈ سے پاک رہتا ہے۔

مزید برآں، ہم نے حل 3 میں اپنی مرضی کے مطابق ایرر ہینڈلنگ مڈل ویئر کا استعمال کیا ہے۔ یہ مڈل ویئر کسی بھی ایسی خامی کو پکڑتا ہے جو async فنکشنز سے بلبلا کرتی ہے، انہیں آسانی سے ڈیبگنگ کے لیے لاگ کرتی ہے، اور صارف کے لیے دوستانہ جواب کلائنٹ کو واپس بھیجتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی کلائنٹ غلط سائن اپ ڈیٹا بھیجتا ہے، تو ہمارا ایرر مڈل ویئر کلائنٹ کو "غلط یوزر ڈیٹا" جیسا پیغام بھیجتے ہوئے ایشو سرور سائڈ کو لاگ کر دے گا، نہ کہ کسی خفیہ سرور کے ایرر میسج کے۔ یہ پیشہ ورانہ API کے ردعمل کے ڈھانچے کو برقرار رکھنے میں مدد کرتا ہے اور حساس غلطی کی تفصیلات کو سامنے آنے سے بچاتا ہے۔ نئے ڈویلپرز کے لیے، اس قسم کے مڈل ویئر مددگار ہیں کیونکہ وہ خرابی کے انتظام کو مرکزی بناتے ہیں، خاص طور پر جب کسی ایپ کو اسکیل کرتے ہیں۔

جانچ کے لیے، حل 4 نے جیسٹ اور سپرٹیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے یونٹ ٹیسٹ متعارف کرائے ہیں۔ جیسٹ ایک مقبول ٹیسٹنگ فریم ورک ہے جو ڈویلپرز کو تیزی سے ٹیسٹ لکھنے اور چلانے میں مدد کرتا ہے۔ دوسری طرف، Supertest، HTTP درخواستوں کو ہمارے ایکسپریس سرور پر نقل کرتا ہے، جس سے ہمیں ہر راستے کو الگ تھلگ جانچنے کی اجازت ملتی ہے۔ /signup جیسے راستوں پر درخواستیں بھیج کر، ہم اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ ہماری async ایرر ہینڈلنگ ٹھیک سے کام کر رہی ہے، اس بات کی تصدیق کرتے ہوئے کہ سرور درست اور غلط ان پٹ دونوں پر توقع کے مطابق جواب دیتا ہے۔ مثال کے طور پر، ٹیسٹ اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ لاپتہ فیلڈز کے ساتھ سائن اپ کی درخواست 400 اسٹیٹس واپس کرتی ہے، یہ ثابت کرتی ہے کہ توثیق کوڈ موثر ہے۔ یہ سیٹ اپ کوڈ کے معیار کو برقرار رکھنے کا ایک مضبوط طریقہ فراہم کرتا ہے جبکہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ایپ کا طرز عمل متوقع معیارات پر پورا اترتا ہے۔

مجموعی طور پر، asyncHandler، کسٹم ایرر مڈل ویئر، اور Jest اور supertest کے ساتھ ٹیسٹنگ کا مجموعہ TypeScript میں ایک مضبوط بیک اینڈ بناتا ہے۔ یہ سیٹ اپ نہ صرف کوڈ کے معیار کو بہتر بناتا ہے بلکہ صارف کی درخواستوں کو سنبھالتے وقت سرور کی وشوسنییتا کو بھی بڑھاتا ہے۔ ایسے پروجیکٹس میں جہاں async فنکشنز کا وسیع پیمانے پر استعمال کیا جاتا ہے، جیسے صارف کے تصدیقی نظام، یہ طرز عمل استحکام کو برقرار رکھنے اور صارف کو مستقل تجربہ فراہم کرنے میں مدد کرتے ہیں، یہاں تک کہ جب غلطیاں لامحالہ واقع ہوں۔ TypeScript کی سخت قسم کی جانچ اور ان ہینڈلنگ تکنیکوں کے ساتھ، ڈویلپرز کو کوڈ کی تعیناتی میں اعتماد حاصل ہوتا ہے جو کہ آپٹمائزڈ اور غلطی سے بچنے والا ہے۔ 🚀

حل 1: ٹائپ ڈیکلریشن ایڈجسٹمنٹ کے ساتھ TypeScript Async فنکشن کی خرابی کو ٹھیک کرنا

REST API روٹنگ کے لیے TypeScript اور Express کا استعمال کرتے ہوئے بیک اینڈ

// Import necessary modules from Express and custom controller
import express, { Request, Response, NextFunction } from 'express';
import { signup, login, logout } from '../controllers/auth.controller.js';
// Initialize Router
const authRoute = express.Router();
// Define route for user signup
authRoute.post("/signup", (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    signup(req, res).catch(next);
});
// Define routes for login and logout
authRoute.post("/login", (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    login(req, res).catch(next);
});
authRoute.post("/logout", (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    logout(req, res).catch(next);
});
// Export the router for use in server file
export default authRoute;

حل 2: گلوبل Async ریپر کے ساتھ ایرر ہینڈلنگ کو بہتر بنانا

ایک ہیلپر ریپر کا استعمال کرتے ہوئے ایکسپریس روٹس کے لیے خرابی سے نمٹنے میں بہتری

// Import required modules
import express, { Request, Response, NextFunction } from 'express';
import { signup, login, logout } from '../controllers/auth.controller.js';
// Utility function to wrap async route handlers for cleaner error handling
const asyncHandler = (fn: Function) => (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    Promise.resolve(fn(req, res, next)).catch(next);
};
// Initialize Express Router
const authRoute = express.Router();
// Apply asyncHandler for all routes
authRoute.post("/signup", asyncHandler(signup));
authRoute.post("/login", asyncHandler(login));
authRoute.post("/logout", asyncHandler(logout));
// Export route module for integration
export default authRoute;

حل 3: کسٹم ایرر مڈل ویئر اور ٹائپ اسکرپٹ مخصوص ایرر ریزولوشن

غیر سنبھالے ہوئے وعدے کے مسترد ہونے کا انتظام کرنے کے لیے اپنی مرضی کے مطابق ایرر مڈل ویئر کا اظہار کریں۔

// Import Express and required modules
import express, { Request, Response, NextFunction } from 'express';
import { signup, login, logout } from '../controllers/auth.controller.js';
// Define async route handler function
const asyncRoute = (fn: Function) => (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    fn(req, res, next).catch((error: unknown) => {
        if (error instanceof Error) {
            console.error("Error in route:", error.message);
        }
        next(error);
    });
};
// Initialize router
const authRoute = express.Router();
// Attach async routes with enhanced error logging
authRoute.post("/signup", asyncRoute(signup));
authRoute.post("/login", asyncRoute(login));
authRoute.post("/logout", asyncRoute(logout));
// Middleware for handling errors across routes
const errorHandler = (err: Error, req: Request, res: Response, next: NextFunction) => {
    res.status(500).json({ message: "Internal server error", error: err.message });
};
export default authRoute;

حل 4: روٹ کی فعالیت کو درست کرنے کے لیے یونٹ ٹیسٹنگ

async ہینڈلنگ کی توثیق کرنے کے لیے ایکسپریس روٹس کے لیے جیسٹ کے ساتھ ٹیسٹنگ

// Import required testing libraries
import request from 'supertest';
import app from '../app'; < !-- // Assuming 'app' is the express instance -->

describe("Auth Routes Test Suite", () => {
    test("Signup route should create a new user", async () => {
        const response = await request(app)
            .post("/api/auth/signup")
            .send({
                fullName: "Test User",
                username: "testuser",
                password: "testpass",
                confirmPassword: "testpass",
                gender: "male"
            });
        expect(response.status).toBe(201);
        expect(response.body).toHaveProperty("id");
    });
    test("Signup with invalid data should return 400 error", async () => {
        const response = await request(app)
            .post("/api/auth/signup")
            .send({ username: "testuser" });
        expect(response.status).toBe(400);
        expect(response.body).toHaveProperty("error");
    });
});

پیچیدہ روٹنگ سسٹمز میں TypeScript Async کے مسائل کو ہینڈل کرنا

TypeScript میں فل اسٹیک ایپلیکیشن بناتے وقت، async فنکشنز کے مسائل خاص طور پر سخت ٹائپنگ کی ضروریات اور پیچیدہ غلطی سے نمٹنے کی وجہ سے مشکل ہو سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ایکسپریس سرور میں async روٹس کو ضم کرنے سے ٹائپ اسکرپٹ سے متعلق مسائل پیدا ہوسکتے ہیں، خاص طور پر جب مختلف فنکشنز میں غلطیوں کو صحیح طریقے سے ہینڈل کیا جائے۔ بہت سے ڈویلپرز کو مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے جب async فنکشنز، جیسے ڈیٹا بیس کے سوالات یا API کی درخواستیں، بغیر کیچ بلاک کے مسترد کر دیتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں غیر سنبھالے ہوئے وعدے کو مسترد کیا جاتا ہے، جسے TypeScript غلطی کی حفاظت پر زور دینے کی وجہ سے شدید غلطیوں کے طور پر جھنڈا دیتا ہے۔ ان غلطیوں کو نظر انداز کرنے کے بجائے، ان کا مؤثر طریقے سے انتظام کرنا سیکھنا لچکدار ایپس بنانے کے لیے اہم ہے۔

ایک اور اہم پہلو روٹ آرکیٹیکچر کو ڈیزائن کرنا ہے جو بے کار ہونے کے بغیر متعدد async افعال کو سپورٹ کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، async فنکشنز کو لپیٹنے کے لیے اپنی مرضی کے مطابق مڈل ویئر بنانا ڈویلپرز کو ایرر ہینڈلنگ کو سنٹرلائز کرنے کی اجازت دیتا ہے، جس سے کوڈ کلینر اور زیادہ ماڈیولر ہوتا ہے۔ مڈل ویئر فنکشنز جو async فنکشنز کو ہینڈل کرتے ہیں خاص طور پر ان پروجیکٹس میں مددگار ہوتے ہیں جہاں مختلف روٹس ایک جیسے آپریشنز کرتے ہیں، جیسے صارف کی تصدیق اور CRUD آپریشنز۔ جیسے فنکشن کے ساتھ مرکزی طور پر غلطیوں کو سنبھال کر asyncHandler، ڈویلپرز اس بات کو یقینی بناتے ہوئے دہرائے جانے والے کوڈ کو کم کر سکتے ہیں کہ async کے عمل میں کوئی بھی خامی عالمی ایرر ہینڈلر تک پہنچ جائے۔

TypeScript ایپلی کیشنز میں async روٹس کی جانچ بھی ضروری ہو جاتی ہے۔ Jest اور Supertest جیسے ٹولز کے ساتھ یونٹ ٹیسٹ کو لاگو کرنے سے ڈویلپرز کو مختلف خرابی کے منظرناموں کی تقلید کرنے کی اجازت ملتی ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ async روٹس متعدد ماحول میں درست طریقے سے جواب دیں۔ ٹیسٹنگ روٹس جس میں async آپریشنز شامل ہوتے ہیں، جیسے ڈیٹا بیس ریڈز اور رائٹ، رن ٹائم کی غلطیوں کو روکنے میں مدد کرتا ہے اور یہ اعتماد پیدا کرتا ہے کہ تمام ایج کیسز کو ہینڈل کیا گیا ہے۔ نئی خصوصیات یا ری فیکٹرنگ کوڈ کو رول آؤٹ کرتے وقت یہ ساختی جانچ کا طریقہ اہم بن جاتا ہے۔ ہر راستے کی مکمل جانچ کرکے، آپ نہ صرف ممکنہ غلطیوں کو پکڑتے ہیں بلکہ اس بات کی بھی تصدیق کرتے ہیں کہ مختلف ان پٹس کے تحت غلطی سے نمٹنے کے کام کرتا ہے۔ 🔄 یہ ایک مستقل صارف کے تجربے کو یقینی بناتا ہے، یہاں تک کہ جب غلطیاں واقع ہوں، ایپلی کیشن کو زیادہ مضبوط کارکردگی فراہم کرتی ہے۔

روٹنگ میں TypeScript Async کی خرابیوں پر عام سوالات

  1. TypeScript میں غیر ہینڈل وعدے کو مسترد کرنے کی کیا وجہ ہے؟
  2. غیر سنبھالے ہوئے وعدے کو مسترد کرنا اس وقت ہوتا ہے جب ایک async فنکشن ایک ایسی غلطی پھینک دیتا ہے جو ایک کے ساتھ نہیں پکڑی جاتی ہے۔ .catch() یا ایک کے اندر try...catch بلاک TypeScript خاموش ناکامیوں کو روکنے کے لیے ان غلطیوں کو جھنڈا دیتا ہے، جو سرور کے کریشز کا سبب بن سکتا ہے۔
  3. کیسے کر سکتے ہیں asyncHandler async کی غلطیوں کو منظم کرنے میں مدد کریں؟
  4. asyncHandler ایک ریپر فنکشن ہے جو async روٹ ہینڈلرز میں غلطیوں کو پکڑتا ہے اور انہیں ایرر ہینڈلنگ مڈل ویئر تک پہنچاتا ہے۔ یہ ایرر مینجمنٹ کو سنٹرلائز کرتا ہے، async کی غلطیوں کو ایپ کریش ہونے سے روکتا ہے۔
  5. TypeScript async ایرر ہینڈلنگ کے ساتھ سخت کیوں ہے؟
  6. TypeScript کے سخت ٹائپنگ سسٹم کا مقصد ایپس کو محفوظ اور زیادہ قابل اعتماد بنانا ہے۔ async فنکشنز میں ایرر ہینڈلنگ کو نافذ کرکے، TypeScript ڈویلپرز کو زیادہ لچکدار کوڈ لکھنے میں مدد کرتا ہے جس کے غیر متوقع طور پر ناکام ہونے کا امکان کم ہوتا ہے۔
  7. کسٹم ایرر مڈل ویئر کیا ہے، اور اسے کیوں استعمال کیا جاتا ہے؟
  8. ایکسپریس میں ایک حسب ضرورت ایرر مڈل ویئر فنکشن غلطیوں پر کارروائی کرتا ہے اور کلائنٹس کو منظم جوابات بھیجتا ہے۔ یہ واضح غلطی کے پیغامات فراہم کرنے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے فائدہ مند ہے کہ غلطی کی کوئی حساس معلومات سامنے نہ آئے۔
  9. کیسے کرتا ہے supertest async روٹس کی جانچ کے لیے کام کرتے ہیں؟
  10. supertest لائیو سرور چلانے کی ضرورت کے بغیر روٹس کی جانچ کرنے کے لیے HTTP درخواستوں کی نقل کرتا ہے۔ یہ روٹ کے جوابات کو جانچنے کے لیے بہترین بناتا ہے، اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ async ایرر ہینڈلنگ مختلف ماحول میں کام کرتی ہے۔
  11. میں async افعال کو اپنے سرور کو کریش ہونے سے کیسے روک سکتا ہوں؟
  12. میں async فنکشنز کو لپیٹنا try...catch بلاکس یا مڈل ویئر جیسے استعمال کرنا asyncHandler غیر سنبھالے ہوئے مستردوں کو روکتا ہے۔ یہ سرور کو کریش کرنے سے پہلے غلطیاں پکڑتا ہے۔
  13. کیا کرتا ہے Promise.resolve() غلطی سے نمٹنے میں کیا؟
  14. Promise.resolve() async فنکشنز کو لپیٹنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جس سے غلطیوں کو فوری طور پر پکڑا جا سکتا ہے۔ یہ اکثر مڈل ویئر میں بغیر کسی اضافی کے غلطیوں کو سنبھالنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ try...catch بلاکس
  15. کا مقصد کیا ہے Jest ٹائپ اسکرپٹ پروجیکٹس میں؟
  16. Jest ایک ٹیسٹنگ فریم ورک ہے جو ڈویلپرز کو تیزی سے ٹیسٹ لکھنے اور چلانے کی اجازت دیتا ہے۔ یہ اس بات کو یقینی بنانے میں مدد کرتا ہے کہ async روٹس متوقع آؤٹ پٹ اور ایرر ہینڈلنگ دونوں کی تصدیق کرکے صحیح طریقے سے کام کرتے ہیں۔
  17. ماڈیولر ایرر ہینڈلنگ کیوں اہم ہے؟
  18. ماڈیولر ایرر ہینڈلنگ دہرائے جانے والے کوڈ کو روکتا ہے اور دیکھ بھال کو آسان بناتا ہے۔ ایرر ہینڈلنگ کو سنٹرلائز کرکے، آپ اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ تمام راستوں میں مستقل غلطی کے جوابات ہوں، جو پیچیدہ پروجیکٹس میں ضروری ہے۔
  19. کیا استعمال کرنا ٹھیک ہے؟ // @ts-ignore ٹائپ اسکرپٹ کی غلطیوں کو نظرانداز کرنا؟
  20. استعمال کرنا // @ts-ignore TypeScript کی غلطیوں کو نظرانداز کر سکتا ہے لیکن طویل مدتی کی سفارش نہیں کی جاتی ہے۔ غلطیوں کو براہ راست حل کرنا بہتر ہے، کیونکہ ان کو نظر انداز کرنے سے بعد میں ترقی میں غیر ہینڈل مسائل پیدا ہو سکتے ہیں۔

TypeScript میں Async ایرر ہینڈلنگ کو لپیٹنا

TypeScript ایپلی کیشنز میں، ایکسپریس روٹس میں async کی غلطیوں کا انتظام قابل اعتماد اور صارف دوست بیک اینڈس بنانے کے لیے بہت ضروری ہے۔ سنٹرلائزڈ ایرر ہینڈلنگ، مڈل ویئر اور مددگاروں کے ساتھ جوڑا بنا، غیر ہینڈل شدہ مستردوں کی وجہ سے غیر متوقع سرور کے کریشوں کو روکتا ہے۔ 🛠️

جانچ اس بات کو یقینی بنانے میں ایک اہم کردار ادا کرتی ہے کہ ہر async روٹ غلطیوں کو مستقل طور پر ہینڈل کرتا ہے، جس سے آپ کا کوڈ بیس زیادہ مضبوط ہوتا ہے۔ یہ تکنیکیں، بشمول Jest اور Supertest ٹیسٹنگ، ڈویلپرز کو اعتماد کے ساتھ async پیچیدگیوں کو منظم کرنے میں مدد کرتی ہیں، جو مستقبل کی ترقی کے لیے ایک ٹھوس بنیاد فراہم کرتی ہیں۔ 🚀

TypeScript Async ایرر ہینڈلنگ کے حوالے اور ذرائع
  1. یہ مضمون متعلقہ دستاویزات اور گائیڈز سے متاثر تھا۔ ٹائپ اسکرپٹ اور ایکسپریس بہترین طریقوں سے نمٹنے میں غلطی۔ ایکسپریس روٹس میں async فنکشنز کے انتظام کے بارے میں تفصیلی معلومات اس سے حاصل کی گئیں۔ Express.js سرکاری دستاویزات .
  2. async فنکشن ہینڈلنگ اور TypeScript سیٹ اپ سے متعلق اضافی رہنمائی کا حوالہ دیا گیا تھا۔ ٹائپ اسکرپٹ دستاویزات ، جو وعدے کے مسترد ہونے سے نمٹنے اور TypeScript پروجیکٹس کو ترتیب دینے کے بارے میں گہرائی سے وضاحت فراہم کرتا ہے۔
  3. ایکسپریس روٹس کے لیے جانچ کے طریقے اور یونٹ ٹیسٹ کی مثالیں مواد سے متاثر تھیں۔ جیسٹ کی سرکاری دستاویزات ، روٹ کے رویوں کی تصدیق کرنے کے لیے منظم طریقے پیش کرتے ہیں۔
  4. جیسے ٹولز سمیت پروجیکٹ سیٹ اپ ts-node اور نوڈیمون، پر عملی گائیڈز سے حوالہ دیا گیا تھا۔ ڈیجیٹل اوشین سبق ، جو ٹائپ اسکرپٹ کے ساتھ Node.js میں موثر ڈویلپمنٹ سیٹ اپ کی وضاحت کرتا ہے۔