TypeScript 'کسی بھی' قسم کی خرابی کو ٹھیک کرنے کے لیے جاوا اسکرپٹ کی ڈائنامک ارے کیز کا استعمال

Dynamic Keys کے ساتھ TypeScript قسم کے مسائل کو ہینڈل کرنا

TypeScript میں متحرک کلیدوں کے ساتھ کام کرنا طاقتور اور چیلنجنگ دونوں ہوسکتا ہے، خاص طور پر جب پیچیدہ ڈیٹا ڈھانچے سے نمٹنا ہو۔ جب ہم کسی صف تک رسائی حاصل کرنے کے لیے ایک انٹرپولیٹڈ کلید، جیسے `faults_${runningId}` کو استعمال کرنے کی کوشش کرتے ہیں، تو TypeScript اکثر "کسی بھی" قسم کی خرابی پیدا کرتا ہے۔ 🚨

یہ مسئلہ اس لیے پیش آتا ہے کیونکہ TypeScript انٹرفیس کے مخصوص ڈھانچے کے خلاف متحرک کلیدی فارمیٹ کی تصدیق نہیں کر سکتا۔ مثال کے طور پر، میں ہیٹس ٹیبل انٹرفیس—جس میں 'faults_1'، 'faults_2'، اور اسی طرح کی کلیدیں ہوتی ہیں — ڈیٹا تک رسائی کے لیے متحرک طور پر ایک کلید بنانے سے TypeScript قسم کی رکاوٹوں کو کھو دیتا ہے۔

ڈویلپرز کو اکثر اس کا سامنا کرنا پڑتا ہے جب متحرک طور پر نام کی خصوصیات کے ساتھ کام کرتے ہیں، جیسے کہ اقدار یا اشاریہ جات کی بنیاد پر تیار کردہ۔ 'کی آف ہیٹس ٹیبل' کا استعمال ایک حل کی طرح لگتا ہے، لیکن یہ دوسرے مسائل کو متعارف کرا سکتا ہے، جیسے کوڈ میں کہیں اور غیر ارادی قسم کے تنازعات۔ 😅

اس آرٹیکل میں، ہم آپ کو اس خامی کو مؤثر طریقے سے سنبھالنے میں مدد کرنے کے لیے حل تلاش کریں گے، جس سے آپ کے کوڈ کو ٹائپ سیف اور فعال دونوں طرح سے رہنے کے قابل بنایا جائے گا۔ آئیے ان مایوس کن TypeScript کی غلطیوں سے بچنے میں آپ کی مدد کے لیے عملی مثالوں اور حلوں میں غوطہ لگائیں!

مستقل قسم کی حفاظت کے لیے ٹائپ اسکرپٹ کے ساتھ ڈائنامک کیز کا انتظام کرنا

ڈائنامک کیز کے ساتھ پراپرٹیز تک رسائی کرتے وقت TypeScript "کسی بھی" قسم کی خرابی کو حل کرنے کے لیے، پہلا اسکرپٹ Dynamic کلید کے لیے مخصوص قسم کی وضاحت کرنے کے لیے TypeScript کے keyof دعوے کا استعمال کرتا ہے۔ یہاں، فنکشن ایک انٹرپولیٹڈ کلید لیتا ہے، جیسے faults_${runningId}، اور اس سے فالٹ ڈیٹا کو بازیافت کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔ ہیٹس ٹیبل اعتراض چونکہ TypeScript متحرک کلیدوں کے ساتھ سخت ہوسکتا ہے، اس لیے ہم کلید کو HeatsTable کی کلید کے طور پر کاسٹ کرتے ہیں۔ یہ نقطہ نظر TypeScript کو "کسی بھی" قسم کی غلطی سے گریز کرتے ہوئے، HeatsTable کے ایک درست رکن کے طور پر متحرک کلید کا علاج کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ یہ پیٹرن اچھی طرح سے کام کرتا ہے اگر آپ جانتے ہیں کہ ڈائنامک کلید آپ کے کوڈ کو پڑھنے کے قابل اور ڈیٹا کے ڈھانچے کو یکساں رکھتے ہوئے، ہمیشہ ایک مخصوص فارمیٹ، جیسے faults_1، faults_2، وغیرہ میں فٹ ہو گی۔ یہ حل ان صورتوں کے لیے بہت اچھا ہے جہاں آپ کے کلیدی نام قابل قیاس نمونوں کی پیروی کرتے ہیں، جیسے کہ مختلف ماڈیولز میں لاگنگ کی خرابی کی قسمیں 📝۔

دوسرا حل TypeScript کا استعمال کرکے زیادہ لچکدار طریقہ اختیار کرتا ہے۔ اشاریہ شدہ دستخط, [key: string]، جو کسی بھی سٹرنگ پر مبنی کلید کے ساتھ خصوصیات تک رسائی کی اجازت دیتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یہاں تک کہ اگر متحرک کلید پہلے سے طے شدہ پیٹرن سے سختی سے مماثل نہیں ہے، تو سخت قسم کی غلطیوں سے گریز کرتے ہوئے اسے قبول کیا جائے گا۔ فنکشن کے اندر، Array.isArray() چیک کرتا ہے کہ آیا ڈائنامک کلید کے ساتھ حاصل کردہ ڈیٹا ایک صف ہے، جو بازیافت کیے گئے ڈیٹا پر مزید کنٹرول فراہم کرتا ہے۔ یہ چیک رن ٹائم کی خرابیوں کی وجہ سے غیر متوقع ڈیٹا کی اقسام کو روکتا ہے۔ ایک اشاریہ شدہ دستخط کا استعمال خاص طور پر اس وقت مددگار ثابت ہو سکتا ہے جب متحرک ڈیٹا سیٹس جیسے صارف کے ان پٹ یا API کے جوابات کے ساتھ کام کریں جہاں کمپائل کے وقت کلیدی نام معلوم نہ ہوں۔ یہ طریقہ زیادہ لچک کے لیے کچھ سخت ٹائپنگ کی تجارت کرتا ہے — مثالی اگر آپ ڈیٹا کے غیر متوقع ذرائع سے نمٹ رہے ہیں یا پیچیدہ سسٹمز کو تیزی سے پروٹو ٹائپ کر رہے ہیں!

تیسرا حل متحرک کلیدوں کے لیے زیادہ سخت ڈھانچہ بنانے کے لیے TypeScript کی افادیت کی اقسام اور میپ شدہ اقسام کا استعمال کرتا ہے۔ ہم FaultKeys کی وضاحت کرتے ہوئے شروع کرتے ہیں، ایک یونین کی قسم جو HeatsTable میں تمام ممکنہ فالٹ کیز کو واضح طور پر درج کرتی ہے۔ اسکرپٹ پھر ان کیز کو انٹرفیس کے اندر سٹرنگ اریوں میں نقشہ بناتا ہے، جو نہ صرف سخت قسم کی حفاظت کو یقینی بناتا ہے بلکہ کمپائل کے وقت حادثاتی ٹائپوز یا غلط کلید تک رسائی کو بھی روکتا ہے۔ یہ نقطہ نظر اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ faults_4 کے ذریعے faults_1 تک رسائی حاصل کرنے والے افعال صرف اس حد کے اندر درست نمبر لے سکتے ہیں۔ قابل قبول کلیدوں کو میپ شدہ اقسام کے ساتھ محدود کرکے، ڈویلپرز ایج کیس کی غلطیوں سے بچ سکتے ہیں، خاص طور پر بڑے پروجیکٹس میں جہاں قسم کی مستقل مزاجی ڈیبگنگ اور دیکھ بھال کے لیے اہم ہے۔ میپ شدہ قسمیں خاص طور پر انٹرپرائز لیول ایپلی کیشنز یا کوڈ بیسز میں مؤثر ہیں جہاں ڈیٹا کی سالمیت سب سے اہم ہے۔

ہر حل کو جیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے یونٹ ٹیسٹ کے ایک سوٹ سے مکمل کیا جاتا ہے، اس بات کی توثیق کرتے ہوئے کہ فنکشن مختلف حالات میں صحیح طریقے سے انجام دیتے ہیں۔ یہ ٹیسٹ، Jest کی وضاحت اور جانچ کے طریقوں کے ساتھ ترتیب دیے گئے ہیں، متحرک کلیدی افعال کی واپسی کی قدروں کی تصدیق کرتے ہیں، اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ڈیٹا کے دستیاب نہ ہونے پر وہ صحیح طریقے سے اقدار کو بازیافت کر رہے ہیں یا غلطیوں کو ہینڈل کر رہے ہیں۔ ٹیسٹ دعوے کے لیے expect اور toEqual کا بھی استعمال کرتے ہیں، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ نتائج متوقع نتائج سے مماثل ہیں۔ اس طرح کی جانچ TypeScript میں مسائل کو جلد پکڑنے کے لیے بہت ضروری ہے، خاص طور پر جب متحرک کلیدی اقدار سے نمٹنے کے لیے۔ یونٹ ٹیسٹ کا استعمال اعتماد فراہم کرتا ہے کہ ہر فنکشن ان پٹ کی مختلف حالتوں سے قطع نظر، مقصد کے مطابق برتاؤ کرتا ہے، جس سے پورے کوڈ بیس کو مزید مضبوط اور قابل اعتماد بنایا جاتا ہے۔ یہ نقطہ نظر بہترین طریقوں کو ظاہر کرتا ہے۔ ٹائپ اسکرپٹ کی ترقی، فعال غلطی سے نمٹنے کی حوصلہ افزائی اور قابل اعتماد، ٹائپ سیف کوڈ!

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  faults_1: string[];
  faults_2: string[];
  faults_3: string[];
  faults_4: string[];
}

function getFaultsValue(heatData: HeatsTable, runningId: number): string[] {
  const key = `faults_${runningId}` as keyof HeatsTable;
  return heatData[key] || [];
}

// Usage Example
const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};
const faultValue = getFaultsValue(heatData, 2); // returns ["error2"]

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  [key: string]: any; // Index signature for dynamic access
}

const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};

function getFault(heatData: HeatsTable, runningId: number): string[] | undefined {
  const key = `faults_${runningId}`;
  return Array.isArray(heatData[key]) ? heatData[key] : undefined;
}

// Testing the function
console.log(getFault(heatData, 1)); // Outputs: ["error1"]
console.log(getFault(heatData, 5)); // Outputs: undefined

type FaultKeys = "faults_1" | "faults_2" | "faults_3" | "faults_4";

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  [key in FaultKeys]: string[];
}

function getSafeFault(heatData: HeatsTable, runningId: 1 | 2 | 3 | 4): string[] {
  const key = `faults_${runningId}` as FaultKeys;
  return heatData[key];
}

// Testing Example
const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};

console.log(getSafeFault(heatData, 3)); // Outputs: ["error3"]

import { getFaultsValue, getFault, getSafeFault } from "./heatDataFunctions";

describe("HeatsTable dynamic key access", () => {
  const heatData = {
    heat_id: "uuid-value",
    start: 10,
    faults_1: ["error1"],
    faults_2: ["error2"],
    faults_3: ["error3"],
    faults_4: ["error4"],
  };

  test("getFaultsValue retrieves correct fault by runningId", () => {
    expect(getFaultsValue(heatData, 1)).toEqual(["error1"]);
  });

  test("getFault returns undefined for non-existent key", () => {
    expect(getFault(heatData, 5)).toBeUndefined();
  });

  test("getSafeFault throws error for out-of-range keys", () => {
    expect(() => getSafeFault(heatData, 5 as any)).toThrow();
  });
});

TypeScript میں ٹائپ سیف ڈائنامک کلیدی رسائی کو تلاش کرنا

TypeScript میں متحرک ڈیٹا کے ساتھ کام کرتے وقت، ایک بار بار چیلنج متحرک طور پر تیار کردہ کلیدوں کے ساتھ قسم کی حفاظت کا انتظام کرنا ہے۔ عام طور پر، ایک TypeScript انٹرفیس جیسا HeatsTable سٹرکچرڈ ڈیٹا کی نمائندگی کرنے کے لیے بنایا گیا ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ہر پراپرٹی کی ایک متعین قسم ہے۔ تاہم، جب متحرک چابیاں (جیسے faults_${runningId})، TypeScript اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ آیا اس میں متحرک کلید موجود ہے۔ HeatsTable مرتب کرنے کے وقت. یہ خاص طور پر ایسے منظرناموں میں پریشانی کا باعث ہے جہاں خصوصیات پسند ہیں۔ faults_1 یا faults_2 مشروط طور پر رسائی حاصل ہے۔ اگر انٹرفیس میں چلنے والی کلید کو واضح طور پر بیان نہیں کیا گیا ہے، تو TypeScript رن ٹائم کی ممکنہ خرابیوں کو روکنے کے لیے "کسی بھی" قسم کی خرابی پیدا کرتا ہے جو کہ اگر ہم غیر موجود خصوصیات تک رسائی حاصل کرتے ہیں تو ہو سکتی ہیں۔

متحرک کلیدوں سے نمٹنے والے ڈویلپرز کے لیے، TypeScript مختلف حل پیش کرتا ہے، جیسے انڈیکسڈ دستخط، قسم کے دعوے، اور میپ شدہ اقسام۔ ایک اشاریہ شدہ دستخط کلیدی اقسام کی ایک وسیع رینج کی اجازت دے سکتا ہے، ہمیں استعمال کرنے دیتا ہے۔ [key: string]: any غلطیوں کو نظرانداز کرنے کے لیے۔ تاہم، یہ نقطہ نظر قسم کی سختی کو کم کرتا ہے، جس سے بڑے پیمانے پر منصوبوں میں خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔ متبادل طور پر، استعمال کرتے ہوئے keyof دعوے یہ کہتے ہوئے مخصوص خصوصیات تک رسائی کو محدود کرتے ہیں کہ متحرک کلید انٹرفیس کی ایک درست کلید ہے، جیسا کہ اس سے ظاہر ہوتا ہے as keyof HeatsTable. یہ نقطہ نظر اچھی طرح سے کام کرتا ہے اگر کلیدی نمونے پیش گوئی کے قابل ہوں اور چھوٹے ڈیٹا ڈھانچے میں جہاں کلیدی ناموں کو پہلے سے جانا جاتا ہے وہاں قسم کی حفاظت کو برقرار رکھنے میں مدد کرتا ہے۔

یوٹیلیٹی کی قسموں کا استعمال، جیسے کہ مخصوص خصوصیات کے لیے یونین ٹائپ بنانا، پیچیدہ ایپلی کیشنز میں متحرک کلیدوں کو منظم کرنے کا ایک زیادہ مضبوط طریقہ پیش کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، a FaultKeys یونین کی قسم کے طور پر “faults_1” | “faults_2” اور اس کی نقشہ سازی HeatsTable انٹرفیس غلطی کی روک تھام کو بہتر بناتا ہے۔ یہ نقطہ نظر ان معاملات کے لیے موزوں ہے جہاں متحرک کلیدوں کے صرف ایک محدود سیٹ کی اجازت ہے، اس طرح رن ٹائم کی غیر متوقع غلطیوں کو کم کیا جاتا ہے۔ ان TypeScript خصوصیات کا فائدہ اٹھانا ڈویلپرز کو متحرک کلیدوں کے ساتھ بھی ٹائپ سیف ایپلی کیشنز بنانے کے قابل بناتا ہے، لچک فراہم کرتا ہے اور غلطی سے پاک کوڈ کو یقینی بناتا ہے، خاص طور پر بڑے پیمانے پر یا پیداواری سطح کی ایپلی کیشنز کے لیے جہاں مضبوط ٹائپنگ بہت ضروری ہے۔ 😃