Mockito کے ساتھ Quarkus Reactive Panache میں Vert.x کے سیاق و سباق کے مسائل کو حل کرنا

Quarkus Reactive Panache ٹیسٹنگ میں Vert.x سیاق و سباق کی خرابی کو سمجھنا

Panache کے ساتھ Hibernate Reactive کا استعمال کرتے ہوئے Quarkus ایپلی کیشن بناتے وقت، ڈیٹا بیس کی کارروائیوں کو بلاک نہ کرنے کو یقینی بنانا بہت ضروری ہے۔ تاہم، جیسا کہ ڈویلپرز ان آپریشنز کے لیے ٹیسٹ لکھنے کی طرف بڑھتے ہیں، انہیں مخصوص چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ Quarkus ٹیسٹنگ میں Panache کے رد عمل والے ماڈل کے ساتھ کام کرتے وقت ایسا ہی ایک مسئلہ پیدا ہوتا ہے۔

ایک عام غلطی جس کا ڈیولپرز کو سامنا کرنا پڑتا ہے وہ ہے "کوئی موجودہ ورٹکس سیاق و سباق نہیں ملا" پیغام۔ یہ خامی عام طور پر اس وقت ظاہر ہوتی ہے جب استعمال کرتے ہوئے ایک ری ایکٹیو ٹرانزیکشن کے اندر لپیٹے ہوئے سروس میتھڈ کی جانچ کی جاتی ہے۔ Panache.withTransaction(). یہ بنیادی Vert.x فریم ورک سے متعلق ہے، جس کے لیے ان نان بلاکنگ آپریشنز کے لیے صحیح سیاق و سباق کی ضرورت ہے۔

چیلنج درست Vert.x سیاق و سباق کے اندر چلانے کے لیے ٹیسٹ کے ماحول کو صحیح طریقے سے ترتیب دینے میں ہے۔ ڈیٹابیس کے تعاملات کا مذاق اڑانا اور ٹھونسنا، جبکہ مددگار، اکثر اس مسئلے کو مکمل طور پر حل نہیں کرتا ہے۔ نتیجتاً، ٹیسٹ ناکام ہو سکتا ہے تب بھی جب سروس کوڈ پروڈکشن میں بالکل کام کرتا ہے۔

اس مضمون میں، ہم دریافت کریں گے کہ Quarkus میں اس مسئلے کو کیسے ہینڈل کیا جائے اور کامیابی سے عمل درآمد کے لیے اپنے ٹیسٹ کیسز کو کیسے ترتیب دیا جائے۔ ہم غلطی کے پیچھے کی وجوہات کا جائزہ لیں گے اور درست Vert.x سیاق و سباق کو ترتیب دینے کے لیے مرحلہ وار گائیڈ فراہم کریں گے۔

Quarkus میں Vert.x سیاق و سباق اور ری ایکٹو پینچ ٹیسٹنگ کو ہینڈل کرنا

پہلے حل میں، کلیدی چیلنج ری ایکٹیو ڈیٹا بیس آپریشنز پر ٹیسٹ کرتے وقت لاپتہ Vert.x سیاق و سباق ہے۔ Quarkus فراہم کرتا ہے @TestReactiveTransaction تشریح، جو اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ ٹیسٹ ری ایکٹو ٹرانزیکشن کے اندر چلتا ہے، ضروری Vert.x سیاق و سباق کو ترتیب دیتا ہے۔ یہ یقینی بنانے کے لیے بہت ضروری ہے کہ Panache کے نان بلاکنگ ڈیٹا بیس آپریشنز، جیسے Panache.withTransaction()، "کوئی موجودہ Vert.x سیاق و سباق نہیں ملا" خرابی پھینکے بغیر صحیح طریقے سے چل سکتا ہے۔ اس تشریح کو شامل کرکے، ہم خود بخود صحیح ماحول کو ترتیب دیتے ہیں، جس سے ٹیسٹ کو حقیقی لین دین کے رویے کی نقل کرنے کی اجازت ملتی ہے۔

دوسرے حل میں، ہم دستی طور پر استعمال کرتے ہوئے Vert.x سیاق و سباق بناتے ہیں۔ VertxContextSupport.runOnContext(). یہ نقطہ نظر اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ رد عمل کوڈ، خاص طور پر ڈیٹا بیس آپریشنز جو Panache کے زیر انتظام ہیں، Vert.x ایونٹ لوپ کے اندر چلتا ہے۔ ایسا کرنے سے، ہم ٹیسٹ کے دوران ایک درست Vert.x سیاق و سباق فراہم کرتے ہیں۔ یہ خاص طور پر مفید ہے جب ٹیسٹ کے ماحول پر مزید کنٹرول کی ضرورت ہو۔ مزید برآں، Panache کی کارروائیوں کا مذاق اڑانے کے ساتھ PanacheMock.mock() اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ڈیٹا بیس سے متعلقہ کوڈ کو کسی حقیقی ڈیٹا بیس کو مارے بغیر جانچ کے لیے الگ تھلگ کیا جا سکتا ہے۔

تیسرا حل فائدہ اٹھاتا ہے۔ Uni.createFrom().context() Reactive stream کے اندر Vert.x سیاق و سباق کو دستی طور پر بنانے اور اس کا نظم کرنے کا طریقہ۔ یہ طریقہ ڈیولپر کو جانچ کے دوران غیر مطابقت پذیر پیناشے آپریشنز کے لیے حسب ضرورت سیاق و سباق کی وضاحت کرنے کی اجازت دیتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ تمام رد عمل کی کارروائیاں مناسب ماحول میں انجام دی جائیں۔ یہ طریقہ خاص طور پر اس وقت مفید ہے جب غیر مطابقت پذیر یا غیر مسدود کوڈ کی جانچ کی جائے، کیونکہ یہ سیاق و سباق اور رد عمل والے ڈیٹا کے بہاؤ دونوں کی ہموار ہینڈلنگ کو یقینی بناتا ہے۔

ان تمام حلوں کے دوران، Mockito.when() Panache طریقوں کے رویے کا مذاق اڑانے میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ اس طریقہ کو استعمال کرتے ہوئے، ہم جیسے آپریشنز کے نتائج کو کنٹرول کرتے ہیں۔ Panache.withTransaction() اور User.persist()، ہمیں مختلف منظرناموں کی تقلید کرنے کی اجازت دیتا ہے (مثال کے طور پر، ڈیٹا بیس آپریشنز کی کامیابی یا ناکامی)۔ ان حلوں کو یکجا کرنے سے ڈویلپرز کو غیر مطابقت پذیر ہینڈلنگ یا مناسب Vert.x سیاق و سباق کی کمی سے متعلق مسائل سے نمٹنے کے بغیر Quarkus میں Panache کے رد عمل کے بہاؤ کو مکمل طور پر جانچنے کی اجازت دیتا ہے۔

// Solution 1: Use TestReactiveTransaction to ensure a proper Vert.x context in your test.
@TestReactiveTransaction
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testCreateUserWithVertxContext() {
        Uni<Auth> result = authService.createUser(new Auth("test@gmail.com", "test123"));
        result.subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("test@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

// Solution 2: Mock the Vert.x context manually for your Panache operations.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @BeforeEach
    void setup() {
        Vertx vertx = Vertx.vertx();
        VertxContextSupport.runOnContext(vertx, () -> {
            // Setup for Panache mock
            PanacheMock.mock(User.class);
            PanacheMock.mock(Panache.class);
        });
    }

    @Test
    void testCreateUserInMockedContext() {
        Mockito.when(Panache.withTransaction(any())).thenReturn(Uni.createFrom().item(new Auth("mock@gmail.com", "password123")));
        Auth auth = authService.createUser(new Auth("mock@gmail.com", "password123")).await().indefinitely();
        assertEquals("mock@gmail.com", auth.getEmail());
    }
}

// Solution 3: Use Uni.createFrom().context to create and manage a Vert.x context for reactive testing.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testVertxContextSetupForReactivePanache() {
        Uni.createFrom().context(context -> {
            return authService.createUser(new Auth("reactive@gmail.com", "password123"));
        }).subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("reactive@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

Quarkus ٹیسٹنگ میں Vert.x سیاق و سباق کی اہمیت پر توجہ دینا

جب Quarkus جیسے ری ایکٹیو سسٹمز کے ساتھ کام کرتے ہیں، خاص طور پر فریم ورک جیسے ہائبرنیٹ ری ایکٹیو اور پیناشے کے ساتھ، Vert.x سیاق و سباق ایک اہم پہلو بن جاتا ہے۔ Vert.x سیاق و سباق غیر مسدود کرنے والے کوڈ کو منظم اور کنٹرول شدہ طریقے سے انجام دینے کے لیے ضروری ہے۔ اس کے بغیر، جیسا کہ عام "کوئی موجودہ ورٹکس سیاق و سباق نہیں ملا" میں دیکھا گیا ہے، رد عمل کی کارروائیاں جیسے Panache.withTransaction() ٹیسٹ کے دوران فیل ہو جائیں گے۔ ایسا اس لیے ہوتا ہے کیونکہ Quarkus غیر مطابقت پذیر، غیر مسدود I/O کو منظم کرنے کے لیے Vert.x کو ہڈ کے نیچے استعمال کرتا ہے، اور ہر رد عمل والے ڈیٹا بیس آپریشن کو مناسب تناظر میں لپیٹنے کی ضرورت ہے۔

ٹیسٹ لائف سائیکل کے دوران ایک درست Vert.x سیاق و سباق کی عدم موجودگی کی وجہ سے ڈویلپرز کو ان رد عمل کے طریقوں کی جانچ کرنے میں اکثر مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ عام ٹیسٹنگ ماحول خود بخود یہ سیاق و سباق فراہم نہیں کرتا جب تک کہ واضح طور پر ترتیب نہ دیا جائے، ڈیٹا بیس کے کاموں کا مذاق اڑاتے وقت مسائل پیدا ہوتے ہیں۔ تاہم، جیسے آلات کا استعمال TestReactiveTransaction یا دستی طور پر ٹیسٹ کے ماحول کے اندر Vert.x سیاق و سباق بنانا ان چیلنجوں کو حل کر سکتا ہے۔ یہ طریقہ یقینی بناتا ہے کہ ٹیسٹ پروڈکشن میں ایپلیکیشن کے رویے کی قریب سے نقل کرتے ہیں، جہاں ایک Vert.x سیاق و سباق ہمیشہ موجود ہوتا ہے۔

مزید برآں، رد عمل کی جانچ کے لیے مطابقت پذیری پر اضافی توجہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ رد عمل والے سلسلے، جیسے Uni SmallRye Mutiny سے، غیر مطابقت پذیر ڈیٹا کے بہاؤ کو ہینڈل کریں، مطلب یہ ہے کہ مناسب سیاق و سباق کو سنبھالے بغیر، مختلف تھریڈز پر آپریشنز کیے جا سکتے ہیں، جو ناکامیوں کا باعث بنتے ہیں۔ حل اکثر نہ صرف طریقوں کا مذاق اڑانے میں ہے بلکہ اس بات کو بھی یقینی بنانا ہے کہ ٹیسٹ درست رد عمل کی لین دین کی حدود کے اندر چلے۔ اس طرح، ڈویلپرز غلطیوں سے بچ سکتے ہیں اور کنٹرول شدہ ٹیسٹ ماحول میں حقیقی دنیا کے استعمال کے معاملات کو کامیابی کے ساتھ نقل کر سکتے ہیں۔