وائٹسٹ میں گمشدہ ٹیسٹوں کی تشخیص: عام وجوہات اور اصلاحات
ٹیسٹنگ ماحول کو ترتیب دینا مشکل ہو سکتا ہے، اور "سویٹ میں کوئی ٹیسٹ نہیں ملا" جیسی خرابیاں غیر متوقع طور پر ظاہر ہو سکتی ہیں، خاص طور پر Vitest جیسے ٹولز کے ساتھ۔ 😅 یہ خاص غلطی حیران کن محسوس کر سکتی ہے، خاص طور پر جب آپ کو یقین ہو کہ آپ کے سیٹ اپ میں سب کچھ درست نظر آتا ہے۔
جب مجھے اس غلطی کا سامنا کرنا پڑا، میں نے صرف ایک نیا ٹیسٹ لکھا تھا، یہ سوچ کر کہ سب کچھ آسانی سے کام کرے گا۔ تاہم، کنسول نے یہ پیغام دکھایا، جس سے میرا سر کھجانے لگا۔ آپ کی طرح، میں نے فورمز کو اسکور کیا، خاص طور پر StackOverflow، لیکن براہ راست حل نہیں مل سکا۔
"سویٹ میں کوئی ٹیسٹ نہیں ملا" کی وجہ کو سمجھنے کے لیے اس پر گہرائی سے نظر ڈالنے کی ضرورت ہے کہ Vitest کس طرح ٹیسٹ سویٹس کی تشریح اور رجسٹریشن کرتا ہے۔ سادہ غلط کنفیگریشنز یا معمولی نحوی نگرانی بعض اوقات مجرم ہو سکتی ہے۔ یہ مضمون ان عام مسائل کی نشاندہی کرنے میں آپ کی رہنمائی کرے گا اور ایسے حل فراہم کرے گا جنہوں نے میرے ٹیسٹنگ سیٹ اپ میں میرے لیے کام کیا۔
آئیے ٹربل شوٹنگ اور اس Vitest غلطی کو حل کرنے میں غوطہ لگاتے ہیں تاکہ آپ اپنے ٹیسٹ آسانی سے چل سکیں اور راستے میں مزید مایوس کن حیرتوں سے بچ سکیں! 🚀
حکم | استعمال کی مثال |
---|---|
describe | مشترکہ تفصیل کے تحت وائٹسٹ گروپس سے متعلق ٹیسٹوں میں وضاحتی بلاک۔ ہماری مثال میں، یہ LinkGroupModal جزو کے لیے ٹیسٹ لپیٹتا ہے، متعلقہ ٹیسٹ کیسز کو ڈھانچہ اور تنظیم دیتا ہے۔ |
it | Used to define individual test cases within a describe block, the it function contains a descriptive string and a callback with the test code. For example, it("renders LinkGroupModal for new group", () =>ڈسکرائب بلاک کے اندر انفرادی ٹیسٹ کیسز کی وضاحت کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، اس فنکشن میں ایک وضاحتی سٹرنگ اور ٹیسٹ کوڈ کے ساتھ کال بیک ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، یہ ("نئے گروپ کے لیے LinkGroupModal پیش کرتا ہے"، () => {...}) نئے موڈل کو پیش کرنے کے لیے ٹیسٹ کو بیان کرتا اور چلاتا ہے۔ |
vi.fn() | Vitest vi.fn() کمانڈ ایک فرضی فنکشن بناتی ہے۔ یہ موک کال بیک فنکشنز جیسے آنکلوز اور آنفارمسبمٹ کی جانچ کے لیے ضروری ہے، جس سے ٹیسٹوں کو یہ جانچنے کی اجازت ملتی ہے کہ آیا یہ کال بیکس بغیر کسی حقیقی منطق پر عمل کیے متحرک ہوئے ہیں۔ |
render | @testing-library/react سے، رینڈر فنکشن جانچ کے لیے ایک جزو کو ماؤنٹ کرتا ہے اور اس کے عناصر سے استفسار کرنے کے لیے یوٹیلیٹی فنکشنز واپس کرتا ہے۔ یہاں، اس کا استعمال LinkGroupModal کو موک پروپس کے ساتھ رینڈر کرنے کے لیے کیا جاتا ہے، جو ہمیں اس کے آؤٹ پٹ کو جانچنے کے قابل بناتا ہے۔ |
getByText | @testing-library/react سے استفسار کا یہ طریقہ ایک مخصوص متن پر مشتمل عنصر کو بازیافت کرتا ہے۔ ہمارے ٹیسٹوں میں، getByText("Add New Group") تلاش کرتا ہے اور اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ "نیا گروپ شامل کریں" کا متن موجود ہے، یہ جانچتا ہے کہ آیا موڈل حسب توقع پیش کرتا ہے۔ |
getAllByText | getByText کی طرح، getAllByText تمام عناصر کو مماثل متن کے ساتھ لاتا ہے اور ایک صف واپس کرتا ہے۔ اس تناظر میں، getAllByText("Link Name") اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ متعدد فیلڈز کو "Link Name" لیبل کے ساتھ پیش کیا گیا ہے، جیسا کہ فارم میں توقع کی گئی ہے۔ |
screen.getByText | @testing-library/react میں براہ راست اسکرین تک رسائی getByText جیسے تخریب کاری کے طریقوں کا متبادل ہے۔ یہ کمانڈ رینڈر کی واپسی کی قیمت کو تباہ کیے بغیر متن کے ذریعے عناصر کو تلاش اور تصدیق کرتی ہے، سوالات میں لچک پیش کرتی ہے۔ |
expect(...).toBeTruthy() | Vitest کا متوقع فنکشن اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ ایک مخصوص شرط پوری ہوئی ہے۔ toBeTruthy() چیک کرتا ہے کہ آیا اظہار صحیح کے طور پر جانچتا ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ مطلوبہ عناصر کو صحیح طریقے سے پیش کیا گیا ہے۔ مثال کے طور پر، expect(getByText("گروپ کا نام")).toBeTruthy() اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ عنصر DOM میں موجود ہے۔ |
expect(...).toHaveLength() | یہ متوقع طریقہ پائے جانے والے عناصر کی تعداد کو چیک کرتا ہے۔ expect(getAllByText("URL")).toHaveLength(4) یقینی بناتا ہے کہ "URL" کی بالکل چار مثالیں پیش کی گئی ہیں، جو کہ موڈل کی ترتیب کی مستقل مزاجی کی تصدیق کرتی ہے۔ |
renderLinkGroupModal | ٹیسٹ سیٹ اپ کو ماڈیولرائز کرنے کے لیے ایک کسٹم ہیلپر فنکشن کی وضاحت کی گئی ہے، رینڈر لنک گروپ موڈل کنفیگر ایبل پروپس کے ساتھ رینڈرنگ منطق کو سنٹرلائز کرتا ہے۔ یہ ایک سیٹ اپ فنکشن کو دوبارہ استعمال کرکے ٹیسٹوں کو مزید پڑھنے کے قابل اور DRY (خود کو نہ دہرائیں) بناتا ہے۔ |
Vitest Suite Error کے حل تلاش کرنا: کلیدی کمانڈز اور ڈھانچہ
فراہم کردہ اسکرپٹس کو ٹیسٹنگ ماحول میں Vitest استعمال کرتے وقت "سویٹ میں کوئی ٹیسٹ نہیں ملا" کی غلطی کو دور کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ خرابی عام طور پر نامعلوم یا غلط ساختہ ٹیسٹ سویٹس سے پیدا ہوتی ہے، جس کی وجہ سے Vitest ٹیسٹ بلاک کو مکمل طور پر نظر انداز کر دیتا ہے۔ اسے ٹھیک کرنے کے لیے، پہلی اسکرپٹ مثال میں ایک نام شامل ہے۔ بیان کریں بلاک بلاک گروپس سے متعلق ٹیسٹوں کی وضاحت کرتا ہے اور Vitest کو ان کو چلانے کے لیے ایک واضح سیاق و سباق فراہم کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ٹیسٹ سویٹ کی پہچان ہے۔ اس سوٹ کو نام دے کر، ہم Vitest کو اشارہ کرتے ہیں کہ یہ شامل ٹیسٹوں کو انجام دینے کے لیے تیار ہے، جو "گمنام سوٹ" کی خرابی کو روکتا ہے۔
ہر ایک وضاحتی بلاک کے اندر، یہ افعال انفرادی ٹیسٹ کیسز کی وضاحت کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ہمارے پاس ایک ٹیسٹ ہے جو چیک کرتا ہے کہ آیا "LinkGroupModal" کو مخصوص پرپس فراہم کرنے پر صحیح طریقے سے رینڈر کیا جاتا ہے۔ @testing-library/react سے رینڈر کا طریقہ یہاں اس جزو کو ماؤنٹ کرنے اور اس کے پیش کردہ آؤٹ پٹ میں استفسار کی اجازت دینے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ یہ طریقہ اجزاء کو پیش کرنے کے لیے بہت ضروری ہے کیونکہ یہ UI کے ساتھ بات چیت کرنے والے حقیقی صارف کے رویے کی نقل کرتا ہے۔ رینڈر کا طریقہ ہمیں getByText اور getAllByText جیسے ٹولز تک رسائی فراہم کرتا ہے، جنہیں ہم یہ چیک کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں کہ آیا مخصوص عناصر DOM میں موجود ہیں یا نہیں۔ اس سے یہ یقینی بنانے میں مدد ملتی ہے کہ LinkGroupModal جزو متوقع متنی مواد جیسے "نیا گروپ شامل کریں" اور "گروپ کا نام" کے ساتھ درست طریقے سے لوڈ ہوتا ہے۔
vi.fn فنکشن، Vitest کے لیے منفرد، ان اسکرپٹ کا ایک اور اہم حصہ ہے۔ یہ پرپس کے لیے فرضی فنکشنز تخلیق کرتا ہے جیسے onClose اور onFormSubmit۔ جانچ میں، ہمیں اکثر کال بیکس کی تقلید کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ کوئی جزو کسی حقیقی منطق پر عمل کیے بغیر توقع کے مطابق برتاؤ کر رہا ہے۔ یہ فرضی افعال ٹیسٹ کو زیادہ ورسٹائل اور الگ تھلگ بناتے ہیں، جس سے ہمیں یہ مشاہدہ کرنے کی اجازت ملتی ہے کہ آیا مخصوص واقعات کو کسی بیرونی نفاذ پر انحصار کیے بغیر متحرک کیا گیا تھا۔ یہ ماڈیولریٹی ٹیسٹوں کو زیادہ قابل قیاس اور قابل تکرار بناتی ہے، مضبوط جانچ کے کلیدی اصول۔ 👍
آخر میں، رینڈر لنک گروپ موڈل نامی ایک بہتر سیٹ اپ فنکشن آخری اسکرپٹ میں متعارف کرایا گیا ہے۔ بار بار رینڈرنگ سیٹ اپ کو سنبھالنے کے لیے ایک فنکشن بنا کر، ہم اپنے ٹیسٹ سویٹ کو مزید ماڈیولر بنا سکتے ہیں اور فالتو پن کو کم کر سکتے ہیں۔ ہر ٹیسٹ ایک ہی کوڈ کو دوبارہ لکھنے کے بجائے صرف renderLinkGroupModal کو کال کرسکتا ہے۔ یہ DRY اصول (اپنے آپ کو نہ دہرائیں) کی پیروی کرتا ہے اور ٹیسٹوں کو مزید قابل انتظام بناتا ہے۔ مزید برآں، ٹیسٹ دعوے جیسے expect(...).toBeTruthy اور expect(...).toHaveLength اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ مخصوص عناصر نہ صرف موجود ہیں بلکہ خاص معیار پر بھی پورا اترتے ہیں۔ تفصیل کی طرف یہ توجہ اس بات کی توثیق کرنے کے لیے بہت ضروری ہے کہ ہمارا جزو مختلف منظرناموں میں توقع کے مطابق برتاؤ کرتا ہے، جس سے ہمیں کیڑے پروڈکشن تک پہنچنے سے پہلے پکڑنے میں مدد ملتی ہے۔ 🚀
حل 1: Vitest ٹیسٹوں میں مناسب سویٹ کے نام کو یقینی بنانا
فرنٹ اینڈ ماحول میں جانچ کے لیے Vitest کا استعمال کرتے ہوئے حل، سوٹ کے نام کے مسائل کو حل کرنا
import { emptyLinkGroupInfo } from "@/constants";
import { describe, expect, it, vi } from "vitest";
import LinkGroupModal from "./LinkGroupModal";
import { render } from "@testing-library/react";
// Naming the suite to avoid the anonymous suite error in Vitest
describe("LinkGroupModal Component Tests", () => {
it("renders LinkGroupModal for new group", () => {
const { getByText, getAllByText } = render(
<LinkGroupModal
linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
onClose={vi.fn()}
isModalOpen={true}
onFormSubmit={vi.fn()}
onDeleteGroup={vi.fn()}
/>
);
expect(getByText("Add New Group")).toBeTruthy();
expect(getByText("Group Name")).toBeTruthy();
expect(getByText("Color")).toBeTruthy();
expect(getAllByText("Link Name")).toHaveLength(4);
expect(getAllByText("URL")).toHaveLength(4);
});
});
حل 2: مضبوطی کے لیے ایرر ہینڈلنگ کے ساتھ یونٹ ٹیسٹ کوریج شامل کرنا
اضافی ایرر ہینڈلنگ اور ہر طریقہ کے لیے بہتر یونٹ ٹیسٹ کے ساتھ Vitest کا استعمال کرتے ہوئے حل
import { emptyLinkGroupInfo } from "@/constants";
import { describe, expect, it, vi } from "vitest";
import LinkGroupModal from "./LinkGroupModal";
import { render, screen } from "@testing-library/react";
describe("LinkGroupModal Enhanced Tests", () => {
// Test to check if LinkGroupModal renders and displays correctly
it("renders LinkGroupModal for new group with correct text", () => {
try {
render(
<LinkGroupModal
linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
onClose={vi.fn()}
isModalOpen={true}
onFormSubmit={vi.fn()}
onDeleteGroup={vi.fn()}
/>
);
expect(screen.getByText("Add New Group")).toBeTruthy();
expect(screen.getByText("Group Name")).toBeTruthy();
} catch (error) {
console.error("Rendering failed: ", error);
}
});
// Test to validate if modal input fields are displayed
it("displays modal input fields correctly", () => {
const { getAllByText } = render(
<LinkGroupModal
linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
onClose={vi.fn()}
isModalOpen={true}
onFormSubmit={vi.fn()}
onDeleteGroup={vi.fn()}
/>
);
expect(getAllByText("Link Name")).toHaveLength(4);
expect(getAllByText("URL")).toHaveLength(4);
});
});
حل 3: بہتر دوبارہ استعمال کے لیے فرضی ڈیٹا کے ساتھ ماڈیولرائزڈ ٹیسٹ فنکشنز
ماڈیولر ٹیسٹ فنکشنز کے ساتھ Vitest کا استعمال کرتے ہوئے حل اور بار بار ٹیسٹ سیٹ اپ کے لیے فرضی ڈیٹا
import { emptyLinkGroupInfo } from "@/constants";
import { describe, expect, it, vi } from "vitest";
import LinkGroupModal from "./LinkGroupModal";
import { render } from "@testing-library/react";
// Reusable function to render LinkGroupModal with mock props
function renderLinkGroupModal(isModalOpen = true) {
return render(
<LinkGroupModal
linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
onClose={vi.fn()}
isModalOpen={isModalOpen}
onFormSubmit={vi.fn()}
onDeleteGroup={vi.fn()}
/>
);
}
describe("LinkGroupModal Suite with Modular Rendering", () => {
it("checks for main modal text when open", () => {
const { getByText } = renderLinkGroupModal();
expect(getByText("Add New Group")).toBeTruthy();
expect(getByText("Group Name")).toBeTruthy();
});
it("checks for input fields existence", () => {
const { getAllByText } = renderLinkGroupModal();
expect(getAllByText("Link Name")).toHaveLength(4);
expect(getAllByText("URL")).toHaveLength(4);
});
});
Vitest میں "کوئی ٹیسٹ نہیں ملا" غلطی کو سمجھنا: وجوہات اور حل
"سویٹ میں کوئی ٹیسٹ نہیں ملا" میں غلطی Vitest تھوڑا سا مایوس کن ہو سکتا ہے، خاص طور پر اس ٹیسٹنگ فریم ورک میں نئے ڈویلپرز کے لیے۔ یہ عام طور پر گمشدہ یا غلط ساختہ ٹیسٹ سوٹ سے پیدا ہوتا ہے۔ Vitest ماحول میں، ہر ٹیسٹ سوٹ کو a میں لپیٹنے کی ضرورت ہے۔ describe بلاک جو اس کے مقصد کی وضاحت کرتا ہے۔ دوسرے ٹیسٹنگ فریم ورک کے برعکس، Vitest ٹیسٹ سویٹس کے ترتیب دینے کے طریقے کے بارے میں خاص ہو سکتا ہے۔ اگر describe بلاک کو گمنام چھوڑ دیا گیا ہے یا اس میں کوئی براہ راست ڈھانچہ نہیں ہے، Vitest سوٹ کو مکمل طور پر چھوڑ سکتا ہے، جس کی وجہ سے یہ خرابی پیدا ہوتی ہے۔ یہ سب سے پہلے الجھا ہوا ہوسکتا ہے، لیکن اس کا حل اکثر نحو میں معمولی ایڈجسٹمنٹ میں ہوتا ہے۔
ایک اور اہم پہلو جس پر دھیان رکھنا ہے وہ ہے مناسب درآمدات کا استعمال۔ Vitest کے ساتھ، یہ یقینی بنانا ضروری ہے کہ درآمدات پسند کریں۔ describe، it، اور expect صحیح طریقے سے حوالہ دیا گیا ہے اور ٹیسٹ فائل میں فعال ہیں۔ ہماری مثال میں، کوئی بھی غلط املا یا گمشدہ امپورٹ ٹیسٹ سوٹ کو Vitest کے لیے پوشیدہ بنا دے گی۔ یہ اکثر اس وقت ہوتا ہے جب کسی دوسرے ٹیسٹنگ فریم ورک جیسے جیسٹ سے وائٹسٹ میں منتقلی ہوتی ہے، کیونکہ نحو یا درآمد کے طریقوں میں ٹھیک ٹھیک فرق غیر متوقع نتائج کا سبب بن سکتے ہیں۔ ڈویلپر ان مسائل کو احتیاط سے درآمدات کی جانچ کرکے اور اس بات کی تصدیق کر سکتے ہیں کہ اجزاء اور فرضی افعال ٹیسٹ فائل سے قابل رسائی ہیں۔
آخر میں، فرضی افعال کے ساتھ استعمال کرنے پر غور کریں۔ vi.fn() اصل کال بیکس کو مدعو کیے بغیر ایونٹس کا نظم کرنا۔ یہ فرضی فنکشنز آپ کو صارف کے تعاملات کی تقلید کرنے اور یہ چیک کرنے کی اجازت دیتے ہیں کہ آیا متوقع ردعمل کو متحرک کیا گیا ہے، یہاں تک کہ جب اجزاء ان کے مخصوص سیاق و سباق سے منقطع ہوں۔ شامل کرنا vi.fn() اصل منطق کو متاثر کیے بغیر ہر فنکشن کی کال کی توثیق کرکے آپ کی جانچ کو بڑھا سکتا ہے۔ یہ ضمنی اثرات کے بارے میں فکر کیے بغیر انفرادی جزو کے رویے پر توجہ مرکوز کرنا آسان بناتا ہے، زیادہ مضبوط اور دوبارہ قابل استعمال ٹیسٹ کے لیے ایک ضروری قدم۔ 🌱
وائٹسٹ میں "سویٹ میں کوئی ٹیسٹ نہیں ملا" کی خرابی کا ازالہ کرنا: اکثر پوچھے گئے سوالات
- Vitest میں "سویٹ میں کوئی ٹیسٹ نہیں ملا" کا کیا مطلب ہے؟
- اس خرابی کا مطلب ہے کہ Vitest کو آپ کی ٹیسٹ فائل میں کوئی درست ٹیسٹ سوئٹ نہیں مل سکتا ہے۔ اس بات کو یقینی بنائیں کہ ہر ٹیسٹ a کے اندر بند ہے۔ describe بلاک، کم از کم ایک کے ساتھ it اندر ٹیسٹ کیس.
- وضاحتی بلاک کا نام دینا کیوں ضروری ہے؟
- Vitest کبھی کبھی گمنام ٹیسٹ سویٹس کو چھوڑ دیتا ہے، اس لیے نام دینا describe بلاک Vitest کو "کوئی ٹیسٹ نہیں ملا" کے مسئلے کو حل کرتے ہوئے اسے پہچاننے اور چلانے میں مدد کرتا ہے۔
- میں اپنی Vitest فائل میں گمشدہ درآمدات کو کیسے ڈیبگ کر سکتا ہوں؟
- چیک کریں کہ تمام ضروری جانچ کے طریقے جیسے describe، it، اور expect Vitest سے درآمد کیے گئے ہیں، اور ان درآمدات میں ٹائپ کی غلطیوں سے بچیں۔ لاپتہ درآمدات اکثر اس خرابی کا سبب بنتے ہیں۔
- کیا Vitest میں فرضی افعال کا استعمال ضروری ہے؟
- فرضی افعال، جیسے vi.fn()، اصلی فنکشنز کو کال کیے بغیر بٹن کلکس جیسے رویے کی تقلید میں مدد کریں۔ وہ الگ تھلگ جانچ کو یقینی بناتے ہیں، بیرونی انحصار کے بغیر اجزاء میں واقعات کی جانچ کرنا آسان بناتے ہیں۔
- Vitest میں اجزاء کی انجام دہی کی جانچ کرنے کا بہترین طریقہ کیا ہے؟
- استعمال کریں۔ render سے @testing-library/react اجزاء کو ماؤنٹ کرنے کے لئے، پھر لاگو کریں getByText اور getAllByText مخصوص ٹیکسٹ عناصر کی تصدیق کرنے کے لیے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ جزو کی توقع کے مطابق ڈسپلے ہو۔
- کیوں ہے expect(...).toBeTruthy() اتنی کثرت سے استعمال کیا؟
- یہ دعویٰ چیک کرتا ہے کہ آیا DOM میں کوئی عنصر موجود ہے۔ یہ یقینی بنانا UI ٹیسٹوں میں عام ہے کہ ضروری عناصر دکھائی دے رہے ہیں اور صحیح طریقے سے لوڈ ہوئے ہیں۔
- کیا جیسٹ کا استعمال Vitest ٹیسٹوں کو متاثر کر سکتا ہے؟
- Jest سے منتقلی کرتے وقت، درآمدات اور نحو کو دو بار چیک کریں، کیونکہ Vitest تھوڑا سا مختلف ہے۔ اگر احتیاط سے اپ ڈیٹ نہ کیا گیا تو یہ گمشدہ ٹیسٹوں کا باعث بن سکتا ہے۔
- کیا ٹیسٹ فائلوں کو ماڈیولرائز کرنا ضروری ہے؟
- جی ہاں، مددگار افعال کے ساتھ اپنے ٹیسٹوں کو ماڈیولرائز کرنا جیسے renderLinkGroupModal فالتو پن کو کم کرتا ہے اور جانچ کو آسان اور برقرار رکھنے کے قابل بناتا ہے۔
- مجھے ٹیسٹوں میں اکثر استعمال ہونے والا "getByText" کیوں نظر آتا ہے؟
- getByText سے @testing-library/react اس کے متن کے ذریعہ ایک عنصر کو تلاش کرتا ہے، اجزاء میں مواد کی تصدیق کرنا آسان بناتا ہے اور اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ وہ مخصوص لیبلز یا پیغامات پیش کر رہے ہیں۔
- میں ایک جزو میں متعدد عناصر کی تصدیق کیسے کروں؟
- استعمال کریں۔ getAllByText متن کے ذریعہ تمام مماثل عناصر کو تلاش کرنے کے لئے۔ یہ ایک صف واپس کرتا ہے، لہذا آپ استعمال کر سکتے ہیں toHaveLength واقعات کی صحیح تعداد کی تصدیق کرنے کے لیے۔
- اگر تبدیلیوں کے بعد بھی میرے سویٹ کا پتہ نہیں چلتا ہے تو کیا ہوگا؟
- اپنا نام تبدیل کرنے کی کوشش کریں۔ describe بلاک کرنا یا اضافی لاگنگ شامل کرنا اس بات کی نشاندہی کرنے کے لیے کہ جہاں Vitest میں سویٹ غائب ہو سکتا ہے۔
کلیدی ٹیک ویز کے ساتھ لپیٹنا
Vitest میں "سویٹ میں کوئی ٹیسٹ نہیں ملا" خرابی مشکل ہو سکتی ہے، لیکن چند کلیدی ایڈجسٹمنٹ اکثر اس مسئلے کو حل کر دیتے ہیں۔ اپنے وضاحتی بلاک میں نام شامل کرنا یا تمام درآمدات کے درست ہونے کی تصدیق کرنا عام طور پر Vitest کو آپ کے ٹیسٹ سویٹس کا پتہ لگانے میں مدد کرتا ہے۔ ان حلوں کے ساتھ، آپ ڈیبگنگ میں کم اور بنیادی فعالیت پر زیادہ وقت صرف کریں گے۔
ہمیشہ نحو کی دو بار جانچ پڑتال کریں، خاص طور پر جب فرضی فنکشنز اور امپورٹ اسٹیٹمنٹس استعمال کریں۔ تھوڑا سا تنظیم، جیسے ماڈیولر مددگار فنکشنز کا استعمال، آپ کے ٹیسٹوں کو صاف اور برقرار رکھے گا۔ ان طریقوں پر عبور حاصل کر کے، آپ اپنے اجزاء کے لیے موثر اور موثر ٹیسٹنگ ورک فلو کو یقینی بنا سکتے ہیں۔ 🚀
Vitest کی خرابیوں کا ازالہ کرنے کے لیے حوالہ جات اور ذرائع
- Vitest کی عام غلطیوں اور ان کے حل کے گہرائی سے جائزہ کے لیے، غلطی سے نمٹنے سے متعلق Vitest کی سرکاری دستاویزات دیکھیں Vitest دستاویزی .
- ٹیسٹ سوٹ کا پتہ لگانے کے مسائل سے نمٹنے کے بارے میں اضافی بصیرتیں جانچ کے مباحثے میں مل سکتی ہیں۔ اسٹیک اوور فلو جہاں ڈویلپرز حقیقی دنیا کے حل کا اشتراک کرتے ہیں۔
- دی ری ایکٹ ٹیسٹنگ لائبریری گائیڈ کو اجزاء کی جانچ کے لیے بہترین طریقوں کا خاکہ بنانے کے لیے بھی استعمال کیا گیا، بشمول رینڈر، getByText، اور getAllByText فنکشنز کا موثر استعمال۔