Vitest اور React ٹیسٹ کے درمیان تضادات کو سمجھنا
جدید JavaScript فریم ورکس میں جانچ اکثر غیر متوقع حیرتوں کے ساتھ آتی ہے، خاص طور پر جب Vitest جیسے ماحول کو جانچنے کے لیے React کے اجزاء سے چلنے والے رن ٹائم سے ہجرت کرتے ہیں۔ 🤔
حال ہی میں، Vitest کا استعمال کرتے ہوئے ایک ٹیسٹ سویٹ چلاتے ہوئے، ایک ڈویلپر کو ایک دلچسپ مسئلہ کا سامنا کرنا پڑا: کوڈ کی ایک لائن جس نے React جزو کے اندر بے عیب کارکردگی کا مظاہرہ کیا، Vitest میں غلطیاں پھینکنا شروع کر دیں۔ اس سے ایک اہم سوال پیدا ہوتا ہے — ایک جیسی منطق دو ماحول میں مختلف طریقے سے کیوں برتاؤ کرے گی؟
اس طرح کے تضادات غیر معمولی نہیں ہیں۔ وہ اکثر رن ٹائم ماحول، لائبریری ورژن، یا یہاں تک کہ انحصار کے حل میں ٹھیک ٹھیک اختلافات سے پیدا ہوتے ہیں۔ یہ چھوٹی مماثلتیں ٹیسٹ سیٹ اپ میں حقیقی دنیا کے رویے کو نقل کرنے کی کوشش کرنے والے ڈویلپرز کے لیے بڑے سر درد کا باعث بن سکتی ہیں۔
اس مضمون میں، ہم اس مسئلے کا جائزہ لیں گے، سمجھیں گے کہ اس اختلاف کی وجہ کیا ہے، اور عملی حل تلاش کریں گے۔ آخر تک، آپ کے پاس قابل عمل بصیرتیں ہوں گی تاکہ آپ کے ٹیسٹ اور ایپلیکیشن کوڈ کے درمیان ہموار مطابقت کو یقینی بنایا جا سکے۔ آئیے مل کر ان مسائل کو حل کریں! 🚀
حکم | استعمال کی مثال |
---|---|
isValidBase64 | اگر کوئی سٹرنگ ڈی کوڈنگ سے پہلے Base64 فارمیٹ سے میل کھاتا ہے تو یوٹیلیٹی فنکشن کی توثیق کرنے کے لیے۔ |
safeDecodeBase64 | غیر متوقع غلطیوں کو روکنے کے لیے ان پٹ کی توثیق کے ساتھ `decodeBase64` کو لپیٹتا ہے۔ |
synchronizeDependencies | `package.json` فائلوں کا موازنہ کرکے یکساں انحصاری ورژن کو یقینی بناتا ہے۔ |
fs.readFileSync | انحصار اسکرپٹ میں ورژن کے مقابلے کے لیے `package.json` فائلوں کو پڑھتا ہے۔ |
path.join | `node_modules` فولڈرز تک رسائی اور مخصوص فائلوں کو تلاش کرنے کے راستے بناتا ہے۔ |
describe | منطقی طور پر متعلقہ ٹیسٹوں کو منظم اور گروپ کرنے کے لیے Vitest میں ٹیسٹوں کے ایک مجموعہ کی وضاحت کرتا ہے۔ |
it | انفرادی ٹیسٹ کیسز کی وضاحت کرتا ہے، جیسے کہ Base64 ضابطہ کشائی کی توثیق کرنا۔ |
expect | اسسرشن لائبریری اس بات کی تصدیق کے لیے استعمال کی جاتی ہے کہ آیا ٹیسٹ کے نتائج متوقع نتائج سے مماثل ہیں۔ |
throw | غلط ان پٹس، جیسے کہ نان بیس 64 سٹرنگز کے لیے ایک خرابی پیدا کرتا ہے۔ |
console.log | ڈیبگنگ یا مطابقت پذیری کی کامیابی کی تصدیق کے لیے ٹرمینل میں تاثرات فراہم کرتا ہے۔ |
بیس 64 انکوڈنگ کے لیے Vitest اور ردعمل کے درمیان مختلف رویوں کو حل کرنا
یہ حل ماڈیولر JavaScript فنکشنز اور یونٹ ٹیسٹنگ کے لیے Vitest کا استعمال کرتا ہے تاکہ مسئلے کو الگ تھلگ اور ڈیبگ کیا جا سکے۔
// Solution 1: Validate `decodeBase64` Function with Defensive Programming
import { describe, it, expect } from "vitest";
import { decodeBase64, hexlify } from "ethers";
// Utility function to check input validity
function isValidBase64(input) {
return typeof input === "string" && /^[A-Za-z0-9+/=]+$/.test(input);
}
// Enhanced decodeBase64 function with validation
function safeDecodeBase64(base64String) {
if (!isValidBase64(base64String)) {
throw new Error("Invalid Base64 string.");
}
return decodeBase64(base64String);
}
// Unit test to validate behavior in different environments
describe("Base64 Decoding Tests", () => {
it("should decode valid Base64 strings in Vitest", () => {
const input = "YIBgQFI0gBVhAA9XX4D9W1BgQFFhBGE4A4BhBGGDOYEBYECBkFJhAC6RYQIzVltfgVFgAWABYEAbA4ERFWEASFdhAEhhAaVWW2BAUZCAglKAYCACYCABggFgQFKAFWEAjVeBYCABW2BAgFGAggGQkVJfgVJgYGAgggFSgVJgIAGQYAGQA5CBYQBmV5BQW1CQUF9bglGBEBVhATpXYQDkg4KBUYEQYQCwV2EAsGEDlFZbYCACYCABAVFfAVGEg4FRgRBhAM1XYQDNYQOUVltgIAJgIAEBUWAgAVFhAWhgIBtgIBxWW4ODgVGBEGEA9ldhAPZhA5RWW2AgAmAgAQFRXwGEhIFRgRBhARJXYQESYQOUVltgIJCBApGQkQGBAVEBkZCRUpAVFZBSgGEBMoFhA6hWW5FQUGEAklZbUF9DgmBAUWAgAWEBT5KRkGEDzFZbYEBRYCCBgwMDgVKQYEBSkFCAUWAgggHzW19gYGBAUZBQX4FSYCCBAWBAUl+AhFFgIIYBh1r6YD89AWAfGRaCAWBAUj2CUpFQPV9gIIMBPpJQkpBQVltjTkh7cWDgG19SYEFgBFJgJF/9W2BAgFGQgQFgAWABYEAbA4ERgoIQFxVhAdtXYQHbYQGlVltgQFKQVltgQFFgH4IBYB8ZFoEBYAFgAWBAGwOBEYKCEBcVYQIJV2ECCWEBpVZbYEBSkZBQVltfW4OBEBVhAitXgYEBUYOCAVJgIAFhAhNWW1BQX5EBUlZbX2AggIOFAxIVYQJEV1+A/VuCUWABYAFgQBsDgIIRFWECWldfgP1bgYUBkVCFYB+DARJhAm1XX4D9W4FRgYERFWECf1dhAn9hAaVWW4BgBRthAo6FggFhAeFWW5GCUoOBAYUBkYWBAZCJhBEVYQKnV1+A/VuGhgGSUFuDgxAVYQOHV4JRhYERFWECxFdfgIH9W4YBYEBgHxmCjQOBAYITFWEC3FdfgIH9W2EC5GEBuVZbg4sBUWABYAFgoBsDgRaBFGEC/VdfgIH9W4FSg4MBUYmBERVhAxBXX4CB/VuAhQGUUFCNYD+FARJhAyVXX4CB/VuKhAFRiYERFWEDOVdhAzlhAaVWW2EDSYyEYB+EARYBYQHhVluSUICDUo6EgocBAREVYQNfV1+Agf1bYQNugY2FAYaIAWECEVZbUICLAZGQkVKEUlBQkYYBkZCGAZBhAq1WW5mYUFBQUFBQUFBQVltjTkh7cWDgG19SYDJgBFJgJF/9W19gAYIBYQPFV2NOSHtxYOAbX1JgEWAEUmAkX/1bUGABAZBWW19gQICDAYWEUmAggoGGAVKBhlGAhFJgYJNQg4cBkVCDgWAFG4gBAYOJAV9bg4EQFWEEUFeJgwNgXxkBhVKBUYBRFRWEUoYBUYaEAYmQUoBRiYUBgZBSYQQxgYqHAYSLAWECEVZblYcBlWAfAWAfGRaTkJMBhwGSUJCFAZBgAQFhA/hWW1CQmplQUFBQUFBQUFBQVv4";
const decoded = safeDecodeBase64(input);
expect(decoded).toBeTruthy();
});
it("should throw error for invalid Base64 strings", () => {
const invalidInput = "@#InvalidBase64$$";
expect(() => safeDecodeBase64(invalidInput)).toThrow("Invalid Base64 string.");
});
});
انحصاری ورژننگ کے ساتھ رد عمل اور Vitest کے درمیان مطابقت کو یقینی بنانا
یہ نقطہ نظر پورے ماحول میں یکساں انحصاری ورژن کو نافذ کرنے کے لیے ایک حسب ضرورت اسکرپٹ کا استعمال کرتا ہے۔
// Solution 2: Force Dependency Version Consistency with Overrides
const fs = require("fs");
const path = require("path");
// Function to enforce same version of dependencies in node_modules
function synchronizeDependencies(projectDir, packageName) {
const mainPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules", packageName, "package.json");
const secondaryPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules/@vitest/node_modules", packageName, "package.json");
const mainPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(mainPackageJsonPath, "utf8"));
const secondaryPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(secondaryPackageJsonPath, "utf8"));
if (mainPackageJson.version !== secondaryPackageJson.version) {
throw new Error(`Version mismatch for ${packageName}: ${mainPackageJson.version} vs ${secondaryPackageJson.version}`);
}
}
// Example usage
synchronizeDependencies(__dirname, "ethers");
console.log("Dependency versions are synchronized.");
جانچ کے تضادات کو حل کرنے میں کلیدی کمانڈز کا تجزیہ کرنا
فراہم کردہ اسکرپٹس کا مقصد ایک جیسا کوڈ چلاتے وقت رویے میں فرق کو دور کرنا ہے۔ رد عمل اور Vitest. حل کا ایک مرکزی پہلو یہ سمجھنا ہے کہ کس طرح 'ایتھرس' لائبریری سے 'decodeBase64' اور 'hexlify' جیسے انحصار مختلف ماحول میں تعامل کرتے ہیں۔ ایک اسکرپٹ بیس 64 سٹرنگز کے لیے ان پٹ کی توثیق کو یقینی بناتا ہے، غیر متوقع اقدار کو سنبھالنے اور غلطیوں سے بچنے کے لیے کسٹم یوٹیلیٹی فنکشن کا فائدہ اٹھاتا ہے۔ مثال کے طور پر، 'isValidBase64' فنکشن ان پٹ کو پہلے سے چیک کرنے اور مطابقت کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہے۔ 🛠️
ایک اور نقطہ نظر انحصار کی مستقل مزاجی پر توجہ مرکوز کرتا ہے یہ جانچ کر کہ آیا لائبریری کے ایک جیسے ورژن پورے ماحول میں استعمال ہو رہے ہیں۔ یہ براہ راست `node_modules` میں `package.json` فائلوں تک رسائی اور موازنہ کرکے حاصل کیا جاتا ہے۔ ورژن نمبروں کا موازنہ کرنے سے، اسکرپٹ رن ٹائم کی ٹھیک ٹھیک مماثلتوں کو ختم کرنے میں مدد کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر `ethers` روٹ اور ذیلی فولڈر جیسے `@vitest/node_modules` دونوں میں موجود ہے، تو مماثل ورژن کے نتیجے میں غیر متوقع طرز عمل ہو سکتا ہے، جیسا کہ اصل شمارے میں دیکھا گیا ہے۔ 🔄
اسکرپٹ ماڈیولر اور ٹیسٹ ایبل کوڈ لکھنے کے بہترین طریقوں کو بھی اجاگر کرتی ہیں۔ ہر فنکشن کو ایک ذمہ داری کے لیے الگ تھلگ کیا جاتا ہے، جس سے اسے ڈیبگ کرنا اور بڑھانا آسان ہو جاتا ہے۔ یہ ماڈیولریٹی Vitest جیسے فریم ورک کے ساتھ جانچ کو آسان بناتی ہے، جس سے قطعی یونٹ ٹیسٹ ہر فنکشن کو آزادانہ طور پر درست کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ مثال کے طور پر، 'safeDecodeBase64' فنکشن توثیق اور ضابطہ کشائی کو شامل کرتا ہے، خدشات کی واضح علیحدگی کو یقینی بناتا ہے۔
یہ حل نہ صرف فوری مسئلہ کو حل کرتے ہیں بلکہ مضبوطی پر بھی زور دیتے ہیں۔ چاہے ان پٹ سٹرنگز کو درست کرنا ہو یا انحصار کو ہم آہنگ کرنا، وہ دفاعی پروگرامنگ کے اصولوں کو استعمال کرتے ہیں تاکہ کنارے کے معاملات میں غلطیوں کو کم کیا جا سکے۔ ان طریقوں کو لاگو کرنے سے، ڈویلپرز اعتماد کے ساتھ ماحول کے درمیان تضادات کو سنبھال سکتے ہیں اور مستقل، قابل اعتماد ٹیسٹ کے نتائج کو یقینی بنا سکتے ہیں۔ 🚀
جانچ کے ماحول میں انحصار کی مماثلت کو حل کرنا
میں جاوا اسکرپٹ کوڈ کے مختلف رویے کو سمجھنے کا ایک اہم پہلو Vitest بمقابلہ رد عمل ان ماحول میں انحصار کو کیسے حل اور لوڈ کیا جاتا ہے اس میں مضمر ہے۔ ری ایکٹ رن ٹائم براؤزر کی طرح کے سیاق و سباق میں کام کرتا ہے جہاں کچھ انحصار، جیسے 'ethers'، DOM APIs اور اس کے مقامی سیاق و سباق کے ساتھ انضمام کی وجہ سے بغیر کسی رکاوٹ کے برتاؤ کرتے ہیں۔ تاہم، Vitest ایک مصنوعی ماحول میں کام کرتا ہے، خاص طور پر جانچ کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، جو ہو سکتا ہے کہ رن ٹائم کے تمام رویوں کو بالکل نقل نہ کرے۔ یہ اکثر غیر متوقع تضادات کا باعث بنتا ہے۔ 🔄
ایک اور تعاون کرنے والا عنصر لائبریریوں کے ورژن کی مماثلت ہے، جیسے 'ایتھرس'۔ بہت سے منصوبوں میں، جیسے اوزار npm یا yarn ایک ہی لائبریری کے متعدد ورژن انسٹال کر سکتے ہیں۔ یہ ورژن `node_modules` فولڈر کے مختلف حصوں میں رہ سکتے ہیں۔ React ایک ورژن لوڈ کر سکتا ہے جب کہ Vitest دوسرا لوڈ کرتا ہے، خاص طور پر اگر ٹیسٹ کنفیگریشنز (مثال کے طور پر، `vitest.config.js`) واضح طور پر یکسانیت کو یقینی نہیں بناتی ہیں۔ اس کو حل کرنے کے لیے پورے ماحول میں انحصاری ورژن کی تصدیق اور ہم آہنگی کی ضرورت ہوتی ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ایک ہی پیکیج ورژن ہر جگہ لوڈ ہو۔ 🛠️
آخر میں، ماڈیولز، پلگ انز، یا یہاں تک کہ اس کے ماحول کی ایمولیشن (`jsdom`) کے لیے Vitest میں ڈیفالٹ کنفیگریشنز ٹھیک ٹھیک فرق پیدا کر سکتی ہیں۔ جب کہ React مکمل طور پر فعال DOM میں کام کرتا ہے، `jsdom` ایک ہلکا پھلکا تخروپن فراہم کرتا ہے جو ممکن ہے کہ تمام براؤزر کی خصوصیات کو سپورٹ نہ کرے۔ React میں پیداواری ماحول کی قریب سے نقل کرنے کے لیے `vitest.config.js` میں ٹیسٹ کے ماحول کو ایڈجسٹ کرنا مستقل مزاجی کو یقینی بنانے کے لیے اکثر ضروری قدم ہوتا ہے۔ یہ باریکیاں مضبوط کنفیگریشن کی ضرورت کو اجاگر کرتی ہیں اور پورے ٹولز میں جانچ کے مکمل طریقوں کی ضرورت ہے۔
Vitest بمقابلہ رد عمل میں ٹیسٹنگ کے بارے میں عام سوالات
- جس کے درمیان اختلافات پیدا ہوتے ہیں۔ React اور Vitest ماحول
- Vitest کے ذریعے نقلی DOM ماحول استعمال کرتا ہے۔ jsdomجس میں رد عمل کے لیے دستیاب براؤزر کی کچھ مقامی خصوصیات کی کمی ہو سکتی ہے۔
- میں کس طرح تصدیق کرسکتا ہوں کہ لائبریری کا کون سا ورژن Vitest میں لوڈ ہے؟
- استعمال کریں۔ require.resolve('library-name') یا ورژن میں تضادات کی نشاندہی کرنے کے لیے `node_modules` ڈائریکٹری کا جائزہ لیں۔
- کنفیگریشن ایڈجسٹمنٹ ان مسائل کو کم کر سکتی ہیں؟
- ورژن کو لاک کرکے مستقل انحصار کو یقینی بنائیں package.json اور کے ساتھ مطابقت پذیری npm dedupe.
- ڈی کوڈنگ ڈیٹا Vitest میں مختلف طریقے سے کیوں برتاؤ کرتا ہے؟
- ماڈیولز جیسے decodeBase64 براؤزر کے لیے مخصوص APIs پر انحصار کر سکتا ہے، جو ٹیسٹنگ ماحول میں تضادات کا سبب بن سکتا ہے۔
- میں ٹیسٹوں میں ماڈیول لوڈنگ کے مسائل کو کیسے ڈیبگ کر سکتا ہوں؟
- وربوز لاگ ان کو فعال کریں۔ vitest.config.js ماڈیول ریزولوشن کے راستوں کو ٹریک کرنے اور مماثلتوں کی نشاندہی کرنے کے لیے۔
ٹیسٹنگ گیپس کو پورا کرنا
Vitest اور React کے درمیان متضاد رویہ رن ٹائم ماحول اور لائبریری کے ورژن میں فرق سے پیدا ہوتا ہے۔ ان تضادات کی نشاندہی ہموار ڈیبگنگ اور بہتر مطابقت کو یقینی بناتی ہے۔ ڈویلپرز کو انحصار کا انتظام کرنے اور ٹیسٹنگ سیٹ اپ کو پیداواری ماحول کے ساتھ ترتیب دینے میں چوکنا رہنا چاہیے۔ 💡
یکسانیت کو یقینی بنانے کے لیے 'npm dedupe' یا واضح انحصاری ورژن لاکنگ جیسے ٹولز ناگزیر ہیں۔ مزید برآں، براؤزر کے ماحول کو قریب سے نقل کرنے کے لیے Vitest کے `jsdom` کو ترتیب دینے سے بہت سے مسائل کو ختم کیا جا سکتا ہے، جس سے ٹیسٹ کے قابل اعتماد نتائج کو فروغ مل سکتا ہے۔
ذرائع اور حوالہ جات
- Vitest کنفیگریشن اور سیٹ اپ کے بارے میں معلومات سے موافقت کی گئی تھی۔ سرکاری دستاویزات دیکھیں .
- 'decodeBase64' اور 'hexlify' فنکشنز کی تفصیلات سے حوالہ دیا گیا تھا۔ Ethers.js دستاویزات .
- انحصار کے لیے ورژن کے مسائل کو حل کرنے کے لیے رہنمائی حاصل کی گئی تھی۔ npm dedupe دستاویزات .
- جاوا اسکرپٹ ٹیسٹنگ ماحول میں تضادات کو منظم کرنے کے بارے میں سیاق و سباق سے اخذ کیا گیا ہے۔ اسٹیک اوور فلو مباحث .