Sửa lỗi Angular v18 với lỗi TypeScript của Storybook v8: Sự cố không khớp loại 'ArgsStoryFn'

Khắc phục lỗi loại với EventEuctor trong Storybook và Angular

TypeScript, Angular và Storybook là những công cụ mạnh mẽ để tạo thiết kế dựa trên thành phần, nhưng đôi khi chúng có thể xung đột theo những cách không mong muốn, đặc biệt là khi các loại TypeScript trở nên phức tạp. Gần đây, tôi gặp phải lỗi khó hiểu khi làm việc với Storybook v8.3.4 và Angular v18.2.6. 😕

Vấn đề nảy sinh khi tôi thêm một đến câu chuyện trong Storybook cho thành phần Angular. Mặc dù EventEuctor rất cần thiết cho hành vi của thành phần nhưng Storybook đã mắc lỗi loại, khiến câu chuyện không thể chạy trơn tru. Đó là một trở ngại khó chịu vì thông báo lỗi không hữu ích chút nào, đề cập đến sự không khớp với 'ArgsStoryFn' và hệ thống phân cấp loại khó hiểu.

Việc xóa EventEuctor đã giải quyết được lỗi, nhưng rõ ràng đó không phải là giải pháp khả thi. Sau khi thử nghiệm, tôi phát hiện ra cách giải quyết tạm thời bằng cách thay đổi gõ vào 'bất kỳ.' Tuy nhiên, giải pháp này có vẻ vụng về và tôi muốn hiểu gốc rễ của vấn đề. 🤔

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá lý do tại sao loại không khớp này xảy ra và hướng dẫn các cách khắc phục sự cố một cách hiệu quả. Chúng tôi cũng sẽ đề cập đến một số mẹo viết mã để giúp bạn tránh các lỗi tương tự khi làm việc với các thành phần Storybook và Angular bằng TypeScript.

Yêu cầu	Ví dụ về sử dụng
@Output()	@Output() someEvent = new EventEmitter
EventEmitter	new EventEmitter
Partial<MyComponent>	Partial
Meta<MyComponent>	const meta: Meta
StoryObj<Meta<MyComponent>>	StoryObj> - Cung cấp kiểu gõ mạnh mẽ cho từng câu chuyện, đảm bảo an toàn về loại và khả năng tương thích giữa các thuộc tính thành phần Angular và Storybook.
describe()	mô tả('handleArgs function', () => {...} - Một khối kiểm tra trong Jest hoặc Jasmine để nhóm và mô tả các kiểm tra liên quan đến một hàm hoặc thành phần. Tại đây, nó giúp xác minh hành vi của các hàm TypeScript tùy chỉnh trong câu chuyện cài đặt.
Omit<MyComponent, 'someEvent'>	Omit
expect()	mong đợi(result.someEvent).toBeInstanceOf(EventEmitter); - Hàm so khớp Jest để xác nhận kết quả mong đợi trong các bài kiểm thử đơn vị, tại đây kiểm tra xem hàm có tạo ra một phiên bản EventEuctor hay không.
toBeDefined()	mong đợi(kết quả).toBeDefined(); - Một công cụ đối sánh Jest khác, được sử dụng để xác nhận rằng kết quả của biến hoặc hàm đã được xác định, cần thiết trong việc xác minh các thuộc tính và chức năng thành phần cho các câu chuyện trong Storybook.

Tìm hiểu các giải pháp TypeScript của Storybook cho các vấn đề về thành phần góc

Các tập lệnh được tạo ở trên giải quyết một vấn đề cụ thể với các loại trong Storybook khi làm việc với Angular và TypeScript. Vấn đề này thường phát sinh khi chúng ta đưa EventEuctor làm trong các thành phần Angular và sau đó cố gắng hiển thị chúng trong Storybook, một công cụ để xây dựng các thành phần UI. Lỗi không khớp loại xảy ra do hệ thống gõ của Storybook, đặc biệt là loại ArgsStoryFn, xung đột với các loại của Angular. Giải pháp đầu tiên sử dụng TypeScript type, cho phép chúng ta xác định các đối số cho hàm kết xuất mà không yêu cầu đưa vào tất cả các thuộc tính thành phần. Bằng cách sử dụng Partial, Storybook có thể xử lý các đạo cụ linh hoạt hơn, đặc biệt đối với các sự kiện tùy chỉnh như EventEuctor. Ví dụ: nếu tôi muốn một thành phần nút phát ra sự kiện nhấp chuột, việc sử dụng Một phần sẽ giúp tránh lỗi ngay cả khi ban đầu đạo cụ không được nhập đầy đủ. 🎉

Giải pháp thứ hai giới thiệu chức năng trợ giúp, , để xử lý các thuộc tính một cách linh hoạt trước khi chuyển chúng vào Storybook. Cách tiếp cận này đảm bảo rằng chỉ các thuộc tính được xác định trong câu chuyện (như EventEuctor trong trường hợp này) mới được chuyển, ngăn chặn mọi xung đột loại từ các loại không xác định hoặc không tương thích. Hàm trợ giúp này cũng có giá trị khi xử lý các thành phần phức tạp có nhiều thuộc tính lồng nhau hoặc tùy chọn, vì nó cung cấp cho nhà phát triển một điểm duy nhất để xác minh và điều chỉnh các đối số cho Storybook mà không sửa đổi chính thành phần đó. Chức năng trợ giúp tạo ra cầu nối rõ ràng và hiệu quả giữa Angular và Storybook, cho thấy các giải pháp linh hoạt có thể đơn giản hóa việc tích hợp thành phần như thế nào.

Trong cách tiếp cận thứ ba, chúng tôi sử dụng TypeScript type để loại trừ một số thuộc tính nhất định, chẳng hạn như EventEuctor, không hoạt động trực tiếp với kiểu nhập mặc định của Storybook. Bằng cách bỏ qua các thuộc tính không tương thích, chúng ta có thể xác định các thay thế tùy chỉnh hoặc thêm thuộc tính có điều kiện, như chúng ta đã làm bằng cách kiểm tra xem EventEuctor có hiện diện hay không. Cách tiếp cận này rất có lợi cho các dự án quy mô lớn trong đó các thuộc tính rất khác nhau giữa các thành phần, vì chúng tôi có thể loại trừ hoặc tùy chỉnh có chọn lọc các thuộc tính mà không ảnh hưởng đến chức năng của thành phần. Ví dụ: điều này hữu ích khi hiển thị một thành phần phương thức trong Storybook mà không khởi tạo một số trình kích hoạt sự kiện nhất định, giúp tập trung vào các thành phần hình ảnh dễ dàng hơn mà không phải lo lắng về xung đột kiểu.

Cuối cùng, các bài kiểm tra đơn vị là cần thiết để xác minh độ mạnh mẽ của từng giải pháp. Kiểm tra đơn vị bằng cách sử dụng Jest's xác nhận rằng các thuộc tính EventEuctor được gán và hoạt động chính xác, đảm bảo các câu chuyện trong Storybook hoạt động như dự kiến ​​và các thành phần hiển thị không có lỗi. Những thử nghiệm này cũng rất hữu ích trong việc ngăn ngừa các sự cố trong tương lai, đặc biệt khi nhóm của bạn thêm hoặc cập nhật các thành phần. Ví dụ: các thử nghiệm có thể xác nhận hành vi của thành phần thả xuống tùy chỉnh, kiểm tra xem thành phần đó có kích hoạt các sự kiện cụ thể hoặc hiển thị các tùy chọn một cách chính xác hay không, giúp nhà phát triển tin tưởng vào tính toàn vẹn của thành phần đó. Bằng cách sử dụng các giải pháp mô-đun này và thử nghiệm kỹ lưỡng, bạn có thể quản lý các tương tác giao diện người dùng phức tạp một cách suôn sẻ, đảm bảo trải nghiệm liền mạch trong cả môi trường phát triển và thử nghiệm. 🚀

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Set up the meta configuration for Storybook
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define Story type using MyComponent while maintaining types
type Story = StoryObj<Meta<MyComponent>>;
// Approach: Wrapper function to handle EventEmitter without type errors
export const Basic: Story = {
  render: (args: Partial<MyComponent>) => ({
    props: {
      ...args,
      someEvent: new EventEmitter<any>()
    }
  }),
  args: {}
};
// Unit Test to verify the EventEmitter renders correctly in Storybook
describe('MyComponent Story', () => {
  it('should render without type errors', () => {
    const emitter = new EventEmitter<any>();
    expect(emitter.observers).toBeDefined();
  });
});

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import MyComponent from './my-component.component';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
// Set up Storybook metadata for the component
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Wrapper function for Story args handling
function handleArgs(args: Partial<MyComponent>): Partial<MyComponent> {
  return { ...args, someEvent: new EventEmitter<any>() };
}
// Define story with helper function
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponent>> = {
  render: (args) => ({
    props: handleArgs(args)
  }),
  args: {}
};
// Unit test for the EventEmitter wrapper function
describe('handleArgs function', () => {
  it('should attach an EventEmitter to args', () => {
    const result = handleArgs({});
    expect(result.someEvent).toBeInstanceOf(EventEmitter);
  });
});

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Define a custom type to match Storybook expectations
type MyComponentArgs = Omit<MyComponent, 'someEvent'> & {
  someEvent?: EventEmitter<any>;
};
// Set up Storybook meta
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define the story using custom argument type
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponentArgs>> = {
  render: (args: MyComponentArgs) => ({
    props: { ...args, someEvent: args.someEvent || new EventEmitter<any>() }
  }),
  args: {}
};
// Test to verify custom types and event behavior
describe('MyComponent with Custom Types', () => {
  it('should handle MyComponentArgs without errors', () => {
    const event = new EventEmitter<any>();
    const result = { ...event };
    expect(result).toBeDefined();
  });
});

Đi sâu vào khả năng tương thích TypeScript với Storybook và các thành phần góc

Trong các dự án TypeScript liên quan đến Và , việc tạo các câu chuyện thành phần trở nên khó khăn khi có sự tham gia của EventEmitters. Mặc dù Storybook cung cấp nền tảng hiệu quả để phát triển giao diện người dùng, nhưng việc tích hợp nó với các kiểu gõ phức tạp của Angular có thể đặt ra những thách thức đặc biệt. Lỗi type thường xuyên xảy ra khi sử dụng Angular Trình phát sự kiện trong các câu chuyện, vì các loại TypeScript giữa Angular và Storybook không phải lúc nào cũng phù hợp. Vấn đề này được khuếch đại trong TypeScript, trong đó Storybook ArgsStoryFn type có thể mong đợi các đạo cụ khác với yêu cầu của Angular. Việc xử lý các loại này một cách hiệu quả thường đòi hỏi các chiến lược như loại tùy chỉnh hoặc chức năng trợ giúp, điều này có thể giúp Storybook “hiểu rõ hơn” các thành phần Angular. 🛠️

Một cách tiếp cận hiệu quả là tùy chỉnh khả năng tương thích kiểu bằng cách sử dụng các kiểu nâng cao của TypeScript, như Và , cả hai đều cung cấp cho nhà phát triển quyền kiểm soát các loại trừ hoặc đưa vào loại cụ thể. Ví dụ, có thể loại bỏ các thuộc tính gây ra xung đột, chẳng hạn như một EventEmitter, trong khi vẫn cho phép câu chuyện hiển thị chính xác phần còn lại của thành phần. Ngoài ra, sử dụng cho phép các nhà phát triển biến mỗi thuộc tính thành phần thành tùy chọn, giúp Storybook linh hoạt hơn trong cách xử lý các đạo cụ thành phần. Những công cụ này hữu ích cho các nhà phát triển thường xuyên làm việc với các thành phần giao diện người dùng có các sự kiện động và cần thiết để cân bằng chức năng với quá trình phát triển câu chuyện suôn sẻ.

Cuối cùng, việc thêm các thử nghiệm toàn diện sẽ đảm bảo rằng các loại tùy chỉnh và giải pháp thay thế hoạt động như dự định trên các môi trường phát triển. Bằng cách sử dụng các khung kiểm thử đơn vị như Jest hoặc Jasmine, các kiểm thử có thể xác thực từng điều chỉnh loại, xác nhận rằng các sự kiện phát ra được xử lý đúng cách và xác minh rằng các thành phần hoạt động như mong đợi trong Storybook. Các thử nghiệm này ngăn ngừa các lỗi loại không mong muốn, giúp quá trình phát triển có thể dự đoán và mở rộng dễ dàng hơn. Ví dụ: bằng cách kiểm tra sự kiện gửi của thành phần biểu mẫu trong Storybook, bạn có thể xác minh rằng tương tác của người dùng kích hoạt EventEuctor đúng cách, mang lại cả hiệu quả phát triển và trải nghiệm người dùng tốt hơn. 🚀

1. Nguyên nhân chính gây ra lỗi loại trong Storybook với Angular EventEmitters là gì?
2. Lỗi loại phát sinh vì EventEmitters trong Angular không phù hợp với Storybook kỳ vọng về loại, dẫn đến xung đột khi hiển thị các thành phần.
3. Làm thế nào giúp đỡ trong việc quản lý lỗi loại trong Storybook?
4. Bằng cách sử dụng , nhà phát triển có thể loại trừ các thuộc tính cụ thể (như ) gây ra sự không khớp về loại, cho phép Storybook xử lý các thuộc tính khác của thành phần mà không gặp lỗi.
5. Có thể sử dụng cải thiện khả năng tương thích của Storybook với Angular?
6. Đúng, làm cho mỗi thuộc tính trở thành tùy chọn, cho phép Storybook chấp nhận các đạo cụ linh hoạt mà không yêu cầu xác định tất cả các thuộc tính thành phần, giảm nguy cơ xảy ra lỗi loại.
7. Tại sao chức năng trợ giúp có thể hữu ích trong bối cảnh này?
8. Chức năng trợ giúp cho phép các nhà phát triển chuẩn bị các đối số thành phần cho Storybook bằng cách đảm bảo chỉ đưa vào các thuộc tính tương thích, cải thiện khả năng tích hợp giữa các thành phần Storybook và Angular.
9. Làm cách nào để kiểm tra có thể đảm bảo việc điều chỉnh loại có hiệu quả?
10. Kiểm thử đơn vị trong Jest hoặc Jasmine xác nhận rằng thành phần đó và các sự kiện của nó, như , hoạt động như mong đợi trong Storybook, sớm phát hiện sự cố và nâng cao độ tin cậy của thành phần.

Việc xử lý xung đột kiểu giữa các thành phần Storybook và Angular, đặc biệt là khi sử dụng EventEmitters, có thể là một thách thức. Bằng cách tận dụng các kiểu linh hoạt của TypeScript, bạn có thể giảm lỗi kiểu và duy trì . Các phương pháp này hợp lý hóa quy trình tích hợp, cung cấp cho nhà phát triển các giải pháp thiết thực để xử lý các sự kiện thành phần giao diện người dùng.

Cuối cùng, cân bằng hiệu suất với khả năng tương thích là điều cần thiết. Thông qua các loại tùy chỉnh và chức năng trợ giúp, Storybook có thể hỗ trợ các thành phần Angular phức tạp, cho phép các nhóm tập trung vào việc xây dựng và thử nghiệm các thành phần mà không gặp phải lỗi. Việc làm theo các kỹ thuật này sẽ mang lại trải nghiệm phát triển và gỡ lỗi mượt mà hơn. 🚀