Sử dụng "Lỗi máy chủ nội bộ" trong Spring Boot thay cho thông báo xác thực

Tại sao lỗi xác thực tùy chỉnh không xuất hiện trong Spring Boot

Khi xây dựng ứng dụng Spring Boot xử lý đăng ký người dùng, nhà phát triển thường dựa vào các chú thích xác thực để đảm bảo tính toàn vẹn dữ liệu. Những xác thực này giúp đảm bảo rằng các trường bắt buộc như tên, họ và email không bị bỏ trống. Tuy nhiên, vấn đề có thể phát sinh khi lỗi xác thực không được hiển thị chính xác cho người dùng, thay vào đó dẫn đến "Lỗi Máy chủ Nội bộ" chung.

Sự cố này thường bắt nguồn từ việc xử lý lỗi không chính xác trong bộ điều khiển, trong đó kết quả liên kết có thể không được xử lý chính xác. Nếu bạn đang mong đợi thông báo lỗi cụ thể như "Tên không được rỗng" nhưng thay vào đó lại nhận được lỗi 500 thì có thể có vấn đề với cách áp dụng xác thực của bạn.

Để giải quyết vấn đề này, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng các chú thích xác thực như @NotNull Và @NotBlank được xử lý chính xác và các phản hồi lỗi được ghi lại và trả về ở định dạng thân thiện với người dùng. Ngoài ra, cấu hình thích hợp trong bộ điều khiển của bạn để xử lý Ràng buộcKết quả sai sót là điều cần thiết.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá lý do tại sao những sự cố như vậy xảy ra trong ứng dụng Spring Boot và cách bạn có thể khắc phục chúng. Chúng tôi sẽ xem xét các cạm bẫy phổ biến trong việc xử lý lỗi và hướng dẫn các phương pháp hay nhất để tránh "Lỗi máy chủ nội bộ" khi xác thực không thành công.

Hiểu cách xử lý và xác thực lỗi trong Spring Boot

Các tập lệnh được cung cấp trong các ví dụ trước được thiết kế để xử lý vấn đề xác thực trong các ứng dụng Spring Boot. Cụ thể, họ tập trung vào việc đảm bảo rằng khi xảy ra lỗi xác thực—chẳng hạn như khi thiếu tên—một thông báo lỗi thích hợp sẽ được trả về cho người dùng thay vì "Lỗi Máy chủ Nội bộ" chung chung. Tập lệnh đầu tiên sử dụng xác thực với @Có hiệu lực chú thích trong phương thức điều khiển, cho phép Spring Boot tự động xác thực phần thân yêu cầu. Khi xác thực thất bại, nó sẽ ghi lại các thông báo lỗi thông qua Ràng buộcKết quả giao diện chứa kết quả xác thực và cho phép trích xuất các thông báo cụ thể như "Tên không thể rỗng".

Một thành phần quan trọng khác của giải pháp là Thực thể phản hồi lớp học. Điều này được sử dụng để trả về phản hồi HTTP cùng với mã trạng thái. Trong trường hợp có lỗi xác thực, mã được đặt thành HttpStatus.BAD_REQUEST (400), cho biết máy khách đã gửi yêu cầu không hợp lệ. Bộ điều khiển trích xuất thông báo lỗi đầu tiên từ ràng buộcKết quả và gửi lại cho khách hàng trong nội dung phản hồi, đảm bảo rằng người dùng hiểu được điều gì đã xảy ra. Phương pháp này cung cấp phản hồi rõ ràng và thân thiện với người dùng đối với dữ liệu bị thiếu hoặc không hợp lệ mà không gây ra lỗi máy chủ nội bộ.

Tập lệnh thứ hai giới thiệu một giải pháp có thể mở rộng hơn bằng cách sử dụng GlobalExceptionHandler với @RestControllerLời khuyên chú thích. Cách tiếp cận này tập trung vào logic xử lý lỗi bằng cách cho phép chúng ta xác định các phương thức xử lý các ngoại lệ trên toàn bộ ứng dụng. Khi một MethodArgumentNotValidException bị ném ra do lỗi xác thực, trình xử lý chung sẽ chặn ngoại lệ và xử lý nó, đảm bảo phản hồi lỗi nhất quán. Nó cũng giúp logic xử lý lỗi có thể tái sử dụng và bảo trì dễ dàng hơn, đặc biệt là trong các ứng dụng có nhiều bộ điều khiển.

Trong cả hai cách tiếp cận, chúng tôi sử dụng một Bản đồ để lưu trữ tên trường dưới dạng khóa và thông báo lỗi tương ứng của chúng dưới dạng giá trị. Điều này cho phép ứng dụng trả về nhiều lỗi xác thực ở định dạng có cấu trúc. Phương pháp này cải thiện phản hồi của người dùng và giúp nhà phát triển quản lý logic xác thực dễ dàng hơn. Việc lựa chọn sử dụng Ràng buộcKết quả trong một cách tiếp cận và một GlobalExceptionHandler mặt khác đảm bảo rằng các giải pháp bao gồm các tình huống khác nhau, mang lại sự linh hoạt tùy thuộc vào nhu cầu của dự án.

package com.registration.RegistrationManagementAPI.controllers;
import com.registration.RegistrationManagementAPI.models.User;
import com.registration.RegistrationManagementAPI.services.UserService;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.http.ResponseEntity;
import org.springframework.validation.BindingResult;
import org.springframework.web.bind.annotation.PostMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestBody;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import jakarta.validation.Valid;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
@RestController
public class UserController {
    @Autowired
    private UserService userService;
    @PostMapping("/users")
    public ResponseEntity<?> createUser(@RequestBody @Valid User user, BindingResult bindingResult) {
        if (bindingResult.hasErrors()) {
            Map<String, String> errors = new HashMap<>();
            bindingResult.getFieldErrors().forEach(error ->
                errors.put(error.getField(), error.getDefaultMessage())
            );
            return new ResponseEntity<>(errors, HttpStatus.BAD_REQUEST);
        }
        userService.addUser(user);
        return new ResponseEntity<>("User Created Successfully", HttpStatus.OK);
    }
}

package com.registration.RegistrationManagementAPI.exceptions;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.http.ResponseEntity;
import org.springframework.validation.FieldError;
import org.springframework.web.bind.MethodArgumentNotValidException;
import org.springframework.web.bind.annotation.ExceptionHandler;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestControllerAdvice;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {
    @ExceptionHandler(MethodArgumentNotValidException.class)
    public ResponseEntity<Map<String, String>> handleValidationErrors(MethodArgumentNotValidException ex) {
        Map<String, String> errors = new HashMap<>();
        ex.getBindingResult().getAllErrors().forEach((error) -> {
            String fieldName = ((FieldError) error).getField();
            String errorMessage = error.getDefaultMessage();
            errors.put(fieldName, errorMessage);
        });
        return new ResponseEntity<>(errors, HttpStatus.BAD_REQUEST);
    }
}

Cải thiện xác thực và xử lý lỗi trong ứng dụng Spring Boot

Khi phát triển ứng dụng Spring Boot, việc đảm bảo xác thực và xử lý lỗi thích hợp là rất quan trọng để mang lại trải nghiệm mượt mà cho người dùng. Một vấn đề phổ biến mà các nhà phát triển gặp phải là nhận được "Lỗi máy chủ nội bộ" chung chung thay vì thông báo xác thực chi tiết như "Tên không được rỗng". Sự cố này thường xảy ra do cách ứng dụng xử lý lỗi xác thực và gửi phản hồi. Cấu hình đúng các chú thích xác thực như @NotNull, @NotBlankvà kết quả ràng buộc có thể đảm bảo rằng người dùng nhận được phản hồi có ý nghĩa về lỗi đầu vào của họ.

Một khía cạnh thường bị bỏ qua là tạo phản hồi lỗi tùy chỉnh cho nhiều lần xác thực không thành công. Thay vì chỉ trả về lỗi đầu tiên, bạn có thể sử dụng bản đồ hoặc danh sách để ghi lại tất cả các lỗi theo từng trường cụ thể và hiển thị chúng trong một phản hồi. Cách tiếp cận này nâng cao trải nghiệm người dùng bằng cách cung cấp cho người dùng cái nhìn tổng quan rõ ràng về tất cả các vấn đề trong dữ liệu đầu vào của họ, cho phép họ sửa tất cả các vấn đề đó cùng một lúc. Việc kết hợp chiến lược này có thể ngăn ngừa sự nhầm lẫn và cải thiện quy trình tổng thể của ứng dụng của bạn.

Một điểm quan trọng khác cần xem xét là duy trì tính nhất quán trong thông báo lỗi trên các phần khác nhau của ứng dụng. Việc sử dụng trình xử lý ngoại lệ toàn cục đảm bảo rằng tất cả các lỗi xác thực đều được xử lý và trả về một cách thống nhất. Điều này không chỉ giúp việc gỡ lỗi dễ dàng hơn mà còn mang lại trải nghiệm người dùng tốt hơn bằng cách chuẩn hóa các phản hồi lỗi. Những cải tiến này làm giảm các hành vi không mong muốn như "Lỗi máy chủ nội bộ" và giúp ứng dụng chạy dễ dự đoán hơn.