了解为什么 JavaScript 比较“typeof”检查中的对象失败

为什么 JavaScript 中的对象比较可能很棘手

JavaScript 是一种多功能且强大的语言，但它也有其缺陷。许多开发人员面临的一个典型陷阱是了解比较的操作方式，尤其是在处理对象类型时。比较时经常会出现这个问题 的物体，这可能会导致意想不到的结果。

如果您曾经尝试使用 JavaScript 来比较两个对象 ，您可能已经观察到某些方法似乎有效，而另一些则无效。您的代码在某些情况下可以完美运行，但在其他情况下则不然，尽管看起来几乎相似。理解为什么存在这些差异对于开发更强大的编程至关重要。

JavaScript 计算表达式的方式通常是造成这种混乱的根源。的顺序处理 可能会导致一些微妙的问题。在这篇文章中，我们将分析为什么要使用 有效，以及为什么类似的方法在最初看起来准确的情况下会失败。

我们将回顾评估顺序并解释为什么某些短语的行为不符合预期。通过结论，您将更好地了解如何在 JavaScript 中正确比较对象，同时避免频繁出现的错误。

命令	使用示例
typeof	该运算符返回一个字符串，指示操作数的类型。在脚本中，它用于确定值是否属于“object”类型。例如， typeof(val1) === 'object' 保证 val1 是一个对象。
!==	此严格不等运算符在不使用类型强制的情况下确定两个值是否不相等。脚本中使用它来确保该值不为空并且所比较的对象是正确的。示例：val1 不为空。
return	return 语句暂停函数的执行并返回其值。如果两个值都是有效对象，则脚本返回 true，否则返回 false。例如，返回true。
console.log()	此技术在 Web 控制台上显示一条消息。它用于通过将结果写入控制台来测试对象比较函数的输出。例如：console.log(compareObjects({}, {}));。
function	定义 JavaScript 函数。在脚本中，它用于将比较逻辑封装在可重用的函数中。示例：函数compareObjects(val1, val2)。
if	如果指定的条件为真，则此条件语句将执行代码块。在整个脚本中，验证两个值都是对象而不是 null 至关重要。示例：if (typeof(val1) === 'object')。
===	这个严格的相等运算符确定两个值是否相等；两者必须属于同一类型。这对于比较脚本中的结果类型至关重要。示例：typeof(val1) === '对象'。
correctComparison()	这是一个特定于脚本的函数，它比较两个值以确保它们都是对象而不是 null。示例：正确比较({}, {})。

了解 JavaScript 对象比较和表达式求值

前面的脚本解决了将对象与对象进行比较时 JavaScript 的一个常见问题 操作员。该问题源于 JavaScript 中比较的构建和执行方式。第一个脚本的表达式 由于 JavaScript 从左到右处理表达式而导致计算错误。比较的第一部分不是测试两个值是否都是对象 计算结果为布尔值，然后与字符串进行比较 '目的'，给出了意想不到的结果。

在更正的版本中，比较被重写以使用以下命令单独检查每个值的类型 。这确保在进一步比较之前两个值都是对象。使用严格不等式运算符 () 检查值是否不是 确保我们正在使用有效的对象，例如 无效的 从技术上讲，它是 JavaScript 中的“对象”类型，如果不明确检查，可能会导致意外行为。

基本功能， ，当两个值都是对象且不为 null 时返回 true，否则返回 false。这种封装使得该方法可重用，并且可以直接合并到需要对象比较的代码库的多个部分中。通过将评估分成离散的情况，我们避免了表达式评估不准确的危险，从而获得更可靠的比较。

第二个脚本调查为什么表达式 失败并提供了对操作顺序如何影响 JavaScript 中的比较的更好理解。它强调需要充分理解表达式的处理方式，特别是在比较复杂的数据类型（例如对象）时。我们可以通过遵循组织比较和使用适当运算符的最佳实践来构建更可预测和可维护的代码。

// Solution 1: Correct way to compare object types in JavaScript
function compareObjects(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // Both are objects and not null
    }
    return false; // One or both are not objects
}
// Example usage:
console.log(compareObjects({}, {})); // true
console.log(compareObjects(null, {})); // false
console.log(compareObjects([], {})); // true

// Solution 2: Understanding why typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' fails
function incorrectComparison(val1, val2) {
    // typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' is evaluated left to right
    // First: (typeof(val1) === typeof(val2)) evaluates to true or false
    // Then: true === 'object' or false === 'object' will always return false
    if (typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // This condition will never be met
    }
    return false;
}
// Correct this by comparing each 'typeof' individually:
function correctComparison(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true;
    }
    return false;
}
// Example usage:
console.log(incorrectComparison({}, {})); // false
console.log(correctComparison({}, {})); // true

探索“typeof”之外的 JavaScript 对象比较

了解之间的区别 和 对于 JavaScript 对象比较至关重要。 JavaScript 中的对象是引用类型，这意味着具有相同结构的两个对象不相等，除非它们引用相同的内存地址。这对于比较对象很重要，因为简单地使用以下命令检查它们的结构 还不够。例如， {} 不等于 因为它们在记忆中是不同的东西。

为了准确比较两个对象的内容，开发人员经常采用深度比较方法。 JavaScript 缺乏内置的深度比较函数，因此诸如 提供类似的方法 来解决这个问题。开发者还可以设计自己的递归函数来深度比较对象特征。管理对象包含嵌套对象的情况尤其重要，因为必须测试每个级别的相等性。

在比较对象时，考虑原型继承也很重要。在 JavaScript 中，每个对象都有一个原型，从中派生属性和方法。要根据两个对象自身的特征（没有原型中的特征）来比较两个对象，请使用 。此方法可确保在比较时仅使用直接属性，从而防止继承属性产生意外结果。

1. 什么是 返回对象？
2. 为所有对象生成“对象”，但也为 ，需要进一步测试，例如 。
3. 具有相同结构的两个不同对象可以相等吗？
4. 不，在 JavaScript 中，对象是通过引用进行比较的，因此具有相同结构但引用不同的两个对象不会被视为相同。
5. 如何在对象之间进行深度比较？
6. 要彻底比较对象，请利用 Lodash 等库 或创建一个递归函数来检查每个属性。
7. 为什么是 不足以比较对象？
8. 测试一个值是否是一个对象，但它不处理空值或深度对象比较，这限制了它在复杂情况下的使用。
9. 的作用是什么 在对象比较中？
10. 确定对象是否直接包含属性，在比较过程中省略从原型继承的属性。

了解 JavaScript 如何处理对象比较对于避免细微错误至关重要。失败的比较可能并不总是很清楚，特别是对于复杂的数据类型（例如对象）。了解表达式求值的工作原理对于解决这个问题至关重要。

遵循创建比较的最佳实践，例如单独检查每个对象的类型并确保没有 ，允许开发人员生成更可靠和可预测的 JavaScript 代码。这确保了生产过程中减少意外错误。