将空文件夹添加到 Git 存储库

了解 Git 和空目录

Git 是一种分布式版本控制系统，擅长跟踪更改、协调多人之间的工作以及确保代码随时间演变的完整性。但是，它旨在跟踪文件，而不是目录。这种奇特的特性常常让用户感到困惑，特别是当需要将空目录提交到 Git 存储库时。通常，这种需求会出现在目录结构对于项目架构至关重要的场景中，或者在为未来内容准备占位符时。了解 Git 如何感知目录和文件对于有效管理项目的版本控制至关重要。

这一挑战虽然看似简单，但却强调了版本控制最佳实践的更广泛的方面。将空目录添加到 Git 涉及一种解决方法，因为 Git 不跟踪空目录。常见的解决方案是在目录中包含一个文件（通常是 .gitignore 或 README.md），以强制 Git 确认该文件夹的存在。该策略不仅确保目录结构得到维护，而且还提供了一种共享有关目录预期用途的重要指南或文档的方法，从而增强协作和项目清晰度。

命令	描述
git init	初始化一个新的 Git 存储库，创建 .git 目录来跟踪项目的文件。
touch	在 Unix/Linux 下创建一个新文件。用于在空目录中创建占位符文件。
git add	将工作目录中的文件更改添加到索引中。
git commit	在版本历史记录中永久记录或快照文件。
.gitignore	一个文本文件，其中每行包含要忽略的文件/目录的模式。

探索 Git 空目录困境的解决方案

Git 有趣的方面之一是它对目录的处理。与一些可以直接跟踪目录的版本控制系统不同，Git 专注于文件内容的更改，这导致无法跟踪空目录。这种行为源于 Git 的设计理念，强调跟踪变更的效率和相关性。当开发人员需要保留项目的文件夹结构（即使某些文件夹最初为空）（软件开发中的常见情况）时，此设计决策的含义尤其明显。例如，项目可能需要用于日志、上传或未来模块的占位符目录。但是，由于 Git 无法识别空文件夹，因此这些目录不会提交到存储库，这可能会破坏预期的结构或为协作者创建额外的设置步骤。

为了规避这一限制，开发人员设计了几种创造性的解决方法。最流行的方法是在空目录中添加一个文件，通常命名为 .gitkeep 或 .gitignore，具体取决于预期用途。 Git 不会将 .gitkeep 文件识别为特殊文件，但它的存在允许该目录包含在存储库中。或者，配置 .gitignore 文件以显式排除某些文件，同时仍提交文件本身可以实现类似的结果。这些方法虽然是非官方的，但已成为 Git 社区中维护项目目录结构的事实上的标准。这次讨论不仅强调了 Git 用户的适应性，还反映了软件开发中更广泛的问题解决和创新原则。

mkdir empty-directory
touch empty-directory/.gitkeep
git add empty-directory/.gitkeep
git commit -m "Add empty directory"

echo "*" > empty-directory/.gitignore
echo "!.gitignore" >> empty-directory/.gitignore
git add empty-directory/.gitignore
git commit -m "Exclude all files in empty directory except .gitignore"

浏览 Git 的空目录方法

Git 对空目录的行为常常让新用户感到惊讶。鉴于其设计是跟踪文件内容更改而不是文件或目录本身的存在，Git 本身并不支持跟踪空目录。这种限制植根于 Git 的效率和极简主义哲学，专注于对最终用户重要的更改。对于许多开发人员来说，尤其是那些来自跟踪空目录的版本控制系统的开发人员，这提出了独特的挑战。项目通常需要特定的目录结构来进行组织、模块分离或未来的开发占位符，这需要一种解决方法来将这些空目录包含在 Git 存储库中。

克服这个限制需要一点创造力。最常见的解决方法是在空目录中引入文件。 .gitkeep 文件是一种约定，而不是一项功能，开发人员使用它来强制跟踪目录。或者，可以在空目录中使用 .gitignore 文件来忽略除自身之外的所有文件，这达到了跟踪目录的相同目标。这些解决方案虽然不是 Git 功能集的正式组成部分，但已被开发人员社区广泛采用。它们证明了 Git 用户在面临限制时的灵活性和适应性，体现了定义开源开发的协作和创新精神。

浏览 Git 的复杂性，特别是在处理空目录时，是版本控制管理的一个微妙但至关重要的方面。 Git 中缺乏跟踪空目录的内置机制，导致采用一些约定，例如添加 .gitkeep 文件或配置 .gitignore 文件以允许识别目录。这些方法虽然简单，但却强调了软件开发所需的灵活性和适应性。它们不仅仅代表了技术解决方案；它们证明了社区有能力在其可用工具的限制内找到解决方案。作为开发人员，了解这些细微差别可以增强我们维护稳健的项目结构、确保跨环境的一致性以及简化协作的能力。最终，这里讨论的方法不仅解决了实际问题，而且丰富了我们在 Git 版本控制方面的集体知识和实践。