为您的Mern堆栈选择右前端
构建MERN堆栈应用程序是一项令人兴奋的旅程,但是选择右前端技术可能会令人不知所措。许多开发人员辩论是使用Next.js还是坚持单独使用。每个选项都有其优点和缺点,尤其是在处理服务器端渲染,API管理和数据库连接时。 🤔
当我刚开始启动MERN项目时,我认为Next.js将是无缝的。但是,我很快遇到了挑战,例如构造API路线和处理身份验证。我还努力在Next.js API路线中连接MongoDB,不确定这是正确的方法。这些障碍使我质疑Next.js是否是我项目的最佳选择。 🚧
了解服务器端与客户端渲染,处理CORS问题以及在明确的后端或Next.js API路线之间做出问题是开发人员面临的常见挑战。没有适当的指导,很容易犯可能影响性能和可伸缩性的错误。因此,Next.js真的值得一个Mern堆栈项目,还是您应该坚持反应?
在本文中,我们将探讨将Next.js集成到MERN堆栈中的差异,最佳实践和部署策略。最后,您将对Next.js是否是您项目的正确选择有更清楚的了解! 🚀
命令 | 使用的示例 |
---|---|
mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema) | 此命令检查是否已经存在一个名为“用户”的杂种模型,以防止Next.js API路由中的模型重新分支错误。 |
app.use(cors()) | 在Express.js服务器中启用CORS(跨原始资源共享),允许来自不同原始的前端应用程序与后端通信。 |
fetch('/api/users') | 从Next.js API路由而不是外部后端获取数据,从而在Next.js应用程序中启用服务器端功能。 |
useEffect(() =>useEffect(() => { fetch(...) }, []) | 当React组件安装时,执行提取请求,确保数据检索仅在渲染时发生一次。 |
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern') | 在Node.js后端和MongoDB数据库之间建立连接,从而允许数据存储和检索。 |
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String }) | 定义用于用户数据的杂种模式,确保MongoDB文档遵循结构化格式。 |
app.get('/users', async (req, res) =>app.get('/users', async (req, res) => { ... }) | 创建一个Express.js路由,该路由可以从MongoDB中不同步地检索请求并检索用户数据。 |
export default async function handler(req, res) | 定义了shex。 |
useState([]) | 初始化一个反应状态以存储从后端获取的用户数据,在数据更改时动态更新UI。 |
res.status(200).json(users) | 使用状态代码200发送JSON-Formatted HTTP响应,以确保后端和前端之间的适当API通信。 |
用Next.js掌握Mern堆栈并Express
开发一个 Mern Stack 应用,主要挑战之一是决定如何构建后端和前端交互。在第一种方法中,我们使用express.js创建API路由,该路由是React Frontend和MongoDB数据库之间的中介。 Express Server聆听传入请求,并使用Mongoose获取数据。此方法是有益的,因为它可以使后端逻辑分开,从而易于扩展和维护。但是,将其与下一个集成。JS前端需要处理 CORS问题,这就是为什么我们包括“ CORS”中间件的原因。没有它,由于安全策略,可能会阻止前端提出API请求。 🚀
第二种方法通过使用消除明确 Next.js API路由。这意味着后端逻辑直接嵌入了下一个项目。JS项目,减少了对单独的后端服务器的需求。 API路由与表示端点相似,但其优势是部署为 无服务器功能 在诸如Vercel之类的平台上。这种设置非常适合小型到中型项目的理想选择,在中型项目中,维护单独的后端可能过于杀伤。但是,这种方法的挑战是管理长期运行的数据库连接,因为Next.js在每个请求上重新开始对API路线进行了重新初步,这可能会导致性能问题。这就是为什么我们在定义数据库模型之前检查数据库模型是否已经存在,以避免冗余连接。
对于前端,我们演示了如何从Express和Next.js API路由中获取数据。 React组件使用`useeffect'在组件安装时发送请求,然后`usestate'存储检索到的数据。这是在React应用程序中获取数据的常见模式。如果数据经常发生变化,则是一种更有效的方法 反应查询 可用于处理缓存和背景更新。要考虑的另一点是,从Express后端获取数据需要绝对URL(`http:// localhost:5000/users`),而Next.js API路由允许相对路径(/api/userse),使部署和配置更加容易。
总体而言,两种方法都有其优势。使用Express可以完全控制后端,使其更适合具有重型后端逻辑的复杂应用程序。另一方面,利用Next.js API路线简化了部署并加快了较小项目的开发。正确的选择取决于您项目的需求。如果您刚开始,Next.js可以通过将所有内容放在一个地方来降低复杂性。但是,如果您正在构建大规模应用程序,那么保持专用的快递后端可能是更好的长期决定。无论如何,了解这些方法可以帮助您做出明智的选择! 💡
在Next.js和Mern堆栈应用程序中进行选择
将JavaScript与Node.js一起使用,并表示后端并与Next.js进行反应。
// Backend solution using Express.js for API routes
const express = require('express');
const mongoose = require('mongoose');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
app.use(express.json());
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
useNewUrlParser: true,
useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.model('User', UserSchema);
app.get('/users', async (req, res) => {
const users = await User.find();
res.json(users);
});
app.listen(5000, () => console.log('Server running on port 5000'));
使用Next.js API路由而不是Express
使用next.js API路由作为后端,消除了express.js的需求
// pages/api/users.js - Next.js API route
import mongoose from 'mongoose';
const connection = mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
useNewUrlParser: true,
useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema);
export default async function handler(req, res) {
if (req.method === 'GET') {
const users = await User.find();
res.status(200).json(users);
}
}
前端REACT组件从Express后端获取数据
使用react.js和fetch api从Express后端检索数据
// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
const [users, setUsers] = useState([]);
useEffect(() => {
fetch('http://localhost:5000/users')
.then(response => response.json())
.then(data => setUsers(data));
}, []);
return (
<ul>
{users.map(user => (
<li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
))}
</ul>
);
}
export default UserList;
FRONTERD REACT组件从Next.js API路由获取数据
使用React.js从Next.js API路由获取数据
// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
const [users, setUsers] = useState([]);
useEffect(() => {
fetch('/api/users')
.then(response => response.json())
.then(data => setUsers(data));
}, []);
return (
<ul>
{users.map(user => (
<li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
))}
</ul>
);
}
export default UserList;
Next.js如何改善MERN堆栈应用程序中的SEO和性能
使用的主要优势之一 next.js 超过标准的反应应用是其增强的能力 SEO 和性能 服务器端渲染(SSR) 和 静态站点生成(SSG)。传统的反应应用程序依赖于客户端渲染,这意味着内容是在浏览器中动态生成的。随着网络爬行者难以为JavaScript较重的页面索引,这可能会导致初始加载时间较慢和搜索引擎排名较差。 Next.js通过允许在服务器上预渲染页面来解决此问题,并立即向用户和搜索引擎提供完全渲染的HTML。 🚀
另一个重要特征是 API路线优化。在MERN堆栈中使用Express时,API请求必须在前端和单独的后端之间旅行,从而引入潜在的延迟。 Next.js允许您在同一应用程序中创建API路由,从而减少网络开销并使数据检索更有效。但是,重要的是要注意,对于具有重型后端逻辑的复杂应用程序,单独的Express Server仍然可以使用可扩展性。一个良好的折衷方案是使用Next.js API路由来进行简单的数据获取,同时保留高级功能的明确后端。
两种方法之间的部署策略也有所不同。如果您使用Express,则通常将前端分开部署(例如,在Vercel或Netlify上),将后端部署在Heroku或AWS之类的服务上。使用Next.js,前端和API路由都可以作为Vercel上的一个单元无缝部署,从而简化了部署过程。这样可以减少维护开销,这是需要快速易于扩展的中小型项目的绝佳选择。 🌍
关于Next.js和Mern stack中的反应的常见问题
- 在MERN堆栈中使用Next.js的最大优势是什么?
- Next.js提供 服务器端渲染 和 静态产生与React的客户端渲染相比,SEO和性能提高。
- 我还能与Next.js一起使用Express。
- 是的,您可以通过将其作为自定义服务器运行来与Next.js一起使用Express.js,但是可以使用Next.js API路由来处理许多API。
- 如何在Next.js API路线中连接MongoDB?
- 使用 mongoose.connect() 在API路线内,但请确保正确管理连接以避免创建多个实例。
- Next.js是否支持MERN堆栈中的身份验证?
- 是的!您可以使用 NextAuth.js 或通过API路由基于JWT的身份验证。
- 使用Next.js API路由时,我会面临CORS问题吗?
- 不,由于前端和后端存在于同一应用程序中,因此没有交叉原始请求。但是,如果您使用外部快递后端,则可能需要启用 cors()。
- 与React + Express相比,部署下一个应用程序更容易?
- 是的,Next.js简化了部署,因为它可以在同一框架内处理前端和后端API路由,从而使诸如Vercel之类的平台成为简单的部署解决方案。
- Next.js可以完全替换Express吗?
- 对于小型项目,是的。但是,对于复杂的后端功能,例如WebSocket或大规模API,仍然建议使用Express。
- Next的数据获取与REACT有何不同?
- Next.js提供多种方法: getServerSideProps 用于服务器端的获取和 getStaticProps 用于在构建时间进行预渲染数据。
- Next.js适合大规模应用吗?
- 这取决于用例。虽然Next.js在性能和SEO方面表现出色,但大型应用程序仍可能会从单独的明确后端受益,以获得更好的可扩展性。
- 哪个对初学者更好:next.js或与Express反应?
- 如果您是MERN Stack开发的新手,那么与Express的React有关,可以提供对后端逻辑的更多控制和理解。但是,Next.js简化了路由,API处理和SEO,使其成为快速开发的绝佳选择。
MERN堆栈项目的最佳方法
在Next.js和MERN堆栈项目中做出反应之间的决定取决于您的优先级。如果您想要更好的SEO,内置的API路由和更容易的部署过程,那么Next.js是一个不错的选择。但是,如果您需要完整的后端控制,则单独的Express服务器可能更合适。
对于初学者来说,Next.js提供了一个更流畅的学习曲线,尤其是具有简化的路由和内置的后端功能。但是,从事大规模应用程序的高级用户可能会受益于保持反应并分开表达。了解您的项目需求将指导您达到最佳解决方案。 🔥
有用的资源和参考
- API路由和服务器端渲染的官方Next.js文档: Next.js文档
- 用于管理MongoDB连接的Mongoose文档: 猫鼬文档
- Express.JS后端API开发官方指南: Express.JS指南
- 有关MERN Stack开发的综合教程: Freecodecamp Mern指南
- Next.js应用程序的部署策略: Vercel部署指南