理解 Telerik OpenAccess 的“用户取消更改操作”异常

了解 Telerik OpenAccess 中“用户取消更改操作”的原因

该解决方案使用 C# 后端方法来处理 Telerik OpenAccess 中的异常，并通过日志记录和验证来诊断问题。

// Solution 1: Enhanced Exception Handling with Detailed Logging
using System;
using System.IO;
using Telerik.OpenAccess;
using Telerik.OpenAccess.Exceptions;

namespace OpenAccessErrorHandling
{
    public class ErrorLogger
    {
        private const string LogFilePath = "error_log.txt";
        public static void LogError(Exception ex)
        {
            using (StreamWriter writer = new StreamWriter(LogFilePath, true))
            {
                writer.WriteLine($"Timestamp: {DateTime.Now}");
                writer.WriteLine($"Exception Type: {ex.GetType()}");
                writer.WriteLine($"Message: {ex.Message}");
                writer.WriteLine($"Stack Trace: {ex.StackTrace}");
                writer.WriteLine("---------------------------------------------------");
            }
        }
    }

    public class StatusUpdater
    {
        public void UpdateStatus(CommandOrderPart orderPart, OrderStatus newStatus)
        {
            try
            {
                // Simulating the status update
                orderPart.Status = newStatus;
            }
            catch (OpenAccessException ex)
            {
                Console.WriteLine("Error: Unable to update status.");
                ErrorLogger.LogError(ex);
                throw;
            }
        }
    }
}

另一种方法：使用 SQL 日志记录诊断数据库级问题

该解决方案集成了 SQL Server 诊断来识别可能导致异常的潜在约束或触发器。

-- SQL Solution: Logging Suspicious Changes
CREATE TABLE ChangeLogs
(
    LogID INT IDENTITY PRIMARY KEY,
    TableName NVARCHAR(100),
    Operation NVARCHAR(50),
    OldValue NVARCHAR(MAX),
    NewValue NVARCHAR(MAX),
    Timestamp DATETIME DEFAULT GETDATE()
);

-- Example Trigger to Log Changes
CREATE TRIGGER LogChanges
ON CommandOrderPart
AFTER UPDATE
AS
BEGIN
    INSERT INTO ChangeLogs (TableName, Operation, OldValue, NewValue)
    SELECT
        'CommandOrderPart',
        'Update',
        DELETED.Status,
        INSERTED.Status
    FROM INSERTED
    INNER JOIN DELETED ON INSERTED.ID = DELETED.ID;
END;

-- Query to Check for Recent Log Entries
SELECT * FROM ChangeLogs ORDER BY Timestamp DESC;

用于验证状态更改的前端单元测试

这个基于 JavaScript 的单元测试使用 Jest 来模拟和验证状态更新逻辑。

// Unit Test: Validate Status Change Handling
const mockUpdateStatus = jest.fn((orderPart, newStatus) => {
    if (!orderPart || !newStatus) {
        throw new Error("Invalid parameters");
    }
    orderPart.Status = newStatus;
    return orderPart;
});

test('should update status successfully', () => {
    const orderPart = { ID: 1, Status: 'Pending' };
    const updatedPart = mockUpdateStatus(orderPart, 'Completed');
    expect(updatedPart.Status).toBe('Completed');
    expect(mockUpdateStatus).toHaveBeenCalledTimes(1);
});

test('should throw error for invalid parameters', () => {
    expect(() => mockUpdateStatus(null, 'Completed')).toThrow("Invalid parameters");
});

有关错误及其上下文的常见问题解答

1. 造成此异常的主要原因是什么？
2. 当 Telerik OpenAccess 在更改操作期间检测到冲突时，会发生异常，通常与事务状态或对象跟踪相关。
3. 数据库限制会触发此异常吗？
4. 是的，诸如外键或 AFTER UPDATE 触发器 之类的约束可能会阻止更改，从而导致此错误。
5. 如何有效地记录这些错误？
6. 使用 C# 中的 StreamWriter 等工具来记录详细的异常并解决问题。
7. 乐观并发在这里有帮助吗？
8. 当然，启用乐观并发可以通过仅在对象不被其他对象触及时才允许更改来优雅地处理冲突。
9. 网络问题会导致此问题吗？
10. 是的，短暂的网络中断可能会导致操作不完整，尤其是在分布式系统中。
11. 如何确定是哪个表导致了问题？
12. 通过 SQL Server 触发器实施日志记录或跟踪 自定义 ChangeLogs 表 中的更改以获取见解。
13. 错误中提到的用户是否指的是真实的人？
14. 不，本文中的术语“用户”通常指的是发起操作的进程或应用程序逻辑。
15. 如何以编程方式避免这些冲突？
16. 实施重试逻辑和事务处理以减少失败的机会。
17. 有没有办法在生产中调试这个？
18. 是的，集成详细的异常日志记录和 SQL 诊断以有效监控生产环境。
19. 我还可以使用哪些其他工具来进行故障排除？
20. 使用 SQL Profiler 分析数据库活动，并使用 Fiddler 监控 API 事务以获得见解。
21. 这个错误可能与用户输入有关吗？
22. 是的，无效的输入（例如分配不存在的状态）可能会与业务规则或约束发生冲突。
23. 我应该让我的数据库管理员参与吗？
24. 如果怀疑架构问题，强烈建议与 DBA 合作检查约束和索引。

解决问题的实际步骤

解决异常需要结合日志记录、调试和理解 OpenAccess ORM 行为。实施错误日志记录以捕获详细信息以供将来分析，并检查数据库架构以查找导致干扰的约束。例如，当同时发生状态更新时，物流应用程序可能会遇到此问题。 🚚

将服务器端验证、SQL 触发器和前端单元测试相结合可确保提供全面的故障排除方法。通过主动解决潜在的数据冲突并确保强大的日志记录，您可以创建更流畅的用户体验并减少支持问题。该解决方案对于需要一致和实时数据更新的应用程序尤其有价值。 🔧